九一八事變前後中共破壞抗日之分析（下）

一九三一年九月十八日駐紮我國東北的日本關東軍突然襲擊我沈陽。時任海陸空副總司令的張學良根本沒有意識到日本會全面進攻，還以?如往常挑釁一樣，所以下令不抵抗。及至12月中關東軍攻擊錦州時，政府電令張“應極力之所乘機抵抗”，張表示“力有未逮”。1932年1月3日遼寧省政府撤離錦州，日軍次日入城，東北三省全部淪陷。這是中華民國戰史的真實記載。

接著日軍海軍陸戰隊於1月28日在上海一帶攻擊我軍。一二八事變爆發，我19路軍總指揮蔣光鼎和軍長蔡廷鍇及淞滬警備司令戴戟誓死抵抗，雙方爭奪閘北。日軍雖屢次增兵中不能勝19軍，日方曾三易主帥，數次增兵 。此時蔣介石發出指示：立即將精銳的中央精銳部隊縂87和88兩師編為第五軍，由張治中任軍長，於2月8日馳援上海與19軍共同英勇抗擊日寇，苦戰32日後仍不得不撤退。政府也曾命胡宗南與江西的第9師蔣鼎之部馳援。胡宗南部遭日軍阻擊，而蔣鼎之部“扼於共軍之尾，隨後追擊，但未能抵達淞滬而戰爭已停”。以上為中華民國抗戰時所載。這裏，是我們看到了以中共軍隊在江追擊前往上海抗日的?刖睦櫻韻攣頤強純粗泄不棺雋誦┦讒帷?p>在中共中央出版的黨史書上發現有“九一八事變後，黨中央及時於9月20日，22日，30日連續發出宣言和決議”的訊息，但卻躲躲閃閃不説明其具體內容，我們只能找到一部分：9月20日發表的是«中華蘇維埃共和國中央革命委員會為滿洲事變宣言»。這似乎是正式地把中央反叛政府要建立偽國國號公請於國民，從而表明它們是屬於蘇聯而不是中國，雖然加上了“中華”字樣也是準備加盟蘇聯的中國了。這個宣言除了表明他們為蘇聯附屬和要領導抗日以及大量篇幅誣衊國民政府、國名黨和蔣介石之外就是號召國民“要聯合起來，在國民黨統治區域，工人罷工、農民騷動、學生罷課、貧民罷業、士兵嘩變”。

兩天後的是«中央關於日本帝國主義強占滿洲事變的決議» ：說是“黨在這次事變的中心任務是：加緊組織領導，發展群衆的反帝運動，大膽的警醒民衆和民族自覺，而引導他們到堅決無情的革命鬥爭中來，抓住廣大群衆對國民黨的失望與憤怒，而組織他們走向消滅國民黨統治的鬥爭。抓住一切農民、工人、士兵的具體的切身要求，發動他們的鬥爭……反對進攻蘇聯和蘇區，擁護蘇維埃，武裝保衛蘇聯，為帝國主義的強盜戰爭而鬥爭”。還把日本侵占我東北是“最露骨的反蘇戰爭的序幕”。中共還有一系列的決議和宣言等，其內容都類似。主要內容都不外是?了“武裝保衛蘇聯”，要煽動國內各階層的騷亂，而推翻國民黨和國民政府的統治。這完全是秉承他們的主子蘇聯的旨意。

再請看1931年11月6日蘇聯共產國際執行委員會的« 告全國男工、女工，告資本主義世界的勞動者和被壓迫者宣言»中的話：“日本強占東三省，這並不是對蔣介石和國民黨的戰爭，這是對中國勞動群衆和中國革命的戰爭，這是對我們的戰爭”。“已經在中國開始的戰爭便是反蘇戰爭的第一步”。共產國際在12月29日給中央的另一指示“共產國際指示”明確指出“推翻國民黨是反對帝國主義民族革命戰爭勝利的先決條件”。“領導學生運動，利用學生煽動起國民黨統治區域的農民群衆”。這裏清楚地看到：蘇聯說“日本強占東三省是對我們的戰爭”，中共就説是“最露骨的反蘇戰爭的序幕”；蘇聯說“推翻國民黨是……勝利的先決條件”。中共就說“組織他們走向消滅國民黨統治的鬥爭”；蘇聯說“煽動起?朊竦懲持吻虻吶┟袢盒”，中共就說“要聯合起來，在國民黨統治區域，工人罷工，農民騷動，學生罷課……”。為表明對主子的忠誠，嫌鸚鵡學舌還不夠，還要喊出“武裝保衛蘇聯”，在從他們要建的偽國號“中華蘇維埃共和國”。紅軍蘇區哪一點能看出這些中共黨徒還是中國人！

對比中共在九一八事變之前和之後發表的這些文件可以看出：他們的反叛中國政府的政策絲毫沒有改變，表面上打出了“抗日”的旗號，實際上卻幹著為發展自己勢力不惜削弱國家抗日力量的鄙劣行徑。

九一八事變後，國府積極備戰、整頓內部、籌集資金、強化軍隊，準備長期抵禦日本的侵略，國民黨內部也呈現不計前嫌，團結禦侮的局面。很多軍閥後來都變成了積極抗日的將軍。如果中共也能在中華民族危亡之時，象其他也反蔣的一些軍閥一樣宣布停止反叛活動，哪怕只是暫時的願意在?敫耐騁恢富酉虜渭湧谷眨材鼙礱魎腔褂行┌摹＝槭偽胤殖鼉尤ノЫ耍咳歡泄膊喚雒揮腥魏問樟玻炊潯炯永鰨沒鶇蚪佟?p>首先，在九一八事變後兩個月，即1931年11月7日（即蘇聯國慶日），中共宣告其f^“中華蘇維埃共和國臨時中央政府”成立。（以前只在一些文件打出旗號，還沒正式成立），毛澤東為中央執行委員會主席，項英，張?腱鉅"副主席，並設立中華蘇維埃中央革命軍事委員會。接著，這個臨時“中央”淤1932年1月9日作出“中央關於爭取革命在一省與數省首先勝利的決議”，要求工農紅軍“將中央區閔粵贛，贛東北，湘鄂贛，湘贛邊北蘇區聯系成整個一片的蘇區，並以占取南昌，撫州，吉安等中心城市來結合目前分散的蘇維埃根據地，開始湘鄂贛各省的首先勝利”。接著由中央革命軍事委員會發出了攻取贛州的軍事訓令。請看中共的一些記載：訓令中說“繼續著1931年的工作，貫通了閩贛蘇區，目前應該更進一步的貫通湘贛蘇區，造成以湘贛為中心聯系到相幹，閩贛的廣大版圖。進而威脅吉安，，向閩北發展，使革命更迫近，爭取一省和數省首先勝利的前途”。

根據這個訓令，以第三軍團?主力，由彭德懷為前敵總指揮，於2月3日起打響了圍攻贛州的戰役”；“……這次戰役歷時33天，城市攻克，傷亡很大，又喪失了擴展蘇區的有利時機。因而是失效的。”；“4月20日，東路軍攻占漳州……這次戰役的勝利，消滅了張貞的大部分兵力，剪除了敵人的一翼，同時又擴大了紅軍的政治影響，獲得大量武器，彈藥和軍需物資的補給，是一次巨大的成功，彭德懷部署兩路軍在湘贛邊區也擴軍40個營。”6月5日，中共“臨時中央”發布軍事訓令“一、五軍團主力應與和西三軍團相呼應，解決入贛閩敵……隨後第一、五軍團經過酷暑下的長途行軍，趕到廣東的烏經地區……進行了一場異常激烈的惡戰，擊潰粵軍20個團。”；“8月8日，中央局接受了周恩來等的提議，任命毛澤東為紅軍第一方面軍縂政治委員，同時下達了一、三、五軍團發動樂安、宜黃戰役的命令。……17日攻占樂安，20日攻克宜黃。23日乘勝占領南豐。這一仗打得異常迅猛，速戰速決，一周內連克三城，俘敵5000多人……南昌、杭州大震。”“10月18日、19日、22日連克贛南邊界的黎川、建寧、泰寧、邵武四城。11月閑，又克光澤、資溪、和金溪。這是一個重大的勝利，它擴大了蘇區地域數百公裏，建立了閩贛省，並使閩北和閩西革命根據地連成了一片。”“1933年元旦，紅一方面軍全軍在黎川城舉行北上誓師大會，周恩來參加了。2日他和朱德隨軍出發。5日、6日在黃獅渡首戰告捷。8日、9日又在滸灣同孫連鈡、吳奇偉部展開激戰。這兩次戰鬥共俘敵4000。”

請註意，1933年元旦日本也在北方開始進攻榆關（即山海關），又與中共軍配合南北夾擊?刖Ｖ醒胝⒓闖櫚髦醒刖傖胝韃勘鄙顯鱸氡狽礁骶嘧?個軍團準備進攻，但第五軍團湯玉麟棄離承德。中央急派何應欽北上。6日，蔣介石委員長也匆匆自漢口北上保定指揮軍事，命令對湯玉麟革職查辦。因有其他失職而張學良也引咎辭職。3月9日第三軍團以29軍宋哲元部在喜峰口以大力奇襲日軍，血戰三晝夜，殺死日寇逾三千，成?震驚中外的首次抗日勝利。宋部劉汝明師又在羅聞塔大勝日軍。一二八事變時19軍和第五軍團的英勇抵抗和喜峰口的勝利教訓了日軍想“三個月亡華”是做夢。在抗日戰史">述到此就會讀到“蔣委員長坐鎮保定，抗敵將士獲精神上之鼓舞，戰況成樂觀取向。不意共軍突於此際擴大叛亂，分路鼠擾贛、閩，蔣委員長遂不得不於26日離保南返。 ”這就是說，蔣介石在九一八後長城抗戰之際，受到日本和中共南北夾擊，不得不疲於奔命應付外侮和內賊。

誰出賣中華民族利益

中共在全面軍事攻擊?刖耐保繞瀋貿だ瞇ナ莆坌`國民黨和蔣介石而騙取百姓和輿論，以取得統戰和瓦解?刖淖饔謾Ｕ饢薹鞘竊煲ァ⑽芐`國民黨而把自己打扮成“抗日”的和“進步”的。而他們的謠言和謊話會被宣揚的鋪天蓋地，做到天天講、月月講、年年講，講到這些謠言、謊話將人們洗腦成認?真理?止。但是歷史畢竟是歷史，今天還想篡改就不容易了。

例如：中共黨史不厭其煩的宣傳說“國民黨蔣介石出賣中華民族利益。”在他們於1931年12月發表的“中華蘇維埃政府為反對國民黨出賣中國民族利益告全國民衆書”上說，“為求得中國民族的獨立性與解放，?了求得民族解放戰爭的實行與勝利，必須首先打倒反革命的出賣民族利益的國民黨政府……只有推翻國民黨的統治，才能使千百萬民衆在蘇維埃領導下進行勝利的民族革命戰爭。”首先，我們從前文索引的中共的一系列宣言和決議知道：中共要實行的“在蘇維埃領導之下”的“民族革命戰爭”，就是要建立一個“蘇維埃共和國”，並在中華民族瀕臨危亡之際要“武裝保衛蘇聯”。蘇聯究竟是中華民族的敵人還是朋友，我們前面已">述過。蘇聯不過是繼承了沙俄帝國主義侵略本性，打著“無產階級國際主義”的旗號，把侵略手段由內是明目張膽的武裝侵奪，改?主要在被侵略國家內組織並控制共產黨，從內部顛覆式的蘇維埃化或赤化，必要時，才出兵幹涉並采用兩面的手法。

這種侵略方式顯然比過去的單靠軍事侵略更具欺騙、更加有有效。所以蘇共竄權成功不久就派人到中國組織了中共，而中共在當初起家和未打下江山時對蘇共是十分孝順的。這不是恭維。看一下中共自己的記載就會明白：中共大規模發動武裝暴動以推翻國民黨統治，完全遵循蘇聯通過共產主義的指示辦的。

王明於1928年在中共6大時寫道“黨應準備應付新的廣大的革命浪潮的高漲，黨對這新高漲的浪潮必需的任務便是組織和實現群衆的武裝暴動（註：王明的這段話引自共產國際指示的原話），這是1928年共產國際執委會第9次擴大會議對中國問題的決議案上特別指明的。由此可見中共目前的主要任務是組織和實現群衆武裝暴動。因?革命的任務，只有用武裝暴動和推翻現政權的方法才能解決（同上決議）。共產國際指導下的中國共産黨應當堅決用全部力量全力以赴地去實現這個決議。”其實，中共的6大在莫斯科召開也是由蘇共的共產國際東方負責人米夫一手操縱的。 請看中共的另一段記載：6大閉幕後，舉行六屆一中全會，選舉新的政治局，米夫和布哈林都參加了。米夫不加説明地提出了一個7人名單，即向忠發、瞿秋白、周恩來、張?腱狻⒉毯蛻⒗盍⑷⑾鈑ⅰＵ飧雒ピ詿礱遣輝敢鸚碌謀緶鄣那榭魷巒ü耍追蚪幼潘怠骯膊嗜蠣"最好由向忠發任書記，瞿秋白、張?腱餿沃泄滄す實拇恚盍⑷韝蘢櫓毯蛻韝芐芏骼粗韝芫攏鈑⒐芄ぴ恕６嗍巳蠣"，向忠發不能負起總書記的重任，也討厭他的“米夫味”，但考慮到共產國際支持他，又沒有合適人選，就勉強同意了米夫的建議。”

後來，米夫於1930年12月來到上海，當時的中共中央已有瞿秋白主持，而此次米夫到中國的使命就是：把瞿秋白趕下去，把王明拉上臺。當時中共中央正準備召開一個緊急會議，但是米夫決定召開6屆4中全會，以?這樣可以比較有把握的把王明推上臺。於是，他就向中央提出了這個建議，中央政治局於12月14日開會，接受了米夫的建議，決定收回召開緊急會議的成命，改?召開四中全會。中共的6屆中全會又米夫一手把他的“替身”王明塞進中共中央政治局，從此中共就更聽話了。因?“米夫極力點化王明，說他是……百分之百能夠執行國際路綫的。4中全會是國際領導的，你們信任他，就是信任共產國際，國際指示是絕對正確的，4中全會是體現國際路綫的。米夫宣布：反4中全會便是反國際，你們都應該受處分。米夫對持不同意見的同志又戴帽子，又打棍子，真是兇得狠！”

但是，共產國際太上皇不管如何兇，中共中央還都是逆來順受，唯命是從，堅決照辦。中共名副其實的是蘇共的兒子黨。這是毛澤東在1958年4月6日“在漢口會議上的講話”中承認的。他的原話是“過去蘇聯於我們是父子、貓鼠關系，思想僵化，現在好一些了。”這文章也刊在“毛澤東思想萬歲”。

如此的孝子賢孫黨，當然它要“武裝保衛蘇聯”而不顧中華民族利益。還是再看一段中共史書的記載：“7月27日，紅軍三軍團乘機攻占湖南省會長沙，李立三欣喜若狂，於8月1日和3日連續召開兩次政治局會議，決定在武漢暴動，南京暴動……同時，要求共產國際‘立刻動員各國支部猛烈擴大保護中國革命運動。’（1930年8月5日中共中央政治局給共產國際主席團的報告），要求‘蘇聯蒙古出兵支援中國革命’。”這不是要引狼入室和出賣中國嗎？！如此，還有什麼民族利益不可以出賣呢？

其實，蘇聯公然武力侵華，並非只有外蒙古一次。現在來看，第二次（前文已提到）蘇聯一直占據著我國東北的中東鐵路，藉以長期掠奪我國的資源，並借助其大量的蘇聯工作人員在東北地區推行它的蘇維埃化，發展地下共產黨，妄圖把東北地區變成?一個外蒙古。中東鐵路是由中線和支綫兩段組成，當時是由沙俄督工、我國民工所建，主權應該是我國的。蘇聯雖然口頭承諾歸還，但是一直賴著不還。竟然恬不知恥的藉口當時北洋軍閥政府不承認蘇聯而不與之談判：不是他不還，而是中國人不收回。但到了1924年中蘇聯達成建交協議時，又以狡猾的欺騙手段同中國簽訂了“中俄解決懸案大港協定”和“中俄暫行管理中東鐵路協定”，把中東鐵路變成表面上的“中蘇共管”，實際上仍由蘇聯霸占。在沙俄時代，俄國人在鐵路沿綫只是肆意踐踏中國主權、侵擾我國居民。到了蘇共時代，除了仍然踐踏我國主權和侵擾沿綫的我國百姓外，又加了一項開展赤化與蘇維埃運動。大量蘇共人員確有顛覆中國政權、發展地下共產黨、策反?刖⒋傭訊北淶諞桓鐾餉曬諾耐肌６源蘇叛Я家膊荒茉偃萑塘恕Ｒ虼耍?敫槭琢儔逼劍胝叛Я忌桃槭棧刂卸範沃魅ǎ炊運樟柚卸飯ぷ魅嗽備忝孛艹嗷疃?p>張派人搜查了蘇聯駐哈爾濱領事館，從而爆發了中東路事件，蔣介石和國民政府為收回中東路主權的維護中國民族利益的行動，使蘇聯立即暴露了其共產帝國主義的兇惡面目：派兵攻擊我邊防軍，並迫使我國民政府與蘇聯簽訂了有一個中俄不平等條約 « 伯力協定 »，蘇聯仍繼續霸占著我國的中東鐵路。蔣介石和國民政府的正義行動，無論對外蒙獨立事件還是收回中東路主權事件，都使蘇聯恨之入骨，這就是?什麼蘇聯指使中共要用武裝暴動推翻國民黨蔣介石政府的原因。

再看看中共史書對中東路事件的記載和">述是什麼立場：“1929年5月27日，東北當局藉口蘇聯工作人員在中東路‘宣傳赤化’，派兵包圍並搜查蘇聯駐哈爾濱領事館，監禁總領事及其他人員。蘇聯向國民政府提出抗議，蔣介石親自到北平，同張學良密謀，決定派兵向中蘇邊境集結布防，並派兵於7月10日強占中東路全綫，解雇蘇方人員，並將其高級職員驅逐出境，粗暴的破壞了1924年的 «中蘇協定 »。接著，在中蘇邊境展開了武裝沖突，蘇軍以猛烈的攻勢摧毀了中國軍隊…… ”“當中東路事件剛一發生的時候，共產國際執行委員會就於1929年……7月21日發表«為帝國主義國民黨進攻蘇聯宣言» ，號召中國工農勞苦大衆以革命的行動來答覆中?刖印┬小腖樟薏準督岢篩酌艿男值馨愕耐耍峋齙氖敵蟹炊災泄岸砉椎車畝氛岢雋恕禱に樟諍牛鐘?月24日發出了«中央通告第42號»，把‘擁護蘇聯發展成’武裝擁護蘇聯‘，並說‘如果帝國主義、國民黨實行對蘇聯的武裝攻擊的時候，就是中國革命還沒有走到革命的高潮，我們亦應在共產國際變帝國主義戰爭為國內戰爭、變帝國主義進攻蘇聯的戰爭為擁護蘇聯的革命戰爭的口號之下，實行號召廣大群衆的直接革命的行動。”

中東路事件表明：共產主義的蘇俄絲毫沒有改變沙俄侵華一貫政策，一直到後來中共建國至今，不僅沒有歸還任何沙俄時代侵占的中國領土，還一直在中共邊界制造各種事端繼續鯨吞蠶食我國領土，從東北一直到新疆，並掠奪中國的資源，中共建國之初，自己國家雖然窮得提襟見肘。蘇聯要中共去打朝鮮戰爭，中國不僅死了近百萬人還要償還蘇聯的閻王債務幾十億美元。蘇聯還從中共的手中得到了比過去中東路多得多的中國陸路和空中交通的特權。二戰後蘇聯崩潰的經濟完全靠吸取中國人民的血汗才得到恢復。就是這樣一個從未停止侵略中國的共產帝國主義，中共卻奉?主子，言聽計從，按照中共子對中東路事件的">述，蘇聯要它“以革命的行動”答覆中國軍隊暴行……實行反對中國的鬥爭。“他所謂的中央立即提出“武裝擁護蘇聯”、“變帝國主義戰爭為國內戰爭。”這還能說不是孝子賢孫？還不能說不是出賣中國民族利益？卻反而誣陷國民黨蔣介石出賣民族利益，這不是賊喊捉賊又是什麼？！

然而，令人不解的是：難道中共內部真的沒有哪怕有點兒愛國心的人？，難道真的看不清楚當時蘇聯的真面目？真的看不清當時他們的態度和行?是出賣中華民族利益？如果說當時迫於蘇共壓力而裝作不知，今天蘇聯已不存在了，這段歷史也該還其本來面目了吧？不知道今天中共對當時蔣介石要收回中東鐵路主權持何種態度：是愛國主義還是賣國主義？

大量的抗日戰爭史實表明：中共在九一八前後的行動與準則，從後來國共第二次合作和七七事變後直到抗日勝利，始終一如既往 --- 趁日寇入侵之機，假抗日之名，行自我擴張之實。這才使我們真正理解?什麼毛澤東說“?了奪取全國政權我們準備了好多年，整個抗戰都是準備。”（引自1964年8月18日«關於哲學問題的講話»）“我們?什麼要感謝日本皇軍呢？就是日本皇軍來了，我們和日本皇軍打，才又和蔣介石合作。2萬5千人軍隊，打了8年，我們又發展到120萬軍隊，有一億人口的根據地，你們說要不要感謝呀！”（引自1964年7月10日的«接見日本社會黨人是佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等的的談話»），以上二文皆刊於«毛澤東思想萬歲»一書。

記得蔣介石先生到了臺灣以後，曾檢討對中共認識不透徹，誤以?中共畢竟也是中國人，面對民族危難，總不至於真的…，所以未下決斷清除之。不成想養虎終於為患、釀成國家、民族之大悲劇。

其實，縱觀中共80余年歷史，在維護一己私利、惘顧乃至傷害民族、國家利益上，它們從來都是一貫的。

（大紀元）

發稿：2005年8月15日