明居正：到底是誰在抗日(下)

【明見網8月5日訊】今年是抗日戰爭勝利60周年，旅居法國的巴黎各界華人為還原抗日戰爭歷史真象，於2005年7月10日下午，在巴黎臺灣文教中心舉辦了《紀念七七盧溝橋事變暨抗戰勝利六十周年》座談會，主辦單位法國中華會館特別邀請了來自臺灣大學政治系資深教授明居正，明居正教授生動真實、還原歷史真相的演講讓所有與會者為之震撼。

(臺灣大學政治系教授明居正，是富有聲望的學者，更是中國問題的專家，專精於中共政治、中共外交、國際政治、兩岸關系、政黨與選舉等社會科學研究)

(接上篇)

後來，袁世凱當上總統之後，他就要去復辟，他就要去興建他的帝制。在帝制過程當中，孫中山跟國民黨起來反對。他就一個個削平。孫中山打敗之後，才退到廣州去的。那麼，這段國內的我就不講了。

我現在開始講日本，雖然日本在1905年進入中國東北之後，他就開始努力經營中國東北。它的勢力不斷進入中國東北，中國東北當時在誰的掌控之下呢？張作霖。張作霖呢，一方面是地方的軍閥，但他手上的實力沒辦法完全掌控，而日本人進來他又擋不住，所以他采取跟日本人合作的政策。所以，張作霖，等於是被日本籠絡的一個地方軍閥。他在日本的支持下想要進到北京去爭天下，進出幾次，有勝有敗。到了1920年代，我剛剛講，孫中山被打到廣州去，就決定北伐，自己北伐沒有成功，最後是蔣中正北伐。蔣中正北伐，各位想一想他的路線，他從廣東打出來，打到江西，湖南跟福建一帶，兵分幾路往上走，中間產生分共的事件，然後再一路往上打，打孫傳芳、吳佩孚，一路打上來，最後打到北京。當他打到北京的時候，號稱中國統一了。

其實,當時蔣中正所統一的中國僅僅是東半部的三分之一。等到1928年，張學良宣電：我擁護中央，降我的這個五色旗，然後升中華民國旗的時候，號稱中國統一，也不過統一三分之一。但是,當時的中國已經夠強大了。日本一看，是可忍，孰不可忍，所以加速對中國侵略，那一年是1928年。

1929年，爆發世界經濟大恐慌，日本也受到非常大的波及。所以日本就開始想辦法來解決我[自己]的問題，怎麼解決我[自己]的問題呢？看來看去，侵略中國。把滿洲徹底吞下來，這樣可以解決我日本問題。因為大滿洲是我大日本的兩倍大。中滿洲是80平方公裏，大滿洲是將近120萬平方公裏，是我 [日本] 的三倍大，而且滿洲人少，資源非常豐富，土地非常肥沃，如果整個拿下來的話，那我日本不得了了，我日本變四倍大。所以日本努力經營東北，那時侯是1920年代末1930年代初期，1931年日本人有人決定，吃東北。所以關東軍發動對東北的戰爭。當時老蔣總統做了一個錯誤的決定，他決定說先不要抵抗，結果東北糊裏糊塗丟掉了。日本人做夢沒想到一下子把整個東北給吃下來了，欣喜若狂。所以關東軍的少壯派高興極了。但是，日本裏面有一個人說，“吞滿洲如吞炸彈”，講這句話的人叫幣原喜重郎。幣原喜重郎原來做過日本外交部的部長，這個人也想侵華，只不過他不想用武力快速侵華，他要慢慢吃中國。

關東軍的背後是誰呢？田中義一，田中派，所以當時日本國內出現這兩派的大辯論，一派是田中派，一派是幣原派。幣原派是要慢慢吃中國，田中派就是要快速吃中國，雙方都要吃中國。但幣原看得比較準，幣原說，“如果我們很快地把中國吃下來的話，日本會跟西方各個國家沖突。所以,最後我們在中國會贏，但在世界會輸”，這是幣原當時的論斷。田中說不是，他說，“我們將來還是要跟西方各國打仗，但跟西方各國打仗之前先吃中國，先把中國整個吃下來，我把中國消化了，我日本強大了，然後再去打俄國，等到我日本把俄國打敗之後，人家就拿我無可奈何了。這樣英美各國想打我都不能打了”，這是田中派的想法。所以田中派跟幣原派辯論了十幾年，最後是田中派動手贏了，但是幣原派的理論贏了。他講話那年是1932年，日本剛好在那一年建立偽滿洲國。各位看過一部電影叫作《末代皇後》，講的就是那一段。那個皇後最後有點瘋有點精神不正常，最後在那裏吃花，講的就是那個故事。

講到這段，就講一個我家裏的小故事,臺灣幾年前不是播一個連續劇很有名嗎？叫《阿信》，它很有名，好多人都在看，我也跟著看。哎啊，看到一幕：侵略中國。為什麼看到這一幕呢？因為日本當時說阿信生活多麼困苦啊，日本國內經濟又不好啊，阿信怎麼勉強生活啊，全場都很同情啊什麼的，然後阿信的先生叫什麼名字？叫龍三。龍三說，這樣子吧，我們在日本生活不下去，那你在這裏好好帶著小孩，伺奉公婆，我出去外邊闖天下，我到那邊去開辟，開辟完之後，我寄錢回來。龍三想到去哪裏去開辟？想到中國東北去開辟，他為什麼能想到去中國東北去開辟，因為九·一八事變已經爆發，所以我看見是那一幕。

那麼我太太看見是：啊！他們兩個要分離了：愛情故事！那一年是1932年。所以從1931年到1937年，剛才這個理事長所說的，這中間，七·七事件爆發以前，日本在幹什麼？在精分蠶食中國，在搞華北五省特殊化。我這樣講，很多上了年紀的朋友慢慢就想起來了，察哈爾，綏遠，熱河再到北平，北邊的這個，然後再來是山東，他們這樣一路下來，搞華北五省特殊化，雙方這樣你來我往你來我往，最後在1937年7月7號，爆發戰爭，其實我們講的七·七抗戰不是真的七·七抗戰，七·七那天我們沒有真的抗戰，我們沒有宣布抗戰，我們還是忍下來了。蔣偽長說就地解決，日本軍也同意就地解決。因為過去這樣就地解決已經解決五年了，每次都就地解決，就地解決，解決了五年，所以我們也準備繼續就地解決，雙方現地指揮官都已經簽字同意就地解決。結果就地解決這個事情報回日本，日本的首相居然說征兵懲罰暴支，懲罰暴虐的支那，他要一擊中國，讓中國再也不敢還手，日本首相作了個錯誤決定，所以7月21號征兵中國，把已經就地解決這樣案子推翻。再進來打中國，中國當時有點忍無可忍了。

蔣委員長當時在廬山開始發表宣言了，他說,你們最好還是就地解決，按照過去的模式我們可以慢慢處理，否則你要逼我逼到最後，那就不是今天這種情況。所以他講，已經到了最後關頭了，全國軍民要奮起，已經開始警告了，那個時候是七月下旬，什麼時候兩邊真的打起來呢？八一四。八一三，八一四，打上海，一打上海之後，當時我們覺得，不行！要還手。我們當時還不敢講宣戰，我們當時講的是行使天賦自衛權。為什麼不能宣戰呢？日本的國際地位比中國要高，日本當時是國聯的五個常委理事國之一，是亞洲代表國，中國不是。如果講宣戰的話，

第一，日本的國際實力比中國強，會壓到中國可能沒有空間；

第二，如果真的講宣戰的話，要國際上的徹底解決，可能是依現地解決，我們丟的可能更多；

第三，如果宣布真的打仗的話，真的宣戰的話,如果大家承認雙方為交戰國，對兩邊都不賣武器了，中國沒有武器來源。第三點最重要。所以我們不敢講宣戰，我們只好講“行使天賦自衛權”，站起來打了。所以就正式號召，人無分男女老幼，地無分東西南北，全力抗戰。所以，當時在國內，本來各地方軍閥打得一塌糊塗的，這時候都沒有話講了，打民族戰爭，所以當時什麼滇軍、閩軍、粵軍、湘軍個個扔下內戰，奔赴戰場，就去打了。日本當時有兩條路線，一條呢，是從北平方面向南打，一條呢，是從上海方面向西打。最後，我們決定調整戰略，我們突然間把很大的兵力送到上海去。在上海跟日本好好打一仗，結果我們在那個地方啊，打得非常慘，短短三個禮拜，我們犧牲了幾十萬部隊。日本當時的部隊還不是特別大，海軍陸戰隊加上陸軍，十萬人左右。炮轟下關，炮轟閘口（音譯），一路上打下來，短短幾個月，讓我們犧牲幾十萬人。犧牲非常慘重，但是,就是因為上海這仗一打，日本觀念突然間改變，北平那邊戰事不太動，大部分主力從上海打進來。所以我們在這個時候正式開始打，北面,平津一帶，然後慢慢拖，然後上海為主力，開始打，我們就是要引誘日軍向西慢慢打。所以我們開始準備遷都，保衛南京的時候，犧牲非常慘重，三十萬人，正規部隊大概有五萬人左右。平民百姓三十萬，大屠殺。所以到南京，可以看看那個紀念館。就是這樣輾轉輾轉打，從1937年8月開始打,打到1938年的十月份，日本的軍隊已經打到廣州了。也就是一年多，國民政府當時統一下來的土地，大概丟掉一半到三分之二，丟給日本了，因為日本實在太強了。

日本人強大到什麼地步呢？亞洲第一強國，毫無疑問。所以從1937年，8月13號開始正式打，到1938年10月份日本打到廣州，中間非常慘烈，多次重大戰役，一路打下來。當時日本喊出一句口號，不知道大家是否記得，叫做“三月亡垮”。可是，後來打了八年，那麼日本為什麼敢講這個話？在他認為說，你沒有種跟我打，打三個月之後你中央政府會投降的，所以我說“三月亡垮”。他遠遠低估中國了，中國是不跟你打則已，要打就站起來我跟你打呢，就非要打敗你為止。這沒什麼了不起，中國人打吐蕃也打很久，打突厥也打很久，打匈奴也打很久。打個幾十年是小事，打個一兩百年都是常有的事。宋、遼、金、元，我不就跟你慢慢拼嗎！對不對？北宋就打遼，南宋就打金，最後南宋和金就同時被元滅掉。就是這樣子，我們就講慢慢打慢慢打。我覺得中國人很習慣跟進來的外敵打。

後來，我跟日本的學者交流，表面上大講大家都非常生氣，下來晚上喝酒了，大家就講，哎呀，還好我們日本當年侵華沒有成功。我說為什麼？他說，如果侵華成功，今天就沒有日本人了。各位能數到匈奴麼？數到鮮卑麼？金鏘竭（音譯）你數得出來麼？數不出來吧！然後五國，十六國你數得出來麼？數不太出來了。什麼前唐、前梁、後燕，你都數不出來了。這些族都跑哪裏去了？都在這裏面了。

所以,中日兩大民族的戰爭就爆發了，打到1938年，中國被打得非常慘，在那段時間，有哪一個國家公開援助我們？有哪一個國家跟我們同盟？沒有！還沒有同盟，中國是獨立抗戰四年，從1937年到1941年。到什麼時候中國才有了同盟軍呢？當美國進入戰爭之後，美國什麼時候進入戰爭呢？太平洋戰爭爆發，當日軍偷襲珍珠港的時候。日軍偷襲珍珠港是一個非常冒險的舉動。日軍本來不準備偷襲珍珠港，當時,山本五十六其實他不想去打，他在美國當過很長時間的武官，他對美國的軍事實力,軍工實力非常熟悉，所以他不想打這場戰爭。但是最後看來看去，禦前會決定說非打不可。山本五十六說打可以，而且可能會贏，但是贏多久我不知道。我只有把握最多贏一年，也就是一年之後美軍反撲的話我可能會失敗。山本五十六話講對了。美軍在六個月以後反撲，他計算非常精確。所以1941年12月7號，在亞洲是八號，當日本偷襲珍珠港再度打敗美國的太平洋艦隊的時候，日本當時如日中天。美軍太平洋艦隊被重創。當時如果不是艦隊司令官南雲中一膽子太小。

他留下來多打一天到兩天的話，美國太平洋艦隊就被殲滅了。他可以出去找到太平洋主力艦，可以殲滅它，因為就在附近幾個島上面。完全可以打敗它的，南原中一膽小，趕快把艦隊集攏然後再回去，所以很多海軍軍官氣到要切腹自殺，但是這個艦隊畢竟打了勝仗回去。一個禮拜不到，在馬來亞附近，今天的馬來西亞附近，日本艦隊突襲殲滅英國太平洋艦隊，“威爾士親王”號跟“驅敵”號兩支潛艇被打沈。日本當時橫掃亞洲戰場，從此南進北打。北邊繼續打中國，然後隱隱約約看俄國，南邊不斷地打中國，然後呢，推進到越南，推進中南半島，推進香港，然後同時作戰打菲律賓，打印尼，最後打到澳洲外海，進到太平洋上小島，基本上重要地方它都席卷而下，美軍在六個月以後才反攻，那麼,後來的三年就是美國在太平洋島上逐步逐步獲勝的過程，但是,在中國本土上面，中國用了將近400萬到500萬的正規軍，吸住日本的128萬軍隊，所以打得非常慘烈，到1945年打完。

所以整個戰爭的過程，我講的就是抗戰最早的緣起，其實我想勾勒什麼呢？我要勾勒的就是中日這兩大民族在近代史上曾經狠狠地較量過好幾次。在第一次，中日甲午戰爭當中，中國是慘敗，日本是大勝。在第二次中日較量當中，從1931年到1945年，這十五年戰爭當中，日本是慘敗，而中國是慘勝。我們付出了非常沈重的代價，我們付出的代價有多沈重呢？我們的死傷兩千萬到三千萬同胞，這個數字還有待考證。因為戰爭剛剛結束的時候，問當時軍政部長何應欽，他說我們的死亡人數在一千萬左右，過了幾個月，人家再問他，他說是一千五百萬，大概一年左右再問他，他說是兩千萬，所以中華民國官方記錄基本講的是兩千萬。我們沒有正確的統計，然後這個民間的記載，一般上是講到三千萬，這是我看到的幾個數據，但在正規軍傷亡方面就很清楚了。打得非常慘，八年抗戰，我們前面七年不說了，就說1937年以後，八年抗戰當中，日本軍隊陣亡240萬到250萬，中國軍隊陣亡365萬，所以差不多一倍半，日本死一個，我們死一個半。但是高級軍官裏我們死得更慘，在八年戰爭當中，日本打死的少將以上軍官的45人，中國方面204人，在這204人當中，少將以上的170人，中將以上的34人，在204人裏面有203人現在供奉在臺北園山。

所以我剛才和大家總結了，不但是抗戰的8年和整個戰爭是怎麼過來的，我們最重要的是把整個這抗戰8年擺在世界近代史的脈絡上來看。尤其把中日這兩個國家在1937到1945這8年的戰爭擺在中日兩國這100多年的關系上來看。然後再把中日100多年的這個關系史擺在人類這200年歷史來看，我講的是中日兩大民族的沖突不是無緣無故起來的，是雙方都受到西洋列國入侵，然後雙方想要去回應，之後一勝一敗的結果。我講的不是說戰爭必然爆發，我講的只是說，在這種條件下，中日之間戰爭爆發的可能性非常之高。我指的是這個意思。所以，這些代表其實中日兩大民族本來可以不要打仗。當時老蔣總統也花過很大的力氣勸說日本不要侵略中國，因為你侵略中國的話，雙方會玉石俱焚！這是老蔣總統講的話。我們[指日本]要反共，因為你們[指國民黨]已經出現了共禍，所以我們要來滅共。

老蔣說，“你要滅共可以，但是不可以采取這種方法！”所以老蔣花了很大力氣去說明這件事情。民國24、25年，老蔣總統為了勸說日本不要侵略中國，還用曲道林（音譯）先生的名義發表了一篇長文，叫做《敵乎？友乎？》。裏面講的非常明白，如果你們日本打著反共的招牌來侵略中國的話，最後,我中國一定起來和你焦土抗戰，中日兩大民族呢會慘鬥致死，而且雙方付出的代價會非常沈痛！老蔣總統甚至這樣預言，“你這樣打，不但不會把“共”打掉，可能還會給“共”發展的機會！”這一年是1935到1936年。很有遠見的話。老蔣總統在抗日戰爭爆發以後，當時國民黨方面很多人士氣非常消沈，老蔣對人們講，“我們對日抗戰，前面已經忍了這麼久，你們以為我不抗日呢？！我告訴，我會抗日，我前面忍，我可以忍下來，但是一旦開始抗日的時候就決不輕易退出，不打到最後絕對不能結束！所以，你們前面逼我抗日，逼什麼東西？你們不要打兩下就不打了！老蔣一早就講了，“戰爭是長期的！“很早講了長期抗戰”。要再過一年多，毛澤東才寫《論持久戰》。才發揚這個長期抗戰觀念。老蔣很早就想到這個詞了。

我現在插一點話，老蔣總統前面一直在準備抗戰，但是他一直沒有敢打，有兩個原因。第一個原因他曉得中國實力不如日本，如果現在抗日的話，可能會被日本打敗，我們可能會滅國，所以這個戰爭不能隨便打。第二，老蔣說,我看過以後，發現日本的實力非常可怕，如果打的話，我們可能很快會被打得很慘，如果被打得很慘的話，我們的中央政府跟我們主要的行政機構，跟整個抗戰就需要有一個基地，老蔣說還找不到這樣一個基地。後來我們看他的日記，他說，什麼時候找到基地的呢？是在5次圍剿打紅軍，第五次，打贏了，紅軍被打敗逃出江西蘇區，放棄了瑞金這個地方，一路逃出來，老蔣的軍隊在背後追的時候，老蔣才發現，我（蔣）找到基地啦！擺在哪裏呢？擺在四川、雲南、貴州一帶。這個地方適合做抗戰的基地。他在日記裏說，“找到這個基地後，即便以後抗戰開始，我也不害怕了！”他寫這個日記是1933年到1934年之間。

好了，現在抗戰就開始打了， 那麼回頭我問幾個很嚴肅的問題。第一：抗日戰爭究竟是誰打的？這個問題是個非常嚴肅的問題！今天我們不能不面對。我現在手上拿的呢，是《中國共產黨的70年》的影印本。作者是中共中央黨史研究室，編者是胡繩先生。這本書接近中共官史，中共並沒有出官史。在這本書上，他們怎麼說的呢？第208頁：“在抗日戰爭時期，中國共產黨在敵後廣泛發動和組織以農民為主力的各階層群眾開展遊擊戰爭。使大量侵華日軍陷於人民戰爭的汪洋大海之中。在八年抗戰中，八路軍、新四軍和其它人民抗日武裝對敵作戰十二萬五千余次，消滅日軍、偽軍一百七十一萬四千余人，其中日軍五十二萬7千余人。共產黨領導的軍隊在戰爭中作出極大犧牲。指戰員傷亡六十余萬人。事實是最有說服力的。抗日戰爭的歷史證明，中國共產黨及其領導的人民武裝力量，是全民族利益的最堅定維護者，是團結抗戰的中流砥柱，是取得抗日戰爭的決定性力量。”那麼我想問一下，抗日戰爭是誰打的啊？！

那我們來看一看歷史，在這段8年的戰爭來說，前面的不說，從1937年到1945年8年戰爭當中，我們看見中華民國的官史記載，跟日本國官史記載，8年中雙方軍隊會戰23次，這23次會戰有很清楚記載的，我就不全部念了，我挑幾個念一下，1937年松滬會戰、太原會戰、徐州臺兒莊會戰；1938年南昌會戰、武漢會戰；1939年第一次長沙會戰；1940年粵北桂南作戰；1941年上高會戰、第二次、第三次長沙會戰；1942年浙贛會戰；1943年常德會戰；1944年常衡會戰；1945年湘西會戰……我還沒有全部讀完，在這23場會戰當中，雙方出動大兵團作戰。我們看到雙方的正規戰史記載非常清楚，日方指揮官是誰，中方指揮官是誰，我隨便舉一個例子。這裏比較早的，1937年的這太原會戰，國軍方面是第二戰區指揮官是閻西山，閻西山出動5個集團軍，分別是孫連仲集團軍：楊愛元、傅作義、魏立黃、鄧稀侯；日本方面的軍隊是華北方面軍，指揮官施內壽一，底下出動了2、3支部隊，第一支是日本皇軍第一軍，指揮官廂嶽青斯，第二支軍隊第五師團，指揮官是鼎鼎大名的安悅征四郎，第三支軍隊，是關東軍盟江兵團，指揮官是更加鼎鼎大名的東條英機，雙方打了3個多月，中國方面打的非常慘。其它的會戰也是差不多的情況，我們看完了日軍戰史，看完了中華民國戰史，我們看的非常清楚。雙方的軍隊，布陣、行軍、推進、後退、陣亡、襲擊，都非常明確，雙方對於勝負的記載都很明確，可以說都基本吻合。在所有的23次重大會戰當中，全部的中華民國方面軍隊都是中華民國國軍，共軍不是主力。

這是會戰級，在會戰以下，雙方8年當中，打過1117重要戰役，雙方記載都很明確，跟我剛才講的一樣明確，而且我們不但有這個東西，還有圖，雙方的軍隊怎麼部署，怎麼推進，怎麼打，我們都能從圖上看見。在這1117次戰鬥當中，共軍參加過幾次？參加過兩次左右。在這個以下，雙方有3萬8千多，將近4萬次的戰鬥，在這4萬次戰鬥裏面，共軍參戰了多少次？參加了200次，請問各位，抗戰是誰打的？！這是第一點。第二點，雙方犧牲非常慘重，日軍方面總犧牲兵力240萬，中國方面軍隊方面，犧牲365萬，我剛才數了，在這裏，以一般的兵跟士來說，中國人的犧牲是日本人的一倍半！以高級軍官來說，少將以上軍官，我剛才數了，日本人打死45人，中國方面打死204人，在204人當中，少將以上的170人，中將以上的34人。在204人當中，國民黨或說是中華民國方面國軍203人，共軍1人。請問一下，抗戰是誰打的？！我隨便數一下，200零幾人裏面，第一位，佟麟閣上將，追授29軍副軍長，1937年7月28號，北京南苑戰死、殉國。第二位趙凳禹上將，追授132師師長，1937年7月28號，北京南苑，戰死、殉國。郝孟林上將，第9軍軍長，1937年10月16號，山西伊河，戰死、殉國。1937年11月21號，高志航，空軍少將，河南周家口，戰死殉國。1940年5月16號，張自忠上將，追授第33集團軍總司令，湖北南高澱，戰死、殉國，跟他同時戰死的，是少將、高參，張進。1940年5月21號，李家玉上將第36集團軍總司令，河南秦家坡戰死、殉國，與他同時陣亡的有陳少鵬少將、周鼎明少將，兩位陸軍師長。所有的203人，在臺北的“衛戰忠烈祠”。我再問一次，抗戰是誰打的？！

1945年8月14號，岡村寧次，代表128萬3千駐華日軍投降，請問他向誰投降？是誰跟他在南京簽降書？是何應欽，何應欽帶了4位將軍簽降書。岡村寧次帶了6位日軍高級將領簽降書。1945年9月9號，上午9點鐘，中華民國賜定日本方面岡村寧次來向中國方面投降。9月9號上午9點鐘，雙方在南京碰面，8點52分的時候，岡村寧次帶了他手下6名高級軍官，分乘兩輛吉普車入場。8點56分，何應欽將軍帶領4名高級將官入場。中華民國方面先坐定，日本軍人隨後魚貫入場。何應欽高坐當中，日本七位軍人站在面前，軍刀全部解掉，脫帽，然後規定鞠躬。全部鞠45度躬之後，何應欽欠身坐答（此時明先生起身演示“欠身坐答”）。等到日本方面全部坐定之後，軍帽一致排開，我們開始宣讀受降書，宣讀完之後交給他看，看完之後呢，有沒有問題？沒有，請簽名。日本方面的副參謀長幫岡村寧次磨墨，岡村寧次然後拿新毛筆用舌頭舔開，輕輕蘸墨，兩手發抖，簽“岡村寧次”四個字，一式簽兩份。簽完之後，從右邊小口袋掏出一個水晶圖章——“岡村寧次”章，在蓋章的時候，有關人員都站起來,這是中國歷史的一刻。受降書現在在什麼地方，在臺北。

那麼，第二個問題是，我認為抗戰不是中共打的，那麼請問，抗戰的時候，中共在幹什麼？中共講得很明白，可是大家不一定看到這個資料，中共中央一早就對地方的軍隊宣布：抗戰當中，我們一分抗戰，兩分應付，七分發展。各位可能看過《延安日記》，它的作者弗拉基米洛夫是第三國際派駐延安的代表，是斯大林的欽差大臣，在派駐延安的這幾年中，他寫了非常完整的日記，每天每天我看到什麼。他看到，第一，共軍在避戰。弗拉基米洛夫非常不高興。他說，斯大林同志來讓我通知各位作戰，共軍一再拒絕。弗拉基米洛夫要求去看第一線，共軍一再拒絕，他沒有辦法，只好自己到延安後面到處轉轉看，他看到什麼，他看到了“烤鴉片”！然後是任弼時。烤鴉片幹什麼呢？賣錢！賣完錢之後，買軍火，買非常大量軍火！大量軍火買回來之後，共軍在幹什麼？沒有打日軍！弗拉基米洛夫一次往前看，終於看見日軍了，他說前面有日軍，為什麼不去打？！共軍和他講，“開玩笑！那邊有400人，我打怎麼得了？！”“那怎麼打不了？！”他說，“他知道，400人我打得下來，打完之後，可能有4萬人來打我！”這是弗拉基米洛夫在第一線看到的東西。

一分抗戰，兩分應付，七分發展。什麼叫做發展？第一，襲擊地方上的武力，反日武力跟抗日遊擊隊。從東北到華北。主力是那裏呢？主力是三個省份，河北、山西、江蘇，其他另外還有三個省份，察哈爾、熱河、河南。所以，共軍在這裏一分抗戰，兩分應付，七分發展。在短短3年之內，1937、38、39，打國軍，打國軍中華民國抗日正規軍，搶槍、搶人、搶地盤！我不完全統計，山西打趙成壽部隊；山東打孫梁成部隊、高束勛部隊、沈宏烈部隊、於學中部隊；江蘇打韓德勤部隊；河北打張印無部隊、朱懷冰部隊、陸忠林部隊，陸忠林是河北省主席，河北省主席，最後被打出河北省！1937、38、39年，共軍先後建立多個地方上的解放區；38、39、40年，共軍進入整個山西、河北、山東，進入察哈爾、河南跟江蘇大部分。8年抗戰結束，各位都很清楚。共軍現在自己講，：我現在正規軍120萬，我的後備兵或者是民兵220萬到265萬，所以我一般的兵力在300多萬人，我有19個邊區政府，在我統治之下有1億人民，中國當時4億5千萬人口，它統治1億人，什麼叫統治1億人呢？我可以征兵、征糧、征稅的，我真正可以用來打仗的，弗拉基米洛夫以第一人稱的觀察，他說，“我看了半天，共軍只有一個目的，準備將來打國共內戰。”有人可能會講，“國民內戰第一槍是國民政府打的。”好，是國民政府打的。共軍當時的總兵力，我再說一遍，正規軍120萬，民兵220萬到260萬，我折中一下240萬，總兵力360萬。國民政府的總兵力，正規軍總兵力，在抗戰結束，即宣布結束那一天，8月14號那一天。國民政府的總兵力590萬。抗戰結束只有3個月內，抗戰結束之後，三個月內，我復員解甲170萬，如果打內戰，我為什麼丟掉這170萬部隊？！

這是第一點。第二點，當時有一支東北的軍隊，叫做關東軍。不是正牌日本關東軍，是中國籍的關東軍，是東北人組成的關東軍，這支兵力大概在40萬到70萬之間。在四川的70萬，當時國軍在接收東北的時候，就變成了一個很大的問題。想來想去怎麼辦？陳誠先生給蔣中正先生做了一個非常錯誤的建議，而蔣中正居然接受了。這40萬部隊，我一個不要。共軍立刻就講，“蔣家不要，毛家要。”這40萬人基本歸到林彪手上。林彪原來是赤手空拳進到東北，林彪、羅榮桓赤手空拳進到東北，現在突然間多了40萬的部隊，但是沒有槍。槍從哪裏，俄國給，俄國虜獲關東軍的武庫可以裝備將近100萬人。全部送給林彪了，林彪戰力大增。即便這樣子，後來國軍和林彪在東北打的時候，前面兩戰都打贏了。林彪打得丟盔棄甲。到了第三次林彪才打贏。後面就不用說了，國軍的確打得不好，三場大敗仗。後來，一敗塗地。那麼什麼叫做邊區，什麼叫做邊區政府？一國兩制嘛，國中之國嘛。

所以，現在我在談的就是，對，日本人真的很不應該侵略中國，造成兩大民族這麼大的痛苦。更可惡的是，日本居然篡改教科書！不肯承認侵華歷史。這是因為我後來問過這個問題，我研究過這個問題。我去年在日本呆了幾個月，日本通過了這個教科書，只是10幾20本當中的一本，日本不是只有一本教科書。日本近代史教科書少說15本。我就算15好了，美化日本侵華歷史的，15本當中只有1本，我問過了日本學者，會有多少小朋友讀這一本教科書？他說應該是1%。99%的小朋友讀的是有侵華歷史的教科書，可能是不同程度的美化或不同程度的證實。那麼請問，中國大陸有幾本教科書？一本。這本教科書說抗戰是誰打的？如果日本有這個種，日本跑到北京去說，我道歉，對，當年我侵華了。請問，我侵華的時候是誰跟我打的仗？我把我教科書拿出來，我15本全部翻出來，你把你教科書翻出來，看一看，誰撒的謊比較大？誰比較不忠於事實？所以我常常講“前事不忘，後事之師。”中華民族是一個有歷史感的民族。5千年來，我們中間沒有中斷過，為什麼？無數的仁人志士，象抗日烈士一樣起來拋頭顱灑熱血，去捍衛我們的國家！捍衛我們的民族！捍衛我們的土地！但是，同樣有許多文人，不畏強暴,秉筆直書！記錄我們真正發生的事情。

我年輕的時候，讀文天祥的東西，我最佩服他的〈〈正氣歌〉〉裏面兩句話，“在齊太史簡，在晉董狐筆”，講的是什麼？忠於歷史！武官不怕死，人人拋頭顱灑熱血去捍衛國家，文官同樣不怕死，拋頭顱灑熱血去捍衛真理，捍衛真實！我知道的歷史真實是什麼，我就秉筆直書。我知道歷史的真實是什麼，我就秉口直播，鐵口直言。我在強暴面前，我也從不低頭！該是什麼就是什麼！

我們中華民族歷史就這樣從祖先起，幾百代幾千代,這樣一代一代傳給我們，到了我們這一代的時候，我們怎麼可以給下一代子孫一個不清不楚的歷史？！我們怎麼可以混淆視聽說抗日戰爭是中共打的？！當然不行！今天,中共開始慢慢承認在抗日戰爭中國民政府的主流力量，就在2、3年前，解放軍出版社居然出了一本書，叫〈〈國民黨抗戰梟將〉〉。我這次出來呢，行李比較重，沒有帶這本書。寫的第一個人，就是我剛才講的張自忠將軍。中共的有識之士現在曉得必須正視中華民族的歷史！所以作為我們這輩人，從我們祖先手上接下來這一份文化遺產的我們這一代人，我們往下教的時候，要教得清清楚楚！明明白白！所以我對於中共的很多的行為都不能同意，我對中共篡改歷史這件事情，不能同意！中共篡改的不止是抗戰歷史，各位在大陸生活過的，你們都很清楚，“三反五反”怎麼回事啊？“三大改造”怎麼回事？“反右運動”是什麼？“三面紅旗大躍進”是什麼？“文化大革命”是什麼？“四·五運動”是什麼？“六·四事件”是什麼？哪一件事情在中共官方歷史上能夠講的清楚的？我說的就是，這件事件不是一個孤立的事件，這個事件是有系統的扭曲中華民族的歷史！

一個不能夠真正面對自己歷史的，就沒有明天。所以我在抗戰勝利60周年當天，我們必須跟各位講，“還原歷史真相！”……

發稿：2005年8月5日