蒼天呵，人間怎會變得如此荒唐？！　

打印機版 | 【投稿／反饋】

上海的新聞晨報和解放日報網絡版今年一月七日以“胡曼莉一言難盡的孤兒母親”為題目報道：“麗江媽媽聯誼會終於有了第一份審計報告。從這份審計報告看，除了對收入中１美元兌換8.1人民幣的匯率和支出中一筆房租的歸類有異議外，對聯誼會總的評價是：‘該會財務制度健全，制定了較為完善的內控制度，基本上保證了各項捐款的合理有效使用。’”

請註意：該報道不是正面贊揚胡曼莉的文章，而是較傾向於批評胡曼莉的文章；不過該記者今年一月初在麗江實地采訪，也總算給我們透露了這一個重要信息：對胡曼莉為首的“麗江媽媽聯合會”已有了第一份審計報告，其結論是：“該會財務制度健全，制定了較為完善的內控制度，基本上保證了各項捐款的合理有效使用。”

該報記者同時證實：胡曼莉是因為患腦瘤才常在傳言蜚語的襲擊下“屢屢暈倒”，並非是《南方周末》記者甄茜所寫的“一碰上法院或美國媽媽找她談話就裝死暈倒”——

“１３年前的那個春夜，當胡曼莉偶然收養了第一對孤兒時，也許她對日後走上助孤這條道路並沒有想清楚，她更不會料到，種種傳言和質疑會一直圍繞在她的身邊。傳言伴隨她從武漢到福州，又從福州到麗江，傳言使患有腦疾的胡曼莉屢屢暈倒…”

真真是可悲呀！真真是可悲到天以復加！請大家註意：其實在十二年前，從胡曼莉一開始撫養武鋼兩位孤兒開始，所謂“胡曼莉利用孤兒向社會伸手要錢”的流言蜚語就不斷地攻擊她！

羊城晚報1999-9-30以“母愛沈重卻無悔”逸西／文（www.ycwb.com.cn）對此也有報道：“１９９０年９月８日，一則“征母啟事”在國內多家媒體刊發後，使收養鄰居家兩個孤兒的武鋼子弟學校外語老師胡曼莉譽滿中華，成為家喻戶曉的新聞人物。　　

後來有人說，胡曼莉利用孤兒向社會伸手要錢，她忍辱負重，一咬牙，在長江邊上創辦了一所民間兒童慈善機構——中華綠蔭兒童村”

是國人不相信眼淚？不相信善良？不相信有好心人？不相信有人會做善事？

請看堂堂的《南方周末》，也以大標題公開在詰問：“為什麼做好事”？請看記者甄茜又重檢起十二年前的“傳言”：“胡曼莉以孤兒名義聚斂錢財”？

真是國人在墮落？或是中國媒體在墮落？怎麼堂堂的中華就不能產生一位善良的媽媽？！怎麼有了一位善良的媽媽，就馬上有那麼多小人、具有陰暗心理的人，從十二年前開始就一直在罵她“以孩子騙錢”？！

我認為，從《南方周末》這樣有影響的大報也公開向做好事的人詰問：“為什麼做好事？”一事上，可以看出：國內很多媒體也有黑哨黑裁判！他們只相信錢！他們只看錢吹哨！也不會相信別人不會賺錢！在他們的墮落的陰暗的心理中，凡是不賺錢不騙錢的均是不可相信的！於是他們向做好事的人公開發難：“為什麼做好事”？

“為什麼做好事” 這個由《南方周末》隆重推出的荒唐問題，將永遠成為中國新聞史上的笑柄！將永遠成為中國新聞史上的恥辱！將永遠成為老百姓世世代代痛斥的題目！

新聞媒體的墮落也是有目共睹的，最典型的情況是：哪一家商家在哪一家報紙多作廣告多交廣告費，就不會受到那一家報紙的批評。最典型的是腦白金 ——腦白金騙局不惜巨款在媒體作廣告，就很少受到揭露。

我親身也有體會：例如廈門市拍賣行在拍賣房子時，故意將“無法辦產權證的房子”也當作有產權的房子拍賣出去，等到購買者發現辦不了產權時，拍賣行又以“拍賣法”關於“拍賣行對拍賣品的瑕疵不負責”為由而推脫責任。我曾為朋友此類事向廈門的幾份報紙反映，均不被理睬。有一位認識的記者告訴我：拍賣行經常在報社作廣告，報社不宜得罪他們！

新聞媒體的壟斷，使它有墮落有黑暗也很難糾正！例如生物學界指出：人的大腦中根本沒有什麼腦白金；大腦中的松果體是管睡眠的；所謂腦白金其實是有些催眠作用的褪黑素，有副作用而沒有被批準用於醫療。我也曾經在網上多次援引這些科學家的呼籲，並直接寄給央視網站信箱。可是如石沈大海，腦白金仍是日日夜夜在電視臺上大作廣告。最荒唐的是，最近央視竟把腦白金的商家史玉柱推選為“影響中國經濟的十大名人”之一，將最大的騙局罩上最大的光環，使人們懷疑央視也是有錢就能收買一切！

據報道，在北京采訪各種會議和各商家商品推廣會的一個假記者，一年內可收到六萬多元的現金和禮品。冒充記者就能如此賺錢，那真的記者呢？！

而到孤兒院采訪，肯定沒有油水。如有好招待，會被批評吃孤兒的錢。如招待不好，記者酸溜溜的話就來了。例如“為什麼做好事”不是很酸嗎？

所以媒體的壟斷也造成了一些記者的腐敗與黑暗！尤其在金錢拜上、世風日下的商品社會！記者也不是聖人！記者還不如中國媽媽！因為中國媽媽畢竟在養孤兒！她錯了也在養孤兒，而記者錯了卻沒有其他報刊能批評她！現在國內各報刊一片討胡之聲，也不知在趕什麼潮流？

難道向做好事的人責難：“為什麼做好事”是一種潮流嗎？

以前中國青年報是贊揚胡曼莉最多的報紙，還評她為中青報的十大名人之一。此次《南方周末》向胡發難之後，想不到中青報不調查研究，馬上也發了一篇評論：“僅有良知是不夠的” 是的，做什麼事均是僅有良知是不夠的，問題是現在中國人中間有良知的人不夠多！

現在首要的問題，還是要呼喚良知！還是要給僅有的一些良知給予保護！請看一下網上論壇就知道，在這個還算是掌握了最新科技的小知識分子居多的地方，在美國９１１恐怖事件發生後，在網上大多是一片幸災樂禍的聲音！他們對人類社會的共同大災難，不僅沒有一點同情心、甚至唯恐天下不亂，他們的人性、良知在哪裏？又例如，網上有關色情、無聊的東西點擊率最高，而有關國計民生、為民請命的文章卻少有點擊率！（隨便註明一點：在網上論壇籲籲捐款求援的，點擊最少！所以說，如以慈善名義斂錢也是最不易的！）所以在中國不是僅有良知是不夠的，恐怕是不夠有良知！尤其是媒體也被壟斷的情況下！

在胡曼莉事件上，《南方周末》首先喊出“為什麼做好事”？就暴露了它缺乏一般老百姓肯定善肯定做善事的良知！

我還是呼籲：讓我們再一次為善良、為做善事叫好！我們大部分人沒有親自去做養孤兒的善事，已經做得很不夠，還有什麼臉去罵去懷疑做善事的人呢？！

蒼天呵！你的子民做了好事，您會拷問她：你為什麼做好事嗎？！蒼天呵，人間怎會變得如此荒唐？！

強國論壇

發稿：2002年1月15日