誰的穩定?
打印機版 | 【投稿/反饋】 ◎馨明前幾天,在報紙上看到這樣一條消息:一小偷在公共汽車上欲偷一男子的手機,被一位中學生看到,大喊一聲:「有小偷!」小偷嚇得忙擠向車門,但那男子卻說:「算了。」這下小偷馬上氣勢洶洶撲向中學生。
曾幾何時,小偷從「過街老鼠,人人喊打」,變成了「我是小偷我怕誰」般的理直氣壯。在以前,人們見了小偷,不管和自己有沒有關系,都要挺身而出,為的是維護社會的公德;而現在,很多人采取了事不關己的態度,這樣無疑是給了小偷市場,縱容小偷從暗偷變為明搶,像上面的例子,本來小偷只是偷偷摸摸,但被偷的人及旁觀者無所謂的態度,反而助長了他的氣焰。其實小偷自己本身是心虛的,他最怕的就是大家聯合起來的正義力量。
這讓我想到了近來大陸新聞報導中的現象:各層政府部門為了維護「穩定」局面,堅決打擊越級上訪,實際上就是不許告狀。一般說來,告狀者告的大都與地方官或公安部門有牽連的案子,在下面解決不了,因為官官相護,才會向上「遞狀子」,而現在以一「穩定」的理由就堵死了百姓所有伸冤的路子。如果說,政府部門非常清廉,為什麼要害怕百姓伸冤呢?關鍵是政府部門有很多腐敗,是見不得人的,如果真查起來,首先就會查到自己頭上,於是索性用「穩定」當擋箭牌,再給那些上訪的人扣上一頂「鬧事」的帽子,這樣就可高枕無憂。
許多民眾和公車上的旁觀者一樣,對與自己無直接關系的不平之事漠然,換來的「穩定」就是貪汙腐敗越來越嚴重,輪到自己頭上時卻發現沒有講理的地方了。
這就好比一個小偷無賴在公共汽車上偷東西,被人發現,有人大聲揭露,小偷卻說:「都不許說話,誰說話給誰攆下去,因為他影響公共汽車秩序。」如果大家真都聽他的,對小偷是穩定了,可以穩定偷東西了,那麼對大多數人來說到底誰是不穩定的原因,是小偷自己!
聯想到目前中國那些沒權沒勢修練人,被江澤民打壓了兩年多,還是堅持喊冤。眼看著帽子從「鬧事」,到「反政府」,再到「恐怖組織」,被江澤民越扣越大,卻絲毫動搖不了他們的心,不由得想到小偷無賴的「穩定」是真的要被破壞了。
發稿:2002年1月11日
更新:2002年1月12日