即时滚动
神韵特辑
热门排行
判决不公！
打印机版 | 【投稿／反馈】 请打开你的音响，倾听弱者发自内心的无奈和叹息......正直的您能否给予我们帮助？但愿人间满正气，好人有好报！首页 - 保利合同 - 保利收据 - 农工商合同 - 白云区法院判决书 - 上诉书及补充材料 - 中院判决书 - 申诉书
请多多指教！
我们有一件购房案困绕了我们一家已许多年了，早在1993年8月2日我们与广州保利房地产公司签订购房合约后，并办理了公证，以为万无一失了。按合同分期付款，到1995年10月7日交楼时，也全部付清房款，但一直拖到1999年3月1日我们起诉之时，我们都无法取得房产证和足额发票。
一审开庭后，我们从第二被告口述中知道，保利公司隐瞒了房屋产权的来源，其与我们所签订购房合同是无效的，是保利公司诈骗了我们的房款。我们于是提出退房款及赔偿房款利息和其他有关开支，一审法院混淆事实，以双方均有过错的法律来处理，只是判保利公司退回房款，而购房款利息却抵折房屋使用金。我们不服，上诉广州市中级人民法院，中院又开庭审理。从事实上认定造成购房合同无效是保利公司的过错，判保利公司赔偿公证费及公证费利息给我们，却又维持一审的的以购房款利息抵折占用房屋期间的房屋使用金。
其判决所依据的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第（一）：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。第（二）项，原判决适用法律错误的，依法改判。
《中华人民共和国民法通则》第4条：民事活动应当尊循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民法通则》第58条第一款第（三）项：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的，第二款，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律的约束力。
《中华人民共和国民法通则》第61条第一款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
因此我们觉得中院只是从纸上改变了所依据的法律条文，但实际上没有按法律条文判决，对我们要求赔偿购房款利息（是本案一个最重要的问题，标的达30多万元），而在庭审过程中，法官从未提出来审理过，甚至连审判长其人我们也没有见过，在判决书里只是用一句“抵折占用房屋期间房屋使用金”就把我们从一开始签订合同（1993年8月2日）交房款到现在的所有房款利息一笔勾销了，这是什么原因令法官如此武断呢？既然认定是保利公司的过错，即使我们住了保利的房子，其损失也应由保利公司自己去承担，更何况法院查明我们没有装修入住过该房子？更离谱的是交锁匙前的房款利息（即1993年8月2日到1995年7月10日）这段时间的利息也不闻不问，一并抵折成房屋使用金，这是何等的不合理与不公正呀！
为什么判决书单单只更改判决的法律条文，而判决实质内容却没改。这不是有法不依，人治所为的表现吗？所以我们认为此案的法官不但视我们平民百姓的冤情和利益为儿戏，而且也是藐视法律的公正与尊严。
现在我们附上此案有关的资料（二份购房合同、二份判决书以及我们在庭审过程中写的购房经过及有关情况，和现在的申诉书），请你们帮忙找有关专家教授来分析一下，这件案的判决是否有违反法律精神？保利公司是否应赔偿我们的房款利息损失呢？我们现在应怎么办？
正直的您能否给予我们帮助？但愿人间满正气，好人有好报！
无助人：杨秀英
方惠珍
联系电话：020-84189592
helplessman@21cn.com
附件：
首页 - 保利合同 - 保利收据 - 农工商合同 - 白云区法院判决书 - 上诉书及补充材料 - 中院判决书 - 申诉书
希望得到法律的帮助
无 助 人
(C)2000
http://helplessman.myetang.com/
由于这次官司前后长达几年，对法规、程序略知一二。本网站欢迎同类交流经验，互相探讨法律问题。
共同为建设一个廉洁、公平、公正的法治社会而努力！
发稿：2000年12月15日
