蒋明理：且看新华社怎样肢解中国知识界

从新华社最近的报导看来，江泽民政治集团发动的这场对法轮功的镇压，已经开始在系统地检验中国的知识界。在一波又一波的政治煽动、造谣诬蔑、暴力迫害失效的情况下，企图更多地通过所谓的“专家”来诋毁法轮功，是江泽民集团镇压失败前不得已的最后挣扎。因为共产党从来就不尊重科学，科学家过去是“臭老九”，“牛鬼蛇神”，对他们爱怎么折腾就怎么折腾。当年国学大师们，陈寅恪，梁漱冥等，有几个有好下场的？吃过“文革”的亏，有几个人知识分子斗胆说真话？在专制下，中国的学术界，尤其是社会科学，简直就是万马齐吟，令人痛心疾首。

但在对法轮功的镇压中，江泽民集团又不得不利用知识分子，动员各界“专家”去批判法轮功。最终的结果，就是要肢解中国的知识界，败坏其名誉，把中国的知识分子当作自己的赔葬品。原因很简单，因为所有对法轮功的攻击都经不起科学态度的推敲，而被利用的那些所谓“专家”们又经不起统治集团的利诱威逼，最后只好昧着良心说话，出卖自己的人格，违背科学精神，败坏科学的名誉。

最近新华社记者钟欣明先生引用四川大学尹立博士的话，企图用心理学“专家”来诬蔑法轮功，就是这样的一个例子。

文中称法轮功修炼者被要求刻苦打坐入定，每天至少四个小时以上，“要恍兮惚兮，什么都不想，然后深度入定，定到最后自己什么都不知道了。”文中称尹博士指出这种所谓“打坐入定”，在缺乏意识关照的情况下，会导致丧失自我辨别能力，出现问题。新华社断章取义，却在那些话上用了引号，其居心真够毒的。李洪志先生指出炼功人按真善忍修心才是关键，炼功只是辅助手段。功中有自动演炼的机制，根本不需要这样高强度去炼功。在李老师所有的书种，找不出要求每天至少四小时以上的话，新华社到底想胡弄谁呀？引号中那些话的主语被故意省略，以误导读者，其实是李老师在指出以前很多功法这样做，使炼功人本人不能得功。而法轮功要求炼功人本人得功，所以“我们功法都要你明明白白地修炼你自己”，“我们要求你的主意识一定要清楚，因为这套功法是修炼你自己的，你得明明白白地提高。我们也有静功，我们这套静功怎么炼？我们要求大家，你定得再深也得知道自己在这里炼功，绝对不允许进入那种什么都不知道的状态。”可笑的是，通过这篇文章，新华社让大家轻松地识破了它是怎么撒谎的，而且，新华社对那种那种所谓“打坐入定”的批判，充分有力地证明了李洪志先生以及法轮功的正确性。不知道钟欣明先生在发表这篇文章后是否要被中新社开掉。

笔者现在还不清楚到底上述那段被引用的话到底是尹博士说的还是被新华社社硬套到头上的。如果真是尹先生说的，那么笔者就很希望与尹博士商榷一下。其一，为什么要这么断章取义，歪曲李洪志老师的原意？就像何作庥看到《转法轮》提到修炼界辟谷的现象，就说法轮功教人不吃饭，其实法轮功根本就没有辟谷的东西。象这样不了解原作就瞎评一气的做法，有治学的严谨态度吗？其二，气功界的很多超常现象，科学不能证明其存在，就进行否认，这是科学态度吗？这样盲目定论、自我封闭的做法符合科学探索精神吗？就象1000年前当我们还没有证明有北美大陆，它就不存在了吗？其三，中国每年平均死亡率是0.65%，而法轮功就算成员只有官方所说的230万(当然被大大缩小)，在七年间死了1400人(就算是真的)，死亡率每年不到万分之一(0.01%)；中国年均自杀率是十万分之十六点七(以总人口12亿计)至十万分之二十五，而官方称法轮功七年间，法轮功"自杀者"有136人，就算是真的，平均每年将近20人，自杀率是0.87(每十万人)，中国1998年有6000多万人患有不同程度的精神病和精神障碍(5%)，那么新华社举了那么多的所谓法轮功的例子，加起来总共也没几个。那么法轮功到底是促进还是损害了民众健康呢？这到底是对世界和平与发展的贡献还是“威胁”呢？在迫害开始前几次由协和医科大学等进行的万人健康调查都发现法轮功祛病健身总有效率超过90%。尹博士到底有没有事实求是的精神去真正了解一下法轮功的实际效果呢？当尹博士在口诛笔伐，认为一个努力倡导“真善忍”的人是“人类社会发展的最大威胁”时，他是否意识到自己成了御用的杀人帮凶，甚至是个真正的刽子手呢？尹先生是否认为数千无辜被虐杀的法轮功学员的斑斑血迹、千千万万法轮功学员所受的酷刑折磨还不够残忍呢？

原中国社会科学研究院法学所研究员陈泽宪先生1999年在迫于多方压力下召开的中国社科院揭批“法轮功”的座谈会上，为应付差事按照上面的指示，随便表了态。两天后的《人民日报》对此做了失真报道，误导读者。后来陈先生在纽约通过查访、打听，发现法轮功学员并非如中国政府所描述的那种有精神问题的“痴迷者”，因而凭耳闻目睹的事实为法轮功正名，写了“我为法轮功鸣冤叫屈”的署名文章。陈泽宪先生在文中提出了一些发人深思的问题：为什么法轮功学员在中国被貌称为是邪教痴迷者，在美国却是一群和平天使般的文明人？为什么只有中国认为法轮功危害统治者的利益，而全世界大多数国家都向法轮功伸出理解和支持之手？为什么中国官方媒体把法轮功学员描绘成一帮愚民、暴民，而他在纽约亲眼目睹的法轮功学员却是和蔼可亲的、受过高等教育的专业人士甚至是政府官员？陈先生说他对法轮功持冷静、审慎的态度，他在文中写到：“我不信，但我不能不尊重别人的信，正如别人信，但不要不尊重我的不信一样。信仰自由是人的基本人权。不论人们所信的东西是否 ‘合理’、是否 ‘科学’，任何政府都不得干预、侵犯、剥夺这种自由。”

陈先生的所作所为是勇敢的，让人佩服的。笔者也希望尹博士能象陈泽宪先生那样去了解一下法轮功实情，敢站出来说句公道话。但愿尹博士本人并没有说出新华社所引用的话，否则，那博士的帽子戴起来可真不舒服。因为没有严谨的治学态度，没有科学探索的精神，没有事实求是的作风，没有独立的人格，没有一点社会良知，不配当个知识分子。笔者也希望中国所有的知识分子，在这场对法轮功的迫害中能本着自己独立的思考、调查去作判断，本着自己的良知去做事。不然的话，中国知识界的名誉形象就会被新华社这样的御用喉舌所肢解、败坏；知识分子的良知将被强权踩在脚下，“专家”最终只是当政者更凶狠的杀人工具而已。这种结果想起来让人不寒而栗，也让人不耻。但是笔者从陈泽宪先生，还有很多象陈先生那样的学者身上看到了希望。新华社的图谋必然是会破产的。新华社各种卑鄙谎言的最后结果，大概只能是肢解了自己，并让人们更加了解了法轮功。

发稿：2002年5月28日