专题论坛：制止滥用精神病疗法（上）

打印机版 | 【投稿／反馈】

【新生5月23日讯】编者按：在50多年前的纽伦堡，23名德国医生因他们骇人听闻的人权侵害，被以反人类罪而送上了审判台。他们中大多数人受到了判决，有的被短期监禁，有的被判死刑。今天，希特勒时代的暴行正在中国重演。2000年以来，来自国际人权组织和专家的报告，反映了中国大陆一些精神病院参与了对中国大陆法轮功学员和政治异见人士的迫害，虽然是极少数行业内的道德败坏者所为，但其发生的规模，伤害的人数，动用的手段和产生的严重后果，都远远超过了前苏联滥用精神病迫害政治异见人士。

文化背景和精神信仰是不能被定为精神病症状；同样一个人的精神病症状也不能与其文化背景和精神信仰所混淆，更不能将精神病的发生归咎于一个人的文化背景和精神信仰。作为一类疾病，任何文化、政治和信仰背景的人都可能惟患精神疾病。将政治异见者和独立的宗教信仰者纳入精神病范畴，实施强迫治，直至残害生命，不仅违反医务工作者的职业道德，而且是违反中国宪法和国际人权公约的犯罪行为，令国际社会震惊。据悉，中国有九十多家省，市，地，县，区医院参与了迫害行为。

众所周知，中国的大多数精神病人是共产党教育下的无神论者，甚至是共产党员，那么共产党是否应对他们的精神病行为或犯罪负责呢？在伪造天安门自焚案被揭穿之后，江泽民们又把精神病行为、杀人犯罪等嫁祸于法轮功，相继制造北京“傅怡彬杀人案”和最近东北“关母杀女案”，为其镇压制造借口。

--------------------------------------

德州母杀子案无人归咎其信仰
－－从此案看精神病司法鉴定的重要原则

辛辛纳提大学精神病系助理教授 芦阳

2001年6月20日，在休士顿发生了一件轰动全美的惨案。一位年轻的母亲亲手将她的五个孩子溺在家中的浴盆里。这位母亲患有严重的精神病，她的名字叫安得瑞·耶茨(Andrea Yates)。人们在震惊的同时不由得发问，是什么原因导致这位母亲杀死自己的亲生骨肉呢？

*没人将犯罪归咎基督教

惨案发生后，在法庭审理此案的过程中，美国各大新闻媒体，做了多方面的调查和报导。美国时代周刊经过大量深入的调查，包括对患者的丈夫、其它家庭成员和朋友40多小时的采访，对安得瑞的上千页的医疗挡案、记录，警察的调查报告，病理解剖和法院记录的调研，发表了一份详细的报告。

左图：安得瑞·耶茨(中)今年3月15日被判无期监禁(法新社)。
右图：被德州母亲溺死的五个孩子中的四个(法新社)。

这位母亲安得瑞是一个非常虔诚的基督教徒。她和丈夫及孩子们有每周三次家庭学习圣经。她还同一位教父保持通信多年，从而得到信仰方面的指导。调查过程中，当警察、精神病医生们问她是什么原因导致她杀死五个孩子时，她说，她杀死他们是为他们好，挽救他们免受地狱的永远的痛苦。安得瑞还认为她自己是魔鬼，是不称职的母亲。她引用圣经中的教义说，不称职的母亲应该受到惩罚。

从上述的报告中，不难看出，安得瑞具有病态思维和妄想，不能理解圣经的教义。在美国众多的媒体调查报导中，在法庭上，在多位精神病专家的调查报告和公共舆论中，都没有任何攻击圣经、要求取消基督教的言论，也没有人将安得瑞的犯罪行为归咎于基督教或圣经的教义。人们知道，这桩杀人惨案与安得瑞的精神信仰无关，而是由于她的精神病的复发以及病态的思维所致。专家、媒体及公众更关心的是她应得到精神病治疗，虽然她要对其行为负法律责任。

*联合国对精神病人保护原则

美国对安得瑞．耶茨的处理反映了联合国关于精神病人的保护和改善精神病治疗的原则：“对精神病的诊断决不可基于政治、经济或社会地位，或某一文化、种族、宗教团体，或其他任何与精神状况没有直接关系的原因。”“家庭和职业纠纷，或者不符合社区中道德、社会、文化、政治规范或主导的宗教信仰，绝对不能作为精神病诊断的根据。”

与此形成鲜明对照的是中国对于“傅怡彬杀人案“的处理和报导。新华社及中央电视台在报导此案时，既没有傅怡彬的精神病史、医疗历史、家庭背景、生长过程和发病过程的报告，也没有精神病法医的调查诊断，治疗记录和关于证人、证词及法庭审讯的客观调查，却一口咬定傅怡彬的精神病症状和杀人犯罪行为是法轮功所致。中国的宣传机器将精神病患者的病态造成杀人、自杀行为归咎于病人的信仰的做法违反了最起码的国际公认的准则和最基本的精神病常识。在电视上作证的中医和心理学者也不具备精神病临床经验和司法鉴定的资格。

*中共应否对党员精神病人犯罪负责？

诚然，精神病性思维的内容会反映出病人的社会、文化和信仰背景，但一个人的文化、社会及信仰背景不会导致精神病。精神病可以发生在任何宗教信仰的人群，故不应借此而攻击人们的信仰、甚至剥夺人们信仰的自由。众所周知，中国的大多数精神病人是共产党教育下的无神论者，甚至是共产党员，那么共产党是否应对他们的精神病行为或犯罪负责呢？

-----------------------------------

历史上精神病学常沦为控制工具
－－中国应停止滥用精神病疗法

伦敦皇家医学院和英国皇家精神病学院 德克雷·里昂 (医学博士)

历史上不同时期，精神病学被沦为社会控制的工具。不仅是受害者，精神病专家们自己都明确指出过这一问题。

不幸的是，为实行社会控制而明目张胆滥用精神病治疗的事例仍然屡见不鲜。众所周知，前苏联的异议者被认为有精神症状，例如“改革社会偏执狂”、“颓废”等，并被禁闭和被迫接受精神治疗。

*纳粹集中营医学实验

1991年联合国文件中关于精神病人的保护和改善精神病治疗的原则第四条指出：“对精神病的诊断决不可基于政治、经济或社会地位，或某一文化、种族、宗教团体，或其他任何与精神状况没有直接关系的原因。“家庭和职业纠纷，或者不符合社区中道德、社会、文化、政治规范或主导的宗教信仰，绝对不能作为精神病诊断的根据。”

可是今天，大家知道，自1999年7月开始镇压法轮功以来，越来越多的人开始关注被强迫送入精神病院接受精神治疗，以迫使他们放弃信仰的法轮功学员。据称，迄今已有600至1000名法轮功学员被强迫关押。这可能远远低估了被关押的人数，因为中国政府自己报导说北京医科大学之类的院校所收入的精神病人中法轮功学员的比例日趋增多。治疗方法是注射治疗精神病药物、物理或化学镇静或将学员单独禁闭。还有残酷地单一使用电击疗法，不禁让人回忆起纳粹集中营里的强迫医学实验。据报导，这种治疗直接造成的死亡至少已有3例。

*滥用精神治疗仍继续

仅仅因为表达自己的宗教或政治观点就被当做精神病人对待是对这一医学领域的恐怖歪曲。如果滥用精神治疗的事例还将继续，我们所有在精神疾病这一领域中工作的人都受到名誉上的损失。

我呼吁中国政府接受国际组织对精神病院的检查，并保护中国公民宗教信仰自由的权利，使他们无须害怕被冠以精神病或被禁闭。

(节选自德克雷·里昂博士(Dr. Declan Lyons，MD)2001年4月10日在日内瓦新闻发布会上的发言，有删节)

-------------------------------------

国际精神病协会谴责：中国滥用精神病治疗

2000年4月，在北京召开的第二届中美精神病协会的大会上，Glli 医生报告了世界媒体对中国滥用精神病治疗的报导，会议期间，美国代表团团长，即美国精神病协会的主席塔期罗博士及其它成员会唔了中国精神病协会代表，表达了他们对有关在中国滥用精神病报导的关注。

2000年5月，美国精神病协会的滥用和误用精神病治疗委员会，在年会上呼吁世界精神病协会对中国滥用精神病的情况进行调查。

2001年春，英国伦敦大学亚非研究院资深研究员鲁宾·梦罗发表了他的长篇报告“中国的为政治利用的滥用精神病治疗”报导总结了过去二十年来所出现的大约三千个滥用精神病治疗的案例。

2001年3月，著名国际组织日内瓦反对滥用精神病委员会，在会上发表了遣责中国滥用精神病，号召国际社会关注并帮助制止这种违反国际准则的行为。

2001年3月25日，纽约时报发表了美国精神病协会主席丹尼尔·恩斯基博士，写给编辑的信，他在信中写道，美国精神病人会曾多次督促世界精神病协会对中国滥用精神病治疗进行调查。

2001年5月，在新奥尔良的年会上，美国精神病协会大会通过了北卡罗兰那州精神病医生代表尼克拉斯．斯得特斯 ( Nicholas Stratas ) 医生及派格道夫曼医生的提议，要求美国精神病协会董事会发表声明，谴责中国政府或其它国家滥用精神病治疗，要求董事会尽全力调查中国滥用精神病治疗的报导。

2001年7月，在伦敦召开的年会上，英国皇家精神病学会，以无反对票的优势通过大会提案，要求世界精神病协会对中国滥用精神病的报导派遣调查组进行调查。

2001年10月，在西班牙首都马德里召开的世界精神病协会年会期间，召开有关中国滥用精神病的讨论会上，世界精神病调查委员会主席凯斯保博士讲话，报告了其委员会条取的一些措施，要求其成员组织中国精神病协会对其滥用精神病治疗案例报告进行调查。

发稿：2002年5月22日    更新：2002年5月23日