南京914中毒事件：网友为什么要较真儿死亡人数？

姓名、年龄、家庭地址、家庭状况等等。

这并不容易，也有风险。但这是应该做的。

死者包括各殡仪馆接收的尸体和火葬场火化的，还有医院太平间停留 的。这就不光是汤山镇一地，还包括南京市。

这需要多方核实，包括逐户统计，按各单位、工地统计。互相对照， 补充。

总之，不能让无辜的受害者变成任由伟光正加加减减的数字，死者死 得无声无息、无足轻重，生者活得窝窝囊囊、有苦难言！

评论2、汤山投毒事件最为诡谲的，就是死伤人数没有一个公正客观的版本，反而出现官方口径也改来改去的奇怪情况。如果真的像传说中的版本，是烧饼店东主的亲戚或员工因怨生恨而投毒，又真的像传说的那样，投毒者已很快落网，为何不明言多少人死亡，多少人受伤呢，这又不是天安门事件。

评论3、毒杀案发生後，北京以稳定为藉口，进行新闻封锁，使官方媒体对事件的报导相当含糊，而境外媒体则对死亡人数的报导越来越高。在媒体网路化的时代，这种控制媒体的做法非但不合情理，同时造成更多的无端猜测，形成更大的社会恐慌。如果新闻媒体有自由的报导权力，在事件发生的时候就报导，那就会让南京汤山镇的民众及时警惕，减少伤亡。

评论4、十多年前的六四镇压发生后，袁木在中外记者招待会上是这样“公布”死伤数字的----“大学生死亡36人”（故意回避的话：非大学生的普通百姓死亡人数肯定更多）

十三年过去了，没想到在本来似乎同中共政权没什么直接关系的南京特大投毒案中，大陆“政府”又开始玩起这套对“死伤人数”故意避重就轻，挑死人少的部分说、挑对它最有利的部分说之瞒天过海把戏了，请看----“因抢救无效而死亡的人数38人”

换句话说，这里面的38人“死亡人数”，原来不过是有严格限定范围的“因抢救无效而死亡的”中毒死亡者呀！----那么，那些根本没有抢救，更谈不上“抢救无效”就立即死亡了的中毒者，不就自然不用包含在这“38人”死亡统计数字中了么？

多么似曾相识的故意靠严格限定范围来大大缩减死亡人数！----“因抢救无效而死亡的人数38人”，同“大学生死亡36人”在具体语言运用上又是多么地如出一辙！

从六四到“九一四”，十三年过去了，中共在隐瞒死伤人数、愚弄欺骗世人这方面不仅狗改不了吃屎，而且心理更加脆弱。从自己杀人不敢公布数字，竟然“与时俱进”到了对同自己并无直接关系的杀人事件也要刻意隐瞒事实真相----这，大概就是江泽民统治大陆“13年”在“社会稳定”方面所交出的一份圆满自我评价吧！

评论5、年前的911，美国人死亡近3000人，一时恐慌四起，但美国政府却没有阻止新闻媒体的全程报道---结果民意支持率本来不到一半的小布什政府反而获得了90%以上美国民众的强大支持，最终成为一个美国历史上又一个强势政府。

一年零三天后的914，大陆中国人死亡最多不过300人，但中共政府却噤若寒蝉，不仅媒体不被允许第一时间调查了解中毒死伤数字，而且还严禁各大网络论坛中出现一些涉及死伤数字的外电报道----结果据说“代表了广大中国人民最根本利益”的共产党政权不仅没能获得民众的齐心支持，反而因为这次拙劣无比的新闻封锁、钳制言论恶行，遭到了海内外中国人的同声谴责。最终大陆共产党政府在中国人心中的形象分又大大地倒扣了一回......

发稿：2002年9月19日