李怡专栏：历史先声

上星期六，笔者在本栏提到，中国老一辈革命家对社会主义真理、对民主理想的信念，已在这一代的领导人中消失。这说法有一个明显的证据，就是几个月前中国出版的一本书，被当局私下封杀了。

书名叫《历史的先声》。为甚么是私下封杀而不是公开查禁？因为这本书所选的文章，全部都是五十多年前周恩来在国民党统治区办的《新华日报》，和延安中共中央办的《解放日报》中刊登过的。内容全是老一辈革命家当年的言论，和当年那两大党报的社论。从政权的法统传承来说，是不能否定，因此也不可能公开查禁的。但是，从对于当今政权的主旋律来说，却又是那么不协调，而且简直像出自大陆异议人士笔下的论调。因此，有关当局只好用「打招呼」的办法，要出版社的领导不要再出，等于让它绝版，同时要求书店尽量把书收起来。因此，它虽不是禁书，但在书店却已买不到。

光看书的目录，就可以看到它与当今中国政权的主旋律有多么不协调。「没有民主，一切只是粉饰」、「中国的缺点就是缺乏民主，应在所有领域贯彻民主」、「人民真有发言权的国家才是真民国」、「有人民自由才有国家自由」、「中国需要真正的普选」、「人民文化水平低，就不能实行民主吗？」「平民人身自由是政治民主的标尺」、「民主的正轨：毫无保留条件地还政于民」、「一党独裁，遍地是灾」……。

《人民文化水平低，就不能实行民主吗？》这篇文章，是一九四六年一月二十四日《新华日报》的社论。文章说：「中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力，反对实行民主的人更以此为藉口。企图拖延民主的实行」。「民主国家，主权在民，人民是主人翁，官吏是公仆，代议士是人民的代表，好像是监督和管理仆役的管家。如果人民没有选举权，不能选举官吏和代议士，则这个国家决不是民主国家。」

写这社论的人，当时当然是真诚的。但他绝不会想到，五十年后，这样的文字，竟成为可用来批判他当年努力要建立的政权的文字。

http://appledaily.atnext.com/adotpl


发稿：2000年12月4日