唐太宗任用賢能 “法為天下公”

打印機版 | 【投稿／反饋】

文／陸文

唐太宗貞觀之治名垂青史。太宗本自聖明，而他選用的眾多賢臣良將也盡忠輔佐，成為千古佳話。

戴冑是河南安陽人。秉性堅韌、剛正，在隋朝末年曾任門下省錄事。隋煬帝被弒，越王楊侗在洛陽即位時，戴胄任給事郎。王世充陰謀篡位，戴冑勸他應悉心輔佐朝廷，成就像伊尹、周公一樣的名聲。王世充表面稱善，卻脅迫楊侗給他九錫。戴冑離開京城，外任鄭州長史、駐守武牢。武牢被秦王李世民的大將王君廓攻陷，戴冑被俘而投了明主，在秦王府任士曹參軍。因戴冑為人清正耿直，秦王登基後，大理寺少卿有空缺就提拔他出任。

有一次，長孫無忌（唐初大臣，為唐太宗皇後之兄）被召進宮，他隨身佩帶的刀，沒有解下來，就進東上閣去了。尚書右仆射（官職名）封德彜，論斷監門校尉沒有發覺，以“故縱罪”論處，應判死刑。而長孫無忌應當判刑，但準許他用金錢贖罪。

戴胄向唐太宗奏說：“校尉和長孫無忌的罪行相等。臣子對於君父，任何時候都不應當有差錯失誤。法律規定：皇上所用的湯劑、飲食、舟船，如有差誤，不符合規定的，都應該判死刑。現在，您皇上念長孫無忌功勞大，要原諒他是可以的。如果只輕輕處罰一下長孫無忌，而把校尉殺掉，這樣的處罰，是不公平的。算不得是正確執法。”

唐太宗說：“法律對全國人民來講，都應該是公平的，我怎麼能夠包庇親戚呢！”立即命令對此案重新商議。

封德彜堅持他原來的意見，太宗準備同意。戴胄反駁說：“校尉是由於長孫無忌才犯了這個失職罪，按法律規定，他的罪還輕些。如果二人都是過失差誤的話，對他不能獨判死刑。”於是長孫無忌和校尉都被免去了死刑。

以下是《新唐書》原文：

戴胄，字玄胤，相州安陽人。性堅正，幹局明強，善簿最。隋末，為門下錄事，納言蘇威、黃門侍郎裴矩厚禮之。為越王侗給事郎。王世充謀篡，胄說曰：「君臣之分，情均父子，休戚同之。公當社稷之任，與存與亡，正在今日。願尊輔王室，擬伊、周以幸天下。」世充詭曰：「善。」俄肋九錫，胄又切諫，不納。出為鄭州長史，使與王行本守武牢。秦王攻拔之，引為府士曹參軍，封武昌縣男。大理少卿缺，太宗曰：「大理，人命所系，胄清直，其人哉。」即日命胄。長孫無忌被召，不解佩刀入東上閣。尚書右仆射封德彜論監門校尉不覺，罪當死，無忌贖。胄曰：「校尉與無忌罪均，臣子於尊極不稱誤。法著：禦湯劑、飲食、舟船，雖誤皆死。陛下錄無忌功，原之可也。若罰無忌，殺校尉，不可謂刑。」帝曰：「法為天下公，朕安得阿親戚！」詔復議，德彜固執，帝將可。胄曰：「不然。校尉緣無忌以致罪，法當輕；若皆誤，不得獨死。」由是與校尉皆免。

《新唐書•卷九十九》

（轉自正見網，有增刪）

發稿：2013年6月30日    更新：2013年7月1日