心声：谁是公害？

美国国会刚刚一致通过的强烈谴责中国政府镇压法轮功、迫害法轮功学员的188决议案又戳到了中共的神经，中新社报道了全国人大外事委员会负责人的谈话。然而这种“强烈愤慨”的表态与辩护实在已是外强中干。

首先，这个决议案是针对迫害的，然而这位中共官员对残酷的迫害事实，无法无天的抓捕监禁、令人发指的酷刑摧残、毫无人性的虐杀，只字不提，转而又重新拾起那已无遮羞功能的什么1700例、不让人看病吃药之类。就拿所谓《转法轮》中“规定”不让人看病来说，网上已一再揭露，中共断章取义引用的话在原书上下文中谈的是不让法轮功学员给别人看病，这难道不是赤裸裸的歪曲和欺骗？这位发言人把这些强调为“事实”，借以回避迫害的罪证。也许有人会说，迫害的事实全由法轮功方面提供，也没办法确证。一方面，法轮功方面提供的部分案例也已得到一些人权组织的核实；另一方面，这些罪证都是当事人或直接见证人冒着生命危险取得或陈述，在中共严密的封锁下几经辗转传递出来的，而且还在源源不断地传出；反观1700例之类，则是在江氏集团下令镇压，开动一切国家宣传机器铺天盖地批判声讨的几个月中“冒”出来的。什么才是真实不是很清楚了吗？回避迫害的指控不正暴露了心虚吗？翻出陈芝麻烂谷子不正说明了黔驴技穷吗？

其次，这位发言人称中国政府取缔“法轮功”，维护了广大人民的人权，完全符合《公民权利和政治权利国际公约》关于“人人固有的生命权……应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命”等规定。这样的思维是中共的看家本事，但也恰恰显示了专制与真正的人权理念何其遥远！为什么要制定“国际人权公约”并希望世界各国签署？为什么不是各国各自为政自行对人权定义、立法、自主？就是因为人权和自由是普世的，人权的标准是共识的，人权的理念是超越一切政治意识形态和民族文化背景的！为什么中国却总是强调所谓“中国特色的人权”？最近，法轮功学员的和平抗争，民主人士对大量抓捕异见者的抗议，下岗工人的大规模罢工，网上对网吧禁令的愤怒声讨都一再地说明中国人是全世界人民的一部分，对人权和自由的诉求是一致的、正义的！中国政府凭什么公然践踏，暴政高压？什么叫“为保护多数人的人权”，就可以对所谓的“少数”“弱势”大开杀戒、无法无天？谁代表多数？独裁专制的中共是在代表多数，维护人民利益吗？还居然自相矛盾地宣称“完全符合《公民权利和政治权利国际公约》关于’人人固有的生命权……应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命’等规定。”归根结底，独裁专制的所谓人权逻辑一定是，也只能是反自由反人权的！

再有，这位发言人还“奉劝”美国国会少数人……。众所周知，188决议案以几乎是全票的420赞同票0反对票一致通过，这怎么是少数？中共惯于以所谓“团结大多数，孤立极少数”的招术对付此种情形以便蒙蔽国人，把决议案的通过归结为“极少数反华议员”的意志，这不又是赤裸裸的专制逻辑对民主宪政的公然歪曲吗？在民主的潮流成为人类文明不可阻挡的大趋势的今天，这样的反动，这样的噪音难道不令世界惊讶和不耻吗？当然，井底之蛙总是要大叫的，上纲上限也是拿手好戏，诸如：邪教是人类的公害。可这里要告诉井底之蛙的是，放眼世界看一看就知道这话用在中共专制的头上才合适！江氏独裁专制政权已成为彻头彻尾的世界民主、文明与进步的公害！他到哪里就祸害的哪里：在德国，他不让人穿黄衣服，把亚洲人通通赶出下榻的宾馆，还强迫德国政府给其史无前例的最高级安全待遇――封警盖；在冰岛，他提供国际性黑名单，胁迫冰岛政府拦截多国法轮功学员入境；在澳大利亚，其官员逼迫澳外交部命令警方摘下合法悬挂于中使馆前的法轮功横幅；在新西兰，一幅“世界需要’真善忍’”的公益广告也被其霸道地迫使拆除；在北美，其各使领馆四处活动，恐吓威胁那些欲给法轮功以支持褒奖的市长官员，收买华文报纸、媒体登载其诽谤及煽动仇恨的文章……香港更是一个令人痛心的例子，短短五年，“一国两制”的承诺就已成泡影，民主与自由传统的衰退更令英国政府感到忧虑。

与在专制的淫威下节节败退的香港相反的是，台湾人民走出了自己的民主之路，正如台副总统吕秀莲致词声援法轮功时所说：在台湾过去戒严统治时代，人民的基本人权也受到迫害，自由、民主也是一种奢侈，但是经过长期的努力跟奋斗，今天生活在台湾的两千三百万人享有所有一切的基本人权。这是大家努力奋斗的结果，我们愿意表达关怀，也更加伸张我们的支持。

是的，法轮功学员为人权和信仰自由而进行的坚持不懈的和平抗争已经赢得了世界多数政府和人民的支持，还请中共在做“少数和多数”、“公害”的文章时，不要把扇在自己脸上的巴掌打得太响。

发稿：2002年7月28日