即时滚动
神韵特辑
热门排行
原因，但不是理由
打印机版 | 【投稿／反馈】江泽民在接受外国记者采访时经常语出惊人，其中之一是当被记者问及旅美学者高瞻被捕一事时，江称：他们既然逮捕了她，那她必然违反了中国的法律。在外人看来，这个逻辑简直荒谬透顶，是混淆了原因和结果。但对受江“训诲”多年的很多国人看来，这个说法却没有什么太大的不妥，“当然她有问题，要不人家为什么抓她不抓别人”，这可能是很多国人心里的第一反映，“苍蝇不抱无缝的蛋”吗。
上面高瞻的例子实际是混淆了原因和理由。任何事当然都是有“原因”的，出门碰上地痞被打了一顿，那自然是你“惹”他了，最起码你让他不高兴（或高兴）了，要不为什么单挑你揍呢？六四是“因为”学生娃惹解放军叔叔不高兴了；法轮功被镇压是“因为”江泽民看别人当好人不顺眼了；高瞻被捕是“因为”江泽民要显示自己伟大、光荣和正确，杀鸡儆猴；美国被袭击是“因为”他自由光辉让角落里的伟光正们无法再欺世骗人了。这些都是原因，但它们同时也可以作为理由吗？想杀人自然是杀人的原因，但却不能成其为杀人的理由。
但对很多受以江为核心的党教育多年的“热血青年”来说原因和理由并无差别，不杀人的“理由”不外乎两条：此人还有利用的价值或此人我可能打不过。除此之外，那就是先下手为强，后下手遭殃，我想这么做，这就是理由。在他们眼中世界如同古龙小说中的武林一样。所以手无寸铁的学生，可杀；打不还手的法轮功，可杀；无依无靠的知识分子，可杀。而腐败的官员、凶残的警察、驯服的地痞无赖皆不可杀，因为要利用他们对付法轮功。美国、俄国、日本皆不可杀，因为一来打不过他们，二来可以挑逗他们互相制衡，我们好做收渔利。
这种以原因作为理由的观念在美国遭受恐怖袭击后表现的最为明显，恐怖分子袭击美国当然不无缘无故的，因为美国作为自由世界的中流砥柱，阻挡了所有视人为草芥的极端势力前进的脚步。但任何一个清醒的人都会明白这并不能成为恐怖袭击的理由。把那么多无辜的生命轻轻巧巧的抹去，怎么可能是有理的呢？理由何来呢？而在国内，幸灾乐祸却似乎成了主流，因为他们认为恐怖分子是有“理由”这样干的，如果给江泽民“言论自由”的话，他一定会说：既然他们攻击了美国，那美国一定是咎由自取了。
其实这些被伟光正搞的神志不清的国人最大的可悲在于认为自己是顺民，所以有利用的价值，“因此”是安全的，而且天真的期望江泽民们会在一定程度上“代表”自己的利益。其实这最多不过说明江泽民们没有杀你们的理由，但可决对不能表明它们不会有拿你开刀的原因。一个驯服的工具在主人眼里最终只能贬值到去做炮灰或做花肥，文革时的红卫兵就是最好的例证。其实这些被伟光正洗了脑的人正走在最终变成炮灰的路上。这些炮灰能最终为江家花园养育出血红的新品种吗？我看没有这种可能。
发稿：2001年9月27日
更新：2001年9月28日
