中国劳工观察：“独立工会运动是死路一条，不要成为资产阶级的工具”？

李强：
　　

　　你不会是中国的XXX，这要看你往哪个方向走，是向着反对资产阶级的方向走，还是向着维护资产阶级的方向走，要看中国工人阶级的觉悟程度，如果中国工人阶级都同波兰工人一样糊涂，你也会成功的，如果中国工人阶级的觉悟比波兰工人的觉悟程度高，根本上反对资产阶级，那么你就不会成为中国的XXX。我希望你成为工人阶级的一分子，而不是在表面上维护工人利益，而实质上损害工人的根本利益和长远利益、维护资产阶级的利益的人，这样的人叫什么，你也知道。

　　历史就是这样子，现实也是这样，摆在人们面前的只有两种选择，要么这样，要么那样。今天就是要么站在工人的立场上，为工人（也包括农民）的利益而斗争，要么站在资产阶级的立场上，维护资产阶级的利益。

　　有没有中间的路可走呢？比如说走改良主义的路，比如说和平革命，使中国和世界逐步实现工人的利益--获得最终的解放呢？如果真的能够这样，我倒是乐观其成，但自人类有历史以来，自资产阶级占据统治地位以来，自共产主义理论从许许多多的工人运动中产生以来，就没有过统治者、包括资产阶级自动出让自己利益的时候。资产阶级所允许进行的改良、让步，也都是在工人阶级的斗争压力不断增大的情况下做出的。那种以维护现行制度，维护现在所有大中资产阶级利益，同时又能够维护工人（包括农民）的利益，这样的一种情况是不存在的。因为资产阶级同工人（农民）的矛盾是不可调和的，这一对矛盾发生、发展的必然逻辑就是矛盾不断上升，不断尖锐，对立双方的斗争最后达到激烈的程度，此时要么发生矛盾的转化，变成新生的事物，被新的矛盾所代替，要么工人（农民）的一方被镇压下去，从而继续从前的矛盾发展。

　　工人（农民）的出路就是这样，就是要把压在他们头上大山推翻，就是要获得最终解放，不能说又要获得解放，又要有一座大山--资产阶级压在工人阶级的头上，来剥削和压迫工人阶级，这明显不合乎逻辑。不知你是不是认同这样的逻辑。

　　从以上的简单分析，你可以对照一下，你所处的地位是什么样的。你说你不是左派，你不希望工人反对资本家，你说投资者的利益也要受到保护，你说工人要在现行的法律范围内活动，你接受美国资产阶级的资助，你反对工人进行彻底的革命运动，所有这些都说明你的立场不是工人阶级的，而是资产阶级。你可能会说：冤枉呀，我在为工人服务呀，我为工人维护自己的利益受到多少迫害呀，你怎么能这样说我呢？如果你真的是为工人阶级的利益而斗争，你就只有同自己的过去进行决裂！就是彻底切断同资产阶级的联系，坚定地站在工人阶级的立场上来，坚决反对整个资产阶级，为无产阶级的彻底解放而工作、奋斗。既要取得资产阶级的资助，又要维护工人阶级的利益，反对资产阶级的压迫和剥削，这样的好事是不存在的。只要你一天不明确提出坚决反对资产阶级，一天没有同自己的资产阶级立场决裂，你也就一天不会取得工人阶级的认可，你也就不会有什么作为。 　 　　

你提到了中国不可能回到六十年代，没有任何人愿意回到什么年代，历史就是要按着自己的逻辑向前发展。我们看待历史，应当矛盾地看，要看历史上斗争的双方是什么，双方斗争的过程是怎样的，双方是哪一方代表着事物的发展方向，哪一方是革命的，哪一方是反革命的。今天是这样，要用这样的方法观察和分析世界，同样我们也应当用这样的方法去分析你提出的那个“六十年代”，对待我们未来中国，同样也应当用这样的方法去分析。这样，我们就可以认清斗争的形势，也认清了斗争的发展方向，从而为矛盾、事物或整个世界向着前进的方向发展而工作、奋斗。

　　工人在想什么，这是个大问题。这个问题也是许许多多的人关心的问题。

　 　　你的朋友

中国劳工观察是一个新成立的总部设在美国纽约的劳工团体。我们至力于改进中国工人的工作和生活条件。目前由于中国劳工观察的发展，我们需要招收一些志愿工作者，我们的联系email:liqiang51@hotmail.com


发稿：2001年4月19日