即时滚动
神韵特辑
热门排行
积假难返，不堪回首
打印机版 | 【投稿／反馈】 【新生11月12日讯】当有关毛历史事实被掩盖被歪曲的时候，你谈不上“评价”他的什么 。你只可能接受那些革命故事，把故事当历史，从故事里受教育。要知 道那些故事，是在毛的旨意下，耗费大量公款编造出来的。你几十年如一 日别无选择地接受这些故事的教育，怎么可能不崇敬他？中国历史上，还没有一人能获得象毛那样厚实华丽包装。光是花费公 款为他出书，编歌，排戏，制作电影等等就花掉多少个亿？光是谱写演唱 颂毛歌曲的专业人员就有多少万？光是以宣传毛思想为己任的电台电视台 和报纸杂志又有多少？历史上没有一个皇帝能达到毛百分之一的阔气程度 。巨大的物质投入当然要产生出光芒四射的伟人形像，这本来就是没有疑 问的。问题在于这种伟人如何可以证明。我们不能用他既有的崇高地位来 证明他是伟人，也不能用他权力控制下编造出来的故事来证明他是伟人。
正确评价一个人，首先要把他从权力中剥离出来。不受官方保护而仍 然能够立于不败之地的人物，才算真正有份量。要解除官方封禁的所有资 料，还要解除对任何反对观点的压制，这才是开始正确评价毛的第一步。
历史上看，靠权力树立起来又靠权力保护的“伟人”，大多是“小人 ”。从逻辑上讲也对，因为坦然自信的人并不需要那么强的保护，尤其是官方的保护。
弄假是过不好日子的。现在当局遭遇的一个主要麻烦就是积假难返。 以前或为了生存或为了解困，任意作假应付。积累几十年后很多当年的言 行都变得“不堪回首”。比如当年为了反制国民党而扮出一副民主面孔， 热情歌颂美国制度。其实内心并不喜欢民主。应景的东西用完后就丢了。 过河拆桥，现在对自己走过的那段路坚决不认帐。转而讨伐当前的民主运 动，因为发现那些民主人士的言论和自己当年惊人地相似，于是不好意思 起来，就把那些言论资料等一律封存，按机密文件或敌伪档案处理。一个 大党这样难以面对自己的历史，它树立起来的“伟人”经得起检验吗？
转载<<大参考>> ，有删略
发稿：2001年11月12日
