陶海東：中國官場和中國人民政治素質比高低

根據有些人的論調，中國官場的素質高，中國人民的素質低，所以中國不能實行自由和民主。那麼，讓我們看看究竟是官場的素質高，還是公民社會的素質高。

一、同舜帝時代比較：舜帝專門樹留言招牌讓公民提意見，而當今世界的邪惡軸心國的邪惡官場不讓公民談政治。這說明的當今世界的邪惡軸心國政治道德素質不如舜帝。舜帝廣開言路，受到公民社會和歷史的贊揚。而當今世界的邪惡軸心國官場卻說言論自由會危機他們的江山社稷，這就由他們自己證明了，他們的政治素質太低，遠比如舜帝的政治素質高，不如舜帝得人心，還是就有自知之明，知道自己根本就不得人心？不得人心你就趕快加速政治體制改革，言論封殺不是一樣不得人心嗎？ 你說言論放開，思想就混亂了，官場就要倒臺了。這不能說明公民社會有問題，而是你不得人心，政治素質和政治道德水準太低的緣故，是你官場太黑，公民社會的眼睛是雪亮的，而不能由你們任意侮辱和是非顛倒，任由你們蔑稱為思想混亂和歪理邪說，公民社會的思想混亂和歪理邪說才是最好的政治素質，最偉大的政治道德修養，擁有最博大的政治胸懷，如同大海容納百川。

搞厲王監謗，是最大的政治缺德，缺少最起碼的政治素質，公民社會和民主人士對自由民主的抗爭才是有著最高的政治道德。你給公民社會搞一個道德行為規範，以適應你們的政治缺德，那可能嗎？

二、同齊王納諫的時代比較。齊王納諫，大得人心，帶來社會賢達雲集，人才輩出，國家強盛，由一個小國寡民成為東方霸主。這也說明，在自由民主的條件下，公民社會的政治素質是十分偉大的！難道當今世界的公民素質低下了？還是當今的官場政治道德敗壞了？為什麼實行言論自由，社會就會烏煙瘴氣呢？還是官場就要用暴力恐怖手段來支撐道德敗壞的政治統治哪？

三、同整個春秋戰國時期比較。中國春秋戰國時期，言論自由，結社自由，黨派活動自由，百家爭鳴帶來社會政治經濟翻天覆地的變化，這也證明公民社會的政治素質是十分偉大的。當今世界邪惡軸心國的當政者，你們能夠同那時的君王的這種政治道德素質相提並論嗎？你們殘酷迫害“敵對勢力”，就一點都不受自己的良心譴責嗎？果真喪盡天良？把一切敵對勢力都扼殺在搖籃中？是你們的政治地位重要？還是社會文明發展進程最重要？既然你們最偉大，最光榮，最正確，那就更不應該害怕公平競爭了，你們究竟害怕什麼呢？看來你們內心最清楚自己最無恥，最缺德，最無能，最腐敗，一旦公平競爭自己就會垮臺。

四、同全球民主國家比較。全球民主國家，自由民主，社會穩定，政治經濟健康發展，人民心情舒暢，沒有敵對顛覆和煽動顛覆，而邪惡軸心國，則國家落後，人民生活貧困，與世界的差距總是擴大，社會矛盾不斷激化。這種政治素質和政治能力的差距是十分清晰的，而邪惡軸心國官方所煽動的民族仇恨是掩蓋不了他們內在的抗性矛盾和腐朽沒落的反動本質。只有邪惡軸心國才有國內外敵對勢力，民主國家就沒有那麼多敵對勢力。當今世界的敵對勢力，就是邪惡軸心國的一小撮邪惡官場政治勢力對國內外公民社會政治生活自由民主的敵對和顛覆！也不過是螳螂擋車，是不可能長久的！公民社會的政治勢力和政治能力才是最強大的，而且是最好的政治素質！邪惡軸心的政治素質則是最惡毒的最奸詐的政治素質！沒有任何好的素質！

五、當今社會的內在比較。在中國村民選舉中，凡是村民競選產生的農村政權，官場都有緊迫感，感覺壓力大，腐敗現象就少，欺壓村民的事情就少。當村幹部的權力絕對來自村民，他們就不可能也不敢欺壓村民和權力腐敗！反之，官場定奪的候選人選舉出來的村幹部，腐敗的比例就大，欺壓村民的村幹部就多。這說明什麼呢？這說明村民的政治素質高，他們直接競選產生的村幹部的政治素質高，而官場定奪候選人選出來的村幹部政治素質就低，更說明高層官場的政治素質更低，是權力壟斷造成的官場的低能和腐敗，自由民主造就官場更高的政治素質和村民更高的政治素質，才在競選中造就村幹部的很高的政治素質。

公民社會的政治素質低？什麼歪理邪說？這不過是邪惡軸心編造的理論，是根本不能成立的，是根本不存在的，子虛烏有的，是邪惡軸心放的邪屁！

六、動態比較。

如果有人不相信村民的政治素質高，那麼我們可以拿出全國百分之一的鄉村，或拿出全國一百個鄉，實行村幹部競選，同高層官場定奪候選人選出的村幹部比較，看看哪些更得人心，哪些村幹部和村民政治素質更高！我們不是說“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？我們為什麼不能進行這種改革試點檢驗一下哪？

邪惡軸心說公民的政治素質低，而官場壟斷的政治素質高。那麼，我們也可以在全國拿出十個或一百個縣市，實行競選，同高層官場定奪候選人選出的人民代表和高官比較，看看哪些更得人心，哪些人民代表、高官和公民社會政治素質更高！我們不是說“實踐是檢驗真理的唯一標準”嗎？我們為什麼不可以進行這種改革試點檢驗一下哪？

邪惡軸心是反對我提出的這種實踐檢驗的，他們邪惡軸心要保證對整個社會的絕對統治地位或絕對領導，他們怎麼會允許公民社會動搖他們的反動封建統治地位呢？只有權力壟斷才能顯示他們的先進和代表，他們根本就害怕公民社會更高的政治素質顯示出來，害怕官場有更高的政治素質。自由民主，公民社會和官場的政治素質提高了，他們邪惡軸心還能代表什麼呢？他們邪惡軸心還能存在嗎？他們還能講政治嗎？

七、在當今世界，社會要發展，就必須推翻邪惡軸心反動封建的政治恐怖和權力壟斷，必須加速政治經濟體制的改革，實行徹底的政治經濟生活的自由和民主！

發稿：2002年6月22日