妖魔化某一方的必要條件是封住該方的嘴
打印機版 | 【投稿/反饋】 想在美國妖魔化中國政府的企圖(如果有的話)註定是不能成功的。因為有大量中國政府喉舌在美國替中共政權說話。但是在中國國內妖魔化美國則是小菜一碟。因為中國國內封鎖了美國媒體在華自由表達的權利。人民日報和CCTV擁有在美國國土上自由發表的權利;而紐約時報和CNN絕不可能在中國獲得同等權利。這是眾所周知的事實。中國前外長錢其琛曾經十分熟練地利用了這一事實。他在江澤民訪美期間發表過很聰明的談話:中國方面有很多批評美國的文章,如果美國媒體能加以轉載的話,我將十分樂於見到。錢氏故意不提人民日報和CCTV在美國暢行無阻的事實。故意否認人民日報海外版和CCTV實際上就是地地道道的美國媒體,它們一直在美國境內自由發行以影響美國人民的事實。錢氏有意傳達給中國人民一個歪曲的信息:美國封鎖了中國的觀點,美國人由於聽不到中國方面的爭辯而產生對中國的惡意的偏見。這樣一來,煽動中國人對美國的藐視或仇恨就有了充份的理由。
故意忽略重要的事實而使自己的觀點顯得正確做法,只有在中國國內才能行得通。堵住別人的嘴後,自己就可以盡情撒謊了。錢其琛在指責美國媒體沒有報道中國的意見時,絕對不擔心有人會站起來說:“錢先生你說的不對,人民日報和CCTV等美國媒體天天都在美國替中國政府講話”。錢可以厚顏無恥而不必擔心有人會出來揭穿,這工作很有黨性。錢氏的專業其實是政工而非外交,他的工作重心是首長而不是國家。他深知國內對外界情況的嚴密封鎖,知道幾十年的封鎖一定能使國人的認識產生偏見,他就是要充份利用這種偏見達到維護一黨一私獨裁統治的目的。
為何中國政府在美國辦了大量媒體卻不能洗清自己的妖魔形象?我認為,這正好說明中國政府本來就是妖魔。原因如下:
我們中國人從來堅信“有理走遍天下”,“真理必定戰勝謠言”。而全世界人民也都相信這些信念。按照這些信念,不管“妖魔化”的陰霾多麼厚重,只要真理的聲音出現,那麼所有“妖魔化”的陰謀立刻就會土崩瓦解,真理就會大放光芒。
眾所周知,中國政府每天都要花納稅人大量的錢在美國搞美化自己的宣傳。人民日報,中國日報,北京周報,中國建設,CCTV,RADIO BEIJING等等等等,幾乎所有可以在中國發行的媒體,都可以在美國發行。這發行是敞開的:不受事先檢查,不限訂閱對象。這些中國媒體的編輯從來不必把稿件送美國的執政黨宣傳部(美國執政黨好象沒有這樣的部)審閱剪裁;美國人訂閱人民日報或者CCTV也無須向政府有關部門申請批準。
有了這樣有了的條件,中共宣傳部門駐美國的同志們幾十年如一日,甩開膀子大幹猛幹。按理說這樣幹了幾十年,早應該成績卓著,早就把西方的“妖魔化”宣傳打得落花流水了。可是嚴酷的事實卻是,黨的耗費巨大的宣傳搞了幾十年卻基本無效,正如有的網友指出的那樣:“中國在這裏有再多的媒體都沒用”。
出現這種現象,決不能證明“有理走遍天下”,“真理必定戰勝謠言”的信念不靈了。相反,只能證明中國政府手中無真理,全靠欺騙過活。中共在中國境內可以靠權力控制所有輿論工具,誰敢和黨中央不一致就立刻把他廢了。所以黨的欺騙能永遠成功。但它到美國來後就不行了。美國國情不同,黨的權力再大也無法把全部美國媒體都變成黨的“喉舌”,再有錢也無力收買所有美國的媒體。所以中共的欺騙在美國就不能成功。在自己無法稱霸的地方,中共別無選擇只好承認:假的就是假的,醜的就是醜的,花多少錢都無濟於事。
然而,“再多的媒體都沒用”這話絕對不適合中國國情。你可以設想一下:如果反過來,讓華盛頓時報或者CNN到中國去敞開發行他們的中文版,會有什麼結果?那就決不會出現“再多的媒體都沒用”的局面。實際上,根本不需要什麼“再多”,只要有一份美國媒體可以敞開發行,就會要了共產黨政權的命。共產黨政權就是這麼虛弱,絕對經不起哪怕是一份“和黨中央不一致”的媒體的挑戰。這是從毛澤東鄧小平江戲到任何一個愛黨積極分子都必須承認的。雖然這種承認大半是私下的。
誰要是不同意上述論斷,請去建議中國共產黨試試:“為了反擊反黨分子的猖狂挑釁,請黨中央立刻開放CNN或ABC或CBS或NBC在中國大陸敞開發行,讓全國電視觀眾都可以和世界其他國家人同步觀看。用事實粉碎反黨分子的猖狂挑釁!為我們愛黨群眾爭口氣吧!”
我猜黨中央的反應,起先一定是裝聾作啞,好象你根本不存在。如果你催得急一些,把黨搞得心煩,多半就會有個負責同志出來警告你說:你和帝國主義勢力是什麼關系?你為什麼存心害黨?
你一旦服從了中國共產黨,你就得下功夫忍受黨的虛偽和虛弱。這是規律,向來無人可以違反。
轉自“大參考”
發稿:2002年5月20日