有句話不吐不快！ “為美國幹涉中國內政”說幾句良心話

怎麼“美國幹涉中國內政”我還要替他們說話？肯定我會被扣一個“賣國賊”的帽子。但實際上在海外的中國人比國內的人更愛國，更知道怎樣去愛國。愛國並不是喊幾句“打倒美帝國主義”就能實現的。

首先先仔細想一下，美國為何幹涉中國內政？原因當然是意識形態和美國國家利益使然，但我們也該看到美國所幹涉的國家確實是在諸多方面尤其是人權記錄方面很差的國家，包括北朝鮮、伊朗、伊拉克(還有未被點名的中國)……這些國家雖然被歸入流氓國家言過其詞，但某些專政的體制確與這個文明世界格格不入。

試問一下如果有家惡鄰經常虐待小孩，我們這些“局外人”應不應該過問？這算不算幹涉別家的內務？如果沒有美國和其他西方國家一次又一次的指責中國的人權，改革開放以來中國的人權會有那麼多改善嗎？中國現在押的政治犯有近萬人，這些人是那麼十惡不赦嗎？而其中絕大多數都是中國科技與知識界的精英，為何他們身陷牢獄？原因很簡單，他們反革命，破壞國家安全。但我們回想一下在本世紀初，不是也是很多仁人志士投身民主愛國的運動？一前一後他們的動機都是一樣為了一個富強民主的中國。但為何他們得不到應有的理解？而正是美國每年以最惠國待遇要求中國政府釋放政治犯改善人權記錄，而這些微乎其微的人權改善雖然很小但也確實給中國的民主進程帶來一些促動。

我們經常說，一個黨、一個政府、一個辦事機構，必須有監督機制。當我們的現實不得不面對一個黨執政的時候，國際上正義的一些呼聲就起到了一些監督作用。正是由於這些國際監督才使一些國家不得不改善一下自己的國際形象雖然多數是表面上的，但總比沒有好一些。

針對美國的“中國人權報告”，中國也搞了個“美國人權報告”，其中多數列舉了美國的一些槍擊事件和校園暴力。但以我在美國的兩年時間來看，美國的治安和社會保障制度遠比中國完善得多。美國槍支泛濫不可否認，但只要在美國待過的人，肯定都承認中國的犯罪率要比美國高得多。中國當然是“刀具”濫殺人，多是聽不見聲響。看看全國的黑社會和車匪路霸有多麼猖狂就知道了。關於校園暴力，其實是國內多數不報道。就在我原先在國內的中學每年都發生校園暴力，誰看到美國的電視臺也拿這些新聞去說事？美國發生槍擊事件馬上全國的媒體都暴光報道從側面也反映出美國的新聞自由和人們對治安的關註。什麼叫人權？這就是人權一個最基本的反映。農民上訪得不到解決，工人罷工的結局也是鎮壓了事。中國的人權狀況不是用一個慘不忍睹能概括的。回想起98年春節回家的火車上，列車員讓沒車票的民工跪下用皮帶抽打那些稍有不從的民工，我的心很沈重……

發稿：2002年4月22日    更新：2002年4月23日