停建三峽水壩還來得及

世界水壩委員會近日發表了一份經過兩年的研究而得出的報告。報告說，人類為建造水壩付出的代價過高。全球每年有百萬計的人口被遷移，很多人是被迫遷移的。報告呼籲，必須以新的方式對待水壩建設一類的工程，並且要讓由於水壩建設而受到直接影響的人們在工程的設計等方面有更多的發言權。

中國的問題要嚴重得多

世界水壩委員會報告的結論是，他們對發展之途只有一個選擇，那就是按兵不動。因為建造水壩引發的沖突和影響代價過高。美國南佛羅裏達州水資源管理局高級研究員、水利專家伍業鋼先生一直關註中國的三峽水壩工程。他認為，世界水壩委員會提出的修建大型水壩引發的種種弊端是歸納了全世界的情況得出來的。環境和移民是發展中國家在建壩時面臨的兩個致命問題。中國的問題要比報告中提到的還要嚴重得多：

伍業鋼說：“發達國家和發展中國家有兩個最大的不同點，一個就是環境的質量不一樣，對發達國家來說，在建壩之前，環保，森林保護都比較好，大壩建成後，對水土流失各個方面影響來說，比發展中國家要小得多。而中國的三峽大壩，在沒有建之前，森林的破壞程度和水土流失的程度就很大，所有在大壩建成後，負面影響比發達國家要巨大得多。”

伍業鋼還說，第二點是，發達國家在安置移民時，對資金、文化、法律各個方面都要充分考慮，資金使用的監督機制也比較健全。 但是中國40多年的建壩過程中，對移民安置的問題從來就是重視不夠。移民地區的貧困水平總的來說比全國的貧困水平要高出一倍。三峽大壩從設計時就沒有考慮好如何解決如此眾多移民的問題。此外，建壩工程還涉及資金到位問題，財務監督機制以及腐敗貪汙問題。

停建三峽水壩現在還來得及

伍業鋼還提到三峽的文物保護、防洪功能、發電效益、上遊汙染、下遊泄洪、水質水量等種種技術性問題。他說，權衡之下，建造三峽水壩得不償失，現在還不是騎虎之勢，停建三峽水壩還來得及：

伍業鋼說：“從利弊角度來說，三峽的弊比利大得多，所以現在最好不建，但是國內認為投資已經投下去了，不建是浪費。實際上再建下去，繼續投資的錢要比已經投下去的要多得多。建成三峽大壩，無疑是中華民族的一個災難。 ”

政治任務欲罷不能

三峽大壩一旦建成，將是世界上最大的水壩。據非政府組織[國際河流網絡]估計，這項工程將耗資240億美元。 伍業鋼說，雖然現在停建還來得及，但是，這種可能性卻不大。因為建造大壩就是政治：

伍業鋼說：“都是政治領袖當時缺乏一種政治遠見，政治智慧，為了某一個政治集團的利益來推動建造大壩，也是社會和政治效應，所以中國處在這種情況下，對科學冷靜的分析是聽不進去的。”

伍業鋼說，世界水壩委員會的報告表現出當前全球對水壩建設已經達成了一種普遍的新型認識。這種認識是人類過去沒有的，現在通過研究生態的總體格局，才逐漸得到。 以美國為例，自從1920起，美國90%的河流都建了水壩。大壩呈現的問題隨著時間的推延越來越多，人們對大壩認識也就越來越深刻。 伍業鋼認為，世界水壩委員會的報告對中國來說具有極大的借鑒。

http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/

發稿：2000年11月22日