暴力的起因：上告無門，血淚控訴十余年無果

我叫李萬香，62歲，住成都市金牛區金羅路2號2幢3單無11號。我為何控訴？法院、幹道指揮部是如何算計我？政府統征房屋和土地，被征得遍體鱗傷，血本無歸？

1989年成都市幹道指揮部統征金牛區營門口鄉撫琴大隊四、五、六隊的房屋和土地，我的房子是60年代和70年代修建，都是無政策修建的。為修房還到川醫賣了幾次血。當時建房只需通過大隊，鄉政府國土辦查看（是不是空壩和空地），就可以隨便建房，無限制。我共建房十三間，其中8.5間和兩間營業房計150m2,而幹道等部門只在產權上填34 m2，市幹道丈量我房屋面積，登記產權都沒讓我本人知道、暗箱操作，致使損失巨大。

90年下年，因房屋面積未解決，沒搬遷。幹道發現後派四名工作人員來量，登記，又沒給的任何手續。我想第一次丈量二間，產權證上是34m2,是(通過本人知道)我想他們會實事求的填寫產權證（產權證在幹道手上）。

我相信了市政府領導的下屬單位，不會欺騙老百姓。為了城市建設，我搬離原有住宅。哪知搬出去後幹道指揮部不認帳了。因我隊最先統征，不了觖他們的行為、手段、使我上當受騙。一月後，找到幹道相關部門把丈量房屋面積的手續給我，他們始終不拿。而譚小卻叫一個人來，抓住手臂把我強行拖出去。

一直上訪，找相關政府部門解決，持續到96年都未得到解決補償。

我又到市幹道找到經辦人劉庭海，劉說：叫我回去找鄉政府出個證明才解決。我很高興，立即趕到鄉政府找到鐘鄉長（有多人在場），鐘說：李萬香因房子問題找了幾年，很辛苦，你修房子的錢都是拉碴子，割牛草掙來的，確實很因難。於是，給我出具了還應補償68.5m2的房屋證明。其中寫道“並根據有關政策辦理產權互換手續為感”的內容。

返回市幹道指揮部，找到劉庭海，劉說還須國土局蓋章，又坐車到金牛區國土局，黃局長向鄉政府了解情況後，給我蓋了國土局的公章，其他工作人員還對我說：祝賀早日分到房子。又返回市幹道，可就是不能補償，一直拖。

爾後，市幹道又說，只按產權證上的面積補償，而我的產權證又是他們辦的，又在他們手上，想填多少就填多少？比如一個既是球員、又是裁判，結果會合理、合法嗎？怎樣認定。我的房子不是違章建築，有鄉政府和國土局的證明（交給金牛區人民法院），法院卻說國土局無證明？豈不自相矛盾、不以自圓其說嗎？

後沒辦法，一紙訴狀遞交到金牛區人民法院告申庭，告申庭法官說，你要有大隊的證明才能立案，才能打贏官司。

回家第二天和我大兒一起在老成都的廟子裏才把村長鞠軒玉找到，同時還對我說：你的房子還沒得到解決嗎？幹道確實太無理了，如果他們少花一點，都應解決得了。

金牛區人民法院受理了此案，而後以我證據不充分，敗訴，（其原因說無國土局證明），法院是睜眼說瞎話，又申請再審，維持原判而終。我又到成都市中院告申庭申訴，數月後，王明富法官接待了我，說：此案幾個關鍵的問題，

（1）房產證有問題

（2）有國土局、鄉政府、村、群眾、報紙的證明。

（3）調查表按規定一戶一表，你是兩戶一表，是歪的

（4）幹道等部門為你辦理的產權證沒有公章、簽字和蓋指印，也是歪的。

以上證據，你可能會打贏。一月後，主審此案的王明富法官司說，我要交領導批，要我有兩種準備，一是達到目的，二是到省高級法院解決，我把所有的材料給你轉到省法院。我卻很同情你，王法官說句話時一臉無賴的表情。

2000年9月13號市中院通知我領取通知書，我前去見到的是駁回再審請通知書，我很激動地說：這等於是拿刀殺我，便暈過去了。難道市中級人民法院沒有糾正錯案、假案、冤案的義務，沒有伸張正義的責任嗎？而王法官卻把問題轉移到省高院，這樣踢球是踢圓、還是踢扁？而我卻成為犧牲品。

李萬香：2000年9月17日四川省成都市金牛區人民法院


發稿：2000年11月21日