课本中的谎言知多少?
打印机版 | 【投稿/反馈】 文/石羽大陆媒体报道,2013年12月,江西南昌豫章中学初一学生发现,人教版七年级语文上册《走一步,再走一步》这篇课文的“注解”有错误。课文中美国作家莫顿‧亨特回忆了65年前的事情,但“注解”中说他只活了56岁。其实莫顿‧亨特是71岁去世的。之前,也是在这本教材中,河南郑州市一位老师找到错别字等30多处错误,并将人民教育出版社告上了法院。
对这些差错,很多老师家长都吐槽,表示无法理解,指责出版社不负责任。然而何止是编辑上的错误,大陆教材中有很多人为造假、歪曲历史的谎言,其中很多已经被海内外媒体和民众揭露曝光,但可悲的是,学校仍然把这些谎言当作标准答案,毒害学生。
“长征”谎言
一提到“长征”,人们就会联想到“北上抗日”、“艰苦卓绝”这些词语。然而真实的“长征”实际只是一场大逃亡。
中共党史研究专家、南京大学历史系教授高华曾经撰文披露,“长征”的真相被刻意掩盖删除,中共的有关叙述是按照其政治需要进行歪曲编造的。大量历史事实说明,所谓的红军“长征”实为被蒋介石指挥国军围剿后惨败逃亡。1934年,白崇禧指挥桂系军队,联合湘军血战中共红军。湘江之役红军主力遭到最大惨败,被歼灭4万余人,林彪、聂荣臻险些被俘,于是开始北上逃亡。
大陆教科书说“长征”是为了北上抗日。然而,长征最后到达目的地是陕北,是抗日战场的大后方。
教科书还说“长征”是“艰苦卓绝的壮举”,红军每天冒着枪林弹雨,被迫吃草根、啃树皮、吃皮带充饥。实际情况却并非如此。曾任新四军秘书长的李一氓,在回忆文章中曝出红军“长征”吃得很好:途中大半是产米地区,每顿都是米饭;困难时有酥油,还有锅贴、水饺、火腿、羊肉吃。有时想办法换口味,假如寻到猪油、面粉,又能从老百姓家中借得平锅,就自己做锅贴。(摘自大陆《文人饮食谭》)
塑造了22个红军英雄形象的课文《飞夺泸定桥》,纯属虚构造假。因为在泸定桥根本没有战斗,红军到达时,泸定桥根本没有国民党军队把守。邓小平在1982年对美国总统卡特的国家安全顾问布列津斯基亲口说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打过什么仗。”
“三年困难时期 ”谎言
一提到“三年困难时期 ”,人们就会联想到“自然灾害”、“苏联逼债”。然而,事实真相恰恰相反,那完全是中共“大跃进”一手造成的人祸。
历史学者和新华社记者杨继绳等人经过查找气象资料和调查了解真相,发现大饥荒完全是人祸,是毛泽东发动“大跃进”造成的。在“大跃进”的浮夸风中各地都争相造假,说当地的粮食亩产万斤,结果造成农民要按照上报的亩产上缴公粮,很多农民把活命的口粮都交了上去。从1959年至1961年三年间,根本没有什么全国性的严重自然灾害。
苏联也没有逼债,而且还要援助中国,但中共拒绝了苏联的援助。中国的粮仓有大量存粮,但不发给饥饿的百姓,却继续往外卖粮食,援助别国。1960年是中国饿死人最多的一年,也是外卖粮食的高峰。最后造成至少三千万人被饿死。
因为中共历史教科书掩盖大饥荒等真实历史,2010年被美国著名期刊《外交政策》评为全球最差教科书之一。
“天安门自焚 ”谎言
一提到“法轮功 ”,有人就会联想到教科书中多次提到的“天安门自焚”,然而所谓的“天安门自焚”其实是一场彻头彻尾的大骗局。
1,违反医学常识的采访
中共媒体报道“天安门自焚”中有一个小女孩刘思影,她大面积重度烧伤。按医学常识,这样的病人要严格消毒隔离,否则被感染有生命危险。可是CCTV的电视画面上却出现了这样的画面:央视记者不穿隔离衣,不戴隔离帽,还把最容易携带病菌的话筒径直伸向了刘思影。医院难道连最起码的隔离防护都忽视了吗?
2001年2月4日,国际著名的《华盛顿邮报》记者菲力蒲·潘发表文章说,他亲自到刘思影的家乡开封实地调查,邻居们说从来没有人看见过刘思影与妈妈刘春玲练法轮功。
2,塑料瓶子烧不坏?
王进东全身衣服烧破、皮肤烧黑,但两腿间装汽油的塑料雪碧瓶却翠绿无变形;在严重烧伤的巨痛中,王进东却稳坐不动,可能吗?在天安门广场自焚,史无前例。如果真是突发事件,能拍摄到如此到位的特写镜头吗?警察是如何在几分钟内拿到数十个灭火器和专业灭火毯的?难道他们背着灭火器巡逻?
3,联合国上的声明:自焚是骗局
2001年8月14日,国际教育发展组织(IED) 在联合国会议上发表声明说:“中共当局企图以今年1月23日天安门广场上的自焚事件为证据来诬陷法轮功。然而,我们得到一份自焚事件的录像分析却表明:整个事件是由政府一手导演的。”并强烈谴责中共这一“国家恐怖主义行为”。该声明引起轰动,许多人前来索取声明的文本和自焚真相的录像,而中共代表毫无辩言。
发稿:2014年1月20日