王棉志：大人物的肚量

【新生7月16日讯】“宰相肚里能撑船”，这句话，我们可以理解为官大见识多，站得高看得远，更能容下各种意见，特别经受住人们的曲解冤枉，漫骂，而不会轻易甚至根本不还手。

宰相，是封建社会里的政府首脑，大概相当于我们现今的国务院总理，当然是“一人之下，万人之上”的大人物了。大人物有这样高的品德和涵养，不仅为他周围的大大小小的官吏和服务人员所赞美，而且更是他治下的万千平民百姓的福气。如果这个大人物之上的皇帝，总统或主席之更大人物，肚里更是能撑船，那么大概可以肯定，他们统治的年代会是一个万民皆欢乐的“太平盛世”， 至少是一个重要条件。

所以，不管什么国家和什么时代的只求平安过日子的小百姓，特别希望有这样大肚量的青天老大爷，因为在他们管治下，有话可以说，有屁可以放，而不至于因此受报复，被关被杀。美国从前有一个叫,芊鹧返淖芡常思衣钏⊥担撤颍┢福敖掏剑偾撸痹煳氖檎撸刖训勒撸恍耪陶撸既瞬灰逭撸哉脊露迅菊撸鹊取Ｋ桓湃萑蹋晃ぷ约涸椎淖鹧希肪咳思业摹胺贪弊铩Ｕ飧鲎芡车亩橇抗淮蟮牧恕Ｌㄍ逵幸桓霰怀莆翱袢恕钡闹骷液退枷爰依畎剑担泄灏倌昀矗⑽男吹煤玫那叭际撬畎健６运飧鲎晕移兰郏比恍矶嗳瞬灰晕唬庵肿孕盘孤市奶强晒蟮摹Ｕ庵挚晒蟾硐治孕矶啻笕宋锏暮敛涣羟楹筒恍家还说闹冈鹬校敖槭窍执钜跄弊畋氨傻幕档啊薄癝π廴宋铩保耙簧α宋奘尽保敖腔龊μㄍ宓娜恕保肮竦呈歉龌龉昝瘛保捌ず裥暮诜欠壹偷耐盘濉保八蚊懒洳灰场保畹腔猿滤獠皇嵌鳎墙槭钠ぃ依畹腔缘牡祝鹊龋鹊取６遥姓庑┒加凶ㄎ幕蜃纭Ｎ颐钦饫锊皇墙怖畎皆趺粗甭视械康奈侍猓强垂竦忱锏囊恍┐笕宋锏亩橇咳绾巍５比唬俏薹ê?芊鹧废啾龋故怯幸欢ǖ娜萑潭龋桓缮胬畎叫次恼拢鍪椋驮诠渤∷嬉夥⒈砼姥月鄣淖杂伞Ｈ绻槭缸幼芡郴够钭牛颐遣恢朗欠裨市砝畎铰衣钜煌ǎ衷诹浇暮蟠筒簧俪绨菡撸渲行矶嗟比徊皇俏颐钦庋拮闱嶂氐男∪宋铮艹聊挥铮捅硐至苏庵侄橇浚词褂兴炊裕ㄕ庖彩撬堑拿裰魅ɡ岳畎剑蛔ゲ还兀褪谴蠖攘恕?p>但是，另外一些大人物就不同了。他们的宪法和法律里规定公民有言论自由和批评国家公务人员直至党和国家领导人的权利，说“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”，并且“不打棍子，不抓辫子，不戴帽子”，看到他们写的，听到他们说的，都能赛过肚里能撑船的宰相。然而事实恰恰相反。他们听不得一点反对意见，即是这个意见既不违法，又没有背离他们嘴上的主张。不说全部，至少相当多的权势者，那怕你轻描淡写，好心好意地说他们几句，希望改好些，也极可能遭到无情回击。这种事太多了，几天几夜也说不完。姑且以最近被封杀的《读者》，《财经》和《北京信报》等报刊来说，又一次证明他们的肚量太小，莫说一只船，就是一小块石子也装不进去。《读者》登的那篇寓言故事，平平常常，不过是讽刺狮子表面虚心听骆驼意见实则对后者报复而已。这是一个寓意泛指的故事，小心眼者一定要“对号入座”，作者和编缉是没有办法的。也许登载这个寓言故事的今年十二期几百万份《读者》之所以被大人物下令收回，作者和编辑没有像某些电影电视剧那样，标注上这样的话：此故事纯属虚构，请勿对号入座。

然而话说回来，寓言故事就是暗示你大人物那又怎么样，你完全可以“有则改之，无则加免”，倒应该感谢人家，检讨自己缺乏民主，以至使人家不敢或不愿采用直接方式向你提批评意见的专断作风。这样做，才叫大度，才是“宰相肚里能撑船”。

“财经”杂志上月某期被下令收回，主要因为报道了上海首富周正毅的案子，报道揭露了周与“上海帮”高官的勾结，进行巨额银行信贷欺诈丑闻，同时该刊赞扬军医蒋彦永，在防治非典肺炎中敢于揭露说谎的卫生部长张文康，称他为“诚实医生”。如果说《读者》上的那篇寓言还有点讽刺味令大人物生气的话，那么《财经》上登的上面两件事则是官方一直反对和提倡的，却遭到封杀，简直是莫名其妙了。这只能意味着《财经》的报道和评论隐隐约约地触及了某个或某些大权势者，他们的肚子里塞满了肮脏的东西，自然吃不下苦口良药了。

特别令握有宣传舆论大权的高官们火冒三丈的是《北京信报》上的“七大恶心”一文，据说此文已被断定为“诽谤”。载“恶心”的小报已令停刊，其作者肯定没有好日子过了。这是人人可以想到的。但是，如果我们的官老爷们大腹便便的肚子里，少装些对虾鱼翅之类，腾出点地方来，还是可以吃下这“七大恶心”的。你不能不承认“七大恶心”是事实，有这些现象。一大恶心，许多领导人乱发不痛不痒不解决问题的“指示”，这是无法否定的吧。二大恶心，“党呀，党”唱个不停，存在吧。三大恶心，人大政协没有发挥应有的作用，是摆在那儿吧。四大恶心，外交倾向几个独裁者，几十年没大变吧。五大，六大和七大恶心，分别是宣扬共军打败国军的功绩，吹牛皮，老百姓感恩载德，作者有自己的观点总是可以吧。

既如此，高官们有什么理由容不下“七大恶心”呢。即使社会上没有这些“恶心”，完全是作者的个人杜撰，甚至无中生有的造谣，也可以学学,芊鹧罚酥竦车囊恍┤宋镆部梢浴＠分っ鳎霸紫喽抢锬艹糯保楦降祝匀耍约海际怯泻么Φ摹?p>（《议报》）

发稿：2003年7月16日