黄鹤云:“执政为民” 的真缔
打印机版 | 【投稿/反馈】 黄鹤云【新生7月12日讯】胡锦涛的“七、一”讲话,使很多盼望好皇帝的人,又一次感到失望;世界舆论认为没有新意,这本来是意料中的事。正如我们不可能在慈禧太后垂帘听政时,盼望光绪皇帝能有多大的作为。中共是枪杆子支撑的政权,离开军队、监狱、警察,他一天也难以支持下去。没有军权的一个儿皇帝,我们还可以寄望些什么呢。
在毛泽东时代,就是众望所归的周恩来,赫赫军功的邓小平,也一样要言必称毛泽东思想,不敢越雷池半步。胡锦涛除了“高举毛泽东思想伟大红旗”,做江太上皇“三个代表”的注脚外,还能做些什么东西!有人认为,胡锦涛把江泽民的“三个代表”念歪了。但不管怎样,其实都不过是连篇空话而已。这些所谓伟大思想、先进文化,不外都是一些不学无术的陈述。就算是那一系列的什么“亲民”举动,对上海金融案的调查,也不过是新官之火,借此树碑立传,为共魔破烂的画皮,作一番修饰而已。
至于什么“立党为公”,“执政为民”也不外是毛泽东“为人民服务”的翻版。还有什么“权为民所用”,“情为民所系”“利为民所谋”只是把一个吃人的党,打扮成一个爱民的组织。这就是中国的国情,中国特色的社会主义。
中共虽然时时刻刻打着“人民”的旗号,但是他们心目中的人民,并不是大家所想象的。中共所标榜的人民是指“广大人民”,是一个抽象的概念,是只有全体,没有局部,更没有个体。按照中共逻辑,台湾只是中国的一个省,是一个局部。因此,台湾人民不算是“广大人民”,新疆、西藏、香港人民也不算是“广大人民”,他们的意志当然不算是人民的意志。如果中共认可台湾人民是中国“广大人民”之一,那为什么不让台湾人民表达他们的意愿,好让共产党去为台湾“广大人民”谋取利益。
中共理论上要“为广大人民谋利益”,但在实际上却要否定每一个局部人民的具体的、个人的利益。中共一向把个人利益视作洪水猛兽,把个人利益视为“个人主义”。什么“斗私批修”就是要斗掉人民群众的具体利益。
所谓人民利益,除了一定要广大之外,还有一个条件,它必须是长远的、根本的。三个代表所提到的“代表人民最根本的利益”就是以根本的利益,长远的利益,抽象的利益去偷换人民眼前的、具体的个人的利益。至于什么才是人民最根本的长远的利益,按共产党的理论,那就是比上天堂还要难的共产主义。然而,共产主义是共产党的专利,所以,共产党的利益,就是人民最根本的利益。为了实现共产主义的最终目的,人民应该放弃言论、思想、选举、集会、结社、游行、迁徙等一切做人的基本权利;只能有象畜生一样的吃饭的权利。
由此可知,所谓“执政为民”其实是执政为党;“权为民所用”是权为党所用而已。而所谓稳定压倒一切,就是共产党“千秋万代”的稳定统治,压倒一切人民的一切利益。
因此,“六、四”屠杀是为了人民的根本利益;镇压《法轮功》是为了人民的长远利益;“反右斗争”是为了人民的根本利益;“文化大革命”,“三面红旗”饿死几千万人,也是为了不让“千百万人头落地”的长远的、根本利益。总之,共产党所作的一切祸国殃民的坏事,都是为了人民“长远”的“根本”的利益。
共产党画来画去,总遮不住魔鬼的恐怖面目。在此,我再次呼唤:“道士,你今在何处?”
发稿:2003年7月12日
更新:2003年7月12日