香港民调：逾半市民反23条
香港民主党员绝食抗议23条立法

调查发现，52%被访者原则上反对立法，支持者只占20%，其余是「一半半」或「不知道／难讲」者。对立法的具体建议内容方面，支持者只有13%，反对者占44%，其余为「一半半」或「不知道／难讲」。

女比男更不喜欢23

调查又发现，女性比男性更反对23条立法的原则和内容。愈年轻者愈持反对立场，而愈高学历者愈反对立法。职业方面，专业人士、文职人员、服务行业者和学生中，最多人反对立法，支持者则较多是非技术的劳动工人和家庭主妇。

政府后来对原先建议作出修订并提出《国家安全条例（草案）》，调查发现港民对草案的看法与原先建议内容的看法差不多，都是反对者多过支持者。经过大半年的讨论，政府在下月九日通过立法决议之前，宣称作了一些让步，但港民对最新立法内容的意见与之前的分别不大，只是支持者增加了3%，反对者减少了5%。

「民意研究计划」认为，数字说明，如果条例内容有本质上的问题，政府所作的技术性修补其实无济于事，根本不能消除港民的疑虑。

民意研究计划于6月中访问了1043人，回应率为68%。

香港民主党员绝食抗议23条立法

(美国之音记者香港6月27日报导) 香港民主党的一批党员于六月二十七号上午起展开100小时的绝食行动，表达对特区政府罔顾民意坚持为基本法第二十三条自行立法的不满，并且呼吁市民踊跃参加七一大游行，以实际的行动表达对特区政府的不满。

香港立法会对国家安全立法条例草案的审议工作已经结束，送交立法会，于七月九号进行二读和三读。香港民主党为了表达对特区政府罔顾民意强行立法的不满，由民主党主席、立法会议员杨森和副主席何俊仁议员率领九名民主党党员，在香港岛天星码头附近进行绝食抗议。

这次历时100小时的绝食抗议于六月二十七号早上十点开始，直到七月一号下午两点钟结束，然后绝食人员加入七月一号下午三点从香港维多利亚公园出发的“反对23，还政于民”大游行。 民主党主席杨森告诉香港的记者，特区政府一意孤行会破坏香港的国际形象。他说，更多的领事和政府都发出声明要求搁置立法，如果特区政府强行立法，一定会影响香港的国际形象。

*美国众议院决议支持香港自由*

六月二十七号，美国众议院以426对1票的大比数通过了一项名为“支持香港自由”的不具有约束力的决议案，谴责任何限制港人自由的作法，并且呼吁香港特区政府撤回有关立法。该议案表示，审议中的法例会危害香港人民的结社宗教自由和表达意见的自由。

香港民主党副主席何俊仁在绝食现场对记者说，他们进行100小时的绝食是针对特区政府要强行通过基本法第二十三条下的国安法的态度，表达民主党的愤慨和抗议。何俊仁说：“在100小时绝食的时间，我们希望可以呼吁各界的朋友一定要紧记在七月一号全体上街表示我们对政府漠视民意，完全蔑视市民跟各界朋友的诉求和态度。所以我们希望在七月一号有很多市民走到街头表示人民的力量。”

*化愤慨为抗争*

何俊仁说，即使知道国安条例会在立法会通过，也必须在此时此刻向港人表现民主党派的斗志和力量。他说：“如果还有希望的话，我们要尽我们的能力奋斗到底。但是就是在七月九号或者是那个时间通过这个恶法，这表示这个制度完全是不能保障市民的利益。”何俊仁指出，在这种情况之下，应该把愤慨和反对转化为全力争取民主的运动，希望更多市民走上街头，为民主抗争。

记者在绝食现场看到许多市民签名和支持民主党绝食抗议的行动，并支持七一大游行。听一听，他们是怎么说的。“当然要支持了。很多民意都得不到采纳。它是用强权来压迫你。通过中央，全部看中央的指示和意愿去做事。跟香港的民意根本上是背道而驰的。”“我支持他们绝食，反对二十三条。二十三条是中国共产党迫害人民在香港的继续。”“香港人应该去争取这个自由嘛。他们做得很对。完全同意。我是香港的一份子，我是支持他们的。当然会了。他们说是最后一次。我不相信，将来还会，没问题的。”

记者在立法会门口看到手拉横幅、支持特区政府二十三条立法的一批市民。可是令记者困惑不解的是，这批人在一位女士的指挥之下，拒绝接受记者的采访。

*市民担心23条立法危害基本自由*

估计大约十万以上的市民将在七月一号上街游行，表达他们对特区政府基于基本法第二十三条立法的不满和不安。他们担心，有关立法通过之后会危害香港市民的结社、宗教信仰和表达意见的自由。

香港保安局一再向香港市民解释说，香港特区政府有责任落实基本的要求，为国家安全就二十三条立法，拟议中的国安条例符合一国两制和国际人权标准，不会削弱香港市民的现有自由和权利。是否这样，这就要看国安条例下个月通过之后在香港实施的情况来验证了。



发稿：2003年6月29日    更新：2003年6月29日