中国影子媒体已成自由声音

【新生3月18日讯】纽约时报17日发表长篇文章说，除了政府控制的重要媒体之外，中小报刊和互联网等影子媒体已经成为中国的自由声音。尽管中宣部每个星期都要对主要媒体发布宣传口径，有些中小报纸从来不传达中宣部的指示。在江西小学爆炸案等事件上，影子媒体的影响更加突出。

文章说，1998年春天，山西记者高勤荣正是春风得意时。尽管他是个自由撰稿人，由于揭露山西省数千万元投资的灌溉工程是个骗局，他的稿件一下子进入五六家主要官方报纸。他还把自己的调查呈交共产党的中央纪律检查委员会，中央电视台也播出了他的专题节目。

但是现在，高勤荣正在晋中一所监狱服刑，同刑事罪犯一起被关进阴冷的监牢里。他被以欺骗、受贿和拉皮条的指控判刑12年，他的多数辩护人说，那些罪名都是当地官员编造的。

他的妻子段茂英(音译)说，“他从来没有想到会发生这种事情。他知道自己讲的全是真实的，因此没有想到会出问题。”他的妻子告诉10岁的女儿说她爸爸在美国。

尽管中国官员长期批评外国媒体诬蔑中国的形象，但最近几年他们碰到更为棘手的问题：越来越多的小报和半独立的记者不在官方媒体内工作，他们对好新闻的反应比宣传部门施加压力更敏捷。

随著中国互联网的发展，这种影子媒体的影响以幂数增长，因为最不起眼的报纸文章都可以很快进入网址和聊天室。

尽管中国所有的新闻机构都归政府所有，在许多情况下那种联系并不直接。大的报纸是属于共产党的机构，受到严格的宣传控制，但许多小报经常是由半官方机构作为企业建立的，例如残疾人协会；控制也非常松散。

江西省芳林村小学3月6日发生爆炸案之后，影子媒体的作用更加明显。政府高级官员说那是一起自杀炸弹事件，主要媒体也重复那种说法，但类似羊城晚报等比较小的报纸都说，根据现场情况，那所学校强迫儿童制造爆竹。

尽管中国官员批评那些记者不负责任，他们的报道仍然充斥中国互联网聊天室。在3月15日的记者会上，中国总理朱熔基被迫承诺要彻底调查爆炸事件。

在边沿地带，中国的新闻媒体看来是越来越像自由媒体，尽管他们的记者要冒受批评、被拘留、甚至被逮捕的风险。一名1999年因为发表一篇他相信完全没有问题的稿子而丢掉工作的年轻编辑说，“媒体肯定是更加多元化、更加开放，但记者要承担相关风险。” 这名要求匿名的编辑说，他现在工作的网址报道了江西爆炸案之后受到批评。

北京官员对于新媒体态度非常暧昧，有些赞扬类似高勤荣那样揭露腐败的记者，有些则认为他们不守规矩，具有威胁性。

一名在主要党报工作的高级记者说，“党喜欢控制。但中国有二千多家报纸和公众要讨论的那么多问题，他们无法监督所有报纸，也不可能对所有问题都发布政策。”

政府原来的政策是要求大的媒体保持一致，让小媒体自行运转。但现在看来根本不行。

过去一年，中国影子媒体发表了以下重大消息：

--官方媒体报道中国控制爱滋病取得成功，影子媒体揭露爱滋病毒在河南农村蔓延，省政府试图掩盖；

--十多家小报批评警察对一名批评当地学校状况的人使用酷刑并割掉他的舌头；

--国家环保局宣布中国污染最严重的淮河治理成功之后，小报通过实地调查揭露淮河水污染仍然非常严重，有些地方甚至无法作为工厂用水。

去年，难堪的共产党官员一再告诫记者要以同样的声音支持国家政策。宣传部门最近开始对年轻记者灌输国家责任意识和马克思主义。中华全国新闻工作者协会党组书记郑梦熊说，“他们太容易受西方资产阶级新闻观点影响。”

中宣部仍然坚持每个星期发布指示，提出对主要媒体的具体要求。例如，它最近指示说，法轮功要被说成是已经“垮台”，而不是“被禁”。

但这些指示并不能很快渗透到影子记者当中，他们是以香港的新闻做法为榜样。一名在北京两家中型报纸工作的记者说，“我的老板从来不传达宣传部的指示。”许多记者把这种多元化和自由归于中国媒体的“市场化”。

chinesenewsnet.com

发稿：2001年3月18日