华莱士：叫起来象鸭子，走起来象鸭子，那就是鸭子。

　　不能以香港记者的“幼稚”为借口来掩盖江泽民的霸横。以阮次山这文章题目“香港记者何以挨江泽民训斥”就可以看出作者的奴性根深蒂固。记者问问题不当，江泽民可以反驳。但用不着以这样的方式来教训人。就因为记者是香港的，所以“训斥”的词就可以用了？关键是要从江泽民的说话方式口气来看看一个国家的“核心”是如何对待自己国人的。当华莱士用手指点着江的鼻子说话时，比起香港记者的提问，恐怕无礼多了。江泽民笑眯眯地听着，不为所说而震怒。香港记者水平低，但香港记者能问如华莱士所说的一模一样的话吗？现在要从很深的方面去理解江的讲话的含义是很费功夫的，但绝不是如这篇文章作者所说的那样是“迟来的正义”。有人不是为江泽民做过答华莱士的家庭作业吗？我看也需要为江泽民做一次答香港记者的家庭作业了。

　　华莱士的水平是很高很深刻，否则他也不会将江的独裁比喻为鸭子。这次江泽民对香港记者的发怒正好为“鸭子论”写了一个绝妙的注脚。

发稿：2000年11月6日