停建三峡水坝还来得及

世界水坝委员会近日发表了一份经过两年的研究而得出的报告。报告说，人类为建造水坝付出的代价过高。全球每年有百万计的人口被迁移，很多人是被迫迁移的。报告呼吁，必须以新的方式对待水坝建设一类的工程，并且要让由于水坝建设而受到直接影响的人们在工程的设计等方面有更多的发言权。

中国的问题要严重得多

世界水坝委员会报告的结论是，他们对发展之途只有一个选择，那就是按兵不动。因为建造水坝引发的冲突和影响代价过高。美国南佛罗里达州水资源管理局高级研究员、水利专家伍业钢先生一直关注中国的三峡水坝工程。他认为，世界水坝委员会提出的修建大型水坝引发的种种弊端是归纳了全世界的情况得出来的。环境和移民是发展中国家在建坝时面临的两个致命问题。中国的问题要比报告中提到的还要严重得多：

伍业钢说：“发达国家和发展中国家有两个最大的不同点，一个就是环境的质量不一样，对发达国家来说，在建坝之前，环保，森林保护都比较好，大坝建成后，对水土流失各个方面影响来说，比发展中国家要小得多。而中国的三峡大坝，在没有建之前，森林的破坏程度和水土流失的程度就很大，所有在大坝建成后，负面影响比发达国家要巨大得多。”

伍业钢还说，第二点是，发达国家在安置移民时，对资金、文化、法律各个方面都要充分考虑，资金使用的监督机制也比较健全。 但是中国40多年的建坝过程中，对移民安置的问题从来就是重视不够。移民地区的贫困水平总的来说比全国的贫困水平要高出一倍。三峡大坝从设计时就没有考虑好如何解决如此众多移民的问题。此外，建坝工程还涉及资金到位问题，财务监督机制以及腐败贪污问题。

停建三峡水坝现在还来得及

伍业钢还提到三峡的文物保护、防洪功能、发电效益、上游污染、下游泄洪、水质水量等种种技术性问题。他说，权衡之下，建造三峡水坝得不偿失，现在还不是骑虎之势，停建三峡水坝还来得及：

伍业钢说：“从利弊角度来说，三峡的弊比利大得多，所以现在最好不建，但是国内认为投资已经投下去了，不建是浪费。实际上再建下去，继续投资的钱要比已经投下去的要多得多。建成三峡大坝，无疑是中华民族的一个灾难。 ”

政治任务欲罢不能

三峡大坝一旦建成，将是世界上最大的水坝。据非政府组织[国际河流网络]估计，这项工程将耗资240亿美元。 伍业钢说，虽然现在停建还来得及，但是，这种可能性却不大。因为建造大坝就是政治：

伍业钢说：“都是政治领袖当时缺乏一种政治远见，政治智慧，为了某一个政治集团的利益来推动建造大坝，也是社会和政治效应，所以中国处在这种情况下，对科学冷静的分析是听不进去的。”

伍业钢说，世界水坝委员会的报告表现出当前全球对水坝建设已经达成了一种普遍的新型认识。这种认识是人类过去没有的，现在通过研究生态的总体格局，才逐渐得到。 以美国为例，自从1920起，美国90%的河流都建了水坝。大坝呈现的问题随着时间的推延越来越多，人们对大坝认识也就越来越深刻。 伍业钢认为，世界水坝委员会的报告对中国来说具有极大的借鉴。

http://www.voa.gov/chinese/worldfocus/

发稿：2000年11月22日