用力看就是盲

打開附件，黑黑的背景上浮現出大衛.科波菲爾的臉，神秘的眼睛，詭異的笑容。旁邊字幕徐徐變幻，好像大衛那催眠的聲音：稍後，我將帶領你進入魔法世界。你將成為魔法世界的見證人。你只是魔法世界的一部分。在這個簡單的遊戲中，你將看到，我可以通過電腦深入你的思想。

然後，出現了六張撲克牌，都是不同花色的J到K,每張都不一樣。

你在心裏默想其中的一張。不要用鼠標點中它，只是在心裏默想。（我選中了紅桃Q）。看著我的眼睛，默想你的牌。（我根本不相信，就挑釁般的看著他的眼睛，心想：就算你有什麼厲害的軟件，我不在鍵盤上做任何動作，你怎麼可能知道我選中了哪一張？但是看著他的那雙深不可測的眼睛，還有那充滿自信和詭異的笑容，我心裏開始動搖……）我不認識你，我也看不見你，但是我可以知道你的思想。（真的嗎？）默想你的牌，然後擊空格鍵。

輕輕一擊空格鍵，畫面嘩地一變，原來的六張牌不見了，然後出現了一行字：看！我取走了你的牌！

我急忙去看，天哪 ！撲克牌只剩下五張，紅桃Q不見了！真的不見了！

大吃一驚的我，馬上再來一遍，這次選了黑桃K, 幾個步驟下來，黑桃K不見了！

大衛真的通過電腦，拿走了我的牌？怎麼可能？我只是默想，沒有任何的表示，怎麼可能會有這樣的結果？難道真的有魔法？！

我百思不得其解，發了郵件問那個朋友，他說：“是個詭計，我已經知道了。你再想想。”

我想了半天，不得要領，自慚擁有的是“文科頭腦”，於是轉發給了另一朋友，他是個當年的理科高材生。過了一會打電話問他，他說應該是個概率的問題，他正在進行分析。我一聽就知道他也是一頭霧水，便再去問那個大洋彼岸的“始作俑者”。

對方終於回答了我。他的回答令我再次失聲驚呼：竟然是這樣的簡單！

原來，第二次出現的牌，完全是另外的一組，雖然看上去和第一次的很相似——都是J到K，但花色不一樣，也就是說，第一次出現的六張牌，第二次都不會再出現。不論你選哪一張牌 ，結果都是一樣的。

但是我們為什麼會上當叫呢？因為人們死死地註意其中的一張牌，你的注意力只集中在這一張上面，當然就只看到“它”沒有了。什麼“默想”，什麼“看著我的眼睛”，都是煙霧和花招。其實就是這麼簡單。

我還是驚嘆。不是驚嘆這種遊戲的有趣，而是驚嘆它對人的普遍心理的洞察和利用。一葉障目，不見泰山。攻其一點，不及其余。許多人難道不是這樣嗎？總是選定了人生某一項內容，作為自己的一張牌，重視它，在乎它，死死地盯著它，有它在就覺得人生有希望、有光明、有分量、有溫暖，如若是在某一時刻，發現它不翼而飛，人生就徹底崩潰，信念就坍塌，日月無光……根本不知道其他幾張牌是否還在，是否有變化，忘了——人生，從來就是不只有一張牌。

所謂的“應有盡有”、“完滿無缺”是不可能的。但，我們所缺少的東西之所以顯得那麼重要，有時候是因為我們過分期盼，過分重視它了。我們為什麼要那樣在乎我們沒有的東西呢？為什麼要如此執著，甚至要拿一生來和它死耗呢？

我喜歡這個遊戲，大衛的詭計讓我明白：有時候，用力看就是盲，執著於聰明就是蠢。

發稿：2007年3月1日    更新：2007年3月4日