陳勁松：“政治協商會議”變“利益協商會議”

【新生3月5日訊】 第十屆“全國政協”會議在北京召開，“全國人大”也隨後開幕。官方報道強調：今年“兩會”換屆，意義重大，將實現最高權力的最大和最平穩過渡。以“政協”為例，70%是新面孔，頗引人註目。

仔細清點新一屆“政協委員”的組成成分，耐人尋味。

“資本家”數量大增，為歷屆之最。其中，大型國營企業負責人33人，私營企業主65人，包括全國首富劉永好。官方對此的註解是：體現了“三個代表”的理論精神，使“政協”具有廣泛的代表性和包容性，意在擴大愛國統一戰線，團結一切可以團結的力量，瞄準“全面小康”。然而，從讓“一部分人先富起來”，到讓一部分人先掌權；從絕對權力下的絕對腐敗，到全社會的貧富分化。正是當代中國經濟領域的大致圖景。

換言之，“全國政協”的成分變遷，恰恰是對二十多年來，官商勾結，權力經濟的生動寫照。無數富豪、私營企業主，因此而榮，因此而衰。是一黨專制下的既得利益者，也是一黨專制下的犧牲品。已經驗證這一規律的一長串名單包括：首富牟其中，第二富豪楊斌，第三富豪仰融，前“政協委員”劉曉慶，前“人大代表”禹作敏，“殿前紅人”史玉柱......既然新“政協”裏的新“資本家”們，其經商環境，其致富手法，與他們的前人並沒有實質性的區別，其未來走勢和結局也可想而知。

最大的爭議，是“政協主席”。這位名叫賈慶林的人士，因最高領導人江澤民的賞識，從福建省委書記，升至北京市委書記，再升至政治局常委、“全國政協”主席。在他身後拖著的，是全國最大的走私腐敗案“遠華案”的巨大陰影。“遠華案”發生在賈慶林福建省委書記任內，當整個福建省委省政府都因“遠華案”而被“一鍋端”之時，賈慶林如何能夠離奇地例外？退一萬步，即便賈慶林沒有涉案，但任內發生如此大案，其贖職之罪，亦在所難免。因此，當有一天，江澤民交出軍權，胡錦濤接過實權的時候，一個新的“陳希同”案便極可能展示於世人面前。因為，極可能地，胡錦濤也需要象當年的江澤民一樣，拿一位大員來開刀問斬，才能殺雞儆猴，震懾群僚，進而真正掌握和鞏固實權。由劣跡斑斑的賈慶林，取代清正廉明的李瑞環，繼任“政協主席”，其現實意義和歷史宿命，恐怕正在乎此。

除此之外，大量安插共產黨元老的後代，即所謂“太子黨”，也是本屆“政協”的一大特點。表明江澤民對以胡錦濤為首的“第四代”領導人的疑懼和不放心，需要“紅色後代”群起“護盤”。

在“政協”中大批安排國民黨元老後代，則是本屆政協的另一大特點。目的顯然是為了加強對臺灣、對海外的統戰工作。殊不知，臺灣已經星移鬥換，起用國民黨元老之後，對臺灣現有社會政治格局，恐怕產生不了絲毫影響。

總之，所有人事安排，充滿利來利往、你算我算的“商業行為”、“經濟成分”。加上由本屆“政協委員”們提出的數千項議案中，最醒目的十大議案，全部是經濟議題。於是，這個“政治協商會議”，已經變成了“經濟協商會議”，準確地說，變成了“利益協商會議”。

於是，很容易理解，為什麼在所謂“最廣泛的代表”中，占人口大多數、高達九億的農民代表，少得可憐？也很容易理解，為什麼在這一最高“民意機構”中，幾乎稀缺所有弱勢群體的代言人。比如，下崗失業的職工，進城打工的民工，收入低微的城鄉貧民。他們的民意，將由何人代理？他們的命運，將由何人主宰？這無疑是新世紀中國的一個待解之謎。

（新世紀）

發稿：2003年3月5日