李衛平：斷想兩篇

【新生2月13日訊】人大代表的發言套數及其它

人民代表大會制度是中華人民共和國的根本政治制度；人民代表大會是中國的最高權力機關。諸如此類的相關話語，不僅寫在中國憲法上，也頻頻現於報章、雜志、電視、廣播、網絡上；每年3月和換屆選舉時，更成為使用率最高的詞句。

但事實並不支持這種說法。電視上人大代表接受采訪時，常常有這樣的經典場面：代表們或者三言兩語匆匆應付一下其它問題，馬上轉入正題；更多的代表則幹脆開口就直奔主題，激動地感謝黨和人民給了如此高的榮譽，然後賭咒發誓要報答黨的知遇之恩。

人大代表是人民利益的代表，有立法、修法的權力，負有監督政府的職責，對人民大眾負有直接重大的責任。那不是榮譽，更非某黨某派的恩賜。但這些“人大代表”卻根本不懂得自己的職責，也不知道自己的權利與義務。試問，這些所謂的代表連給自己準確定位都做不到，他們如何參政、議政、有何能力參政、議政呢？難道可以指望這種素質的代表來維護國家的根本制度、掌握和執行國家的最高權力？另外，依靠業余貓來監督專職老鼠，能有多大成效，也不由令人心中存疑。

不過，有人說人大本來就是橡皮簽章，人大代表就是舉手機器。將人大代表定性為對服從聽命者的獎勵，或者說是一種政治榮譽，也沒有什麼不對。對此，我無話可說。但可以肯定，他們是別有用心、赤裸裸地在攻擊我們的人民代表大會制度。

宗教信仰與科學證明

很多人宣稱，宗教信仰須得到科學的證明，否則即是假的，不足為信。這其中既有堅定的宗教信徒，更有大批的無神論者。前者，終日沈溺於科學證明信仰的耽想中，孜孜以求之，唯恐發生不能用科學證明的宗教事例。為此，他們百般牽強，萬般附會，真可謂千辛萬苦；後者則完全相反，他們熱衷於追逐反例，拼命想以科學證明宗教信仰為偽，至少想證明二者是水火不相融的。

在筆者看來，宗教信仰是純精神層面的事務，屬靈，是超自然的。科學是物質的，屬世，是自然的。兩者是完全不同層次的事物。宗教信仰要比科學的層次高許多。低層次的科學不能證明高層次的宗教信仰的真偽。前述兩種人的所有努力，都不可能獲得成功，更沒有任何價值。他們唯有掙脫科學的羈絆，以純粹的態度面對宗教信仰。否則，信與不信均沒有任何意義。即，信或不信僅是因為信仰本身，而非因為毫不相幹的科學。這樣，信仰才是真正的信仰，不信仰也才是真正的不信仰。

（民主論壇）

發稿：2003年2月13日    更新：2003年2月13日