心靈之窗: 什麼身價

只要人人安居樂業，就是個個皆大歡喜。因此，貧能守貧，畢竟衣食無虞；富也慎富，只要張弛有度，我們這個社會變得成熟的人際關系，應該相安無事。

然而，世界是運動的，人流是沖撞的，平衡會打破，傾斜乃發生。並非“黔無驢，有好事者船載以入”，而是禿子頭上的虱子，明擺著的。因此，有現實社會中“按質論價”移物於人。

有多少錢，是身價；有多少房子，也可以折房價為身價；家有嬌妻，不是身價，養“金絲鳥”包“二奶”，才是身價。嗚呼！見物不見人，見錢才眼開，竟至於斯。

良好的願望只是一廂的情願，嚴峻的現實才是唯一的面對——

有位同仁去采訪，老板遞來一只鼓鼓囊囊的信封，鼻子朝天呶呶嘴說：儂去拍一拍，拍得好一點。攝影記者被激怒了，說了一聲：“拿好！”隨手就把信封往老板身上丟過去，頭也不回轉身便走。這位記者好像評到什麼“百佳”或者“十佳”之類的稱號，我記不得了。但是，僅此一舉，足以佐證有人格在，獲獎當之無愧。

此事決非偶然，鄙人也曾幸會。媒體披露“有毒大米”消息，外地一家公司駐滬經理找到熟人，邀我翌日赴成都與會，為他們的產品正名。在電話裏，他還托人轉告可以支付1萬元勞務費。我當時想，他肯定搞錯了，我哪有這麼高的“身價”。摻毒可惡，可是“殃及池魚”最終倒黴的是農民。不料見面時，那位年輕的經理又說：你的報道發得出嗎？如果發不出就沒有必要去了。我當即回答，你來邀我采訪，我們之間不是訂立合同的貿易關系。正常的采訪蒙上了“生意”的嫌疑，我只能望而卻步。

記者沒有“身價”，但有人格。畢竟，我們是靠工資養活自己的，所以面對誘惑，我們可以說：不！

已故著名旅美華人朱伯舜博士生前曾對我說，一個人有一千萬元足夠了，再多的錢你用不著永遠也不會去碰它。顯然，他的基數太高了，絕大多數人有其千分之十也是相當可以了。

試問，錢多就能代表身價嗎？唯一的簡單推斷顯然是愚蠢的。反問，錢少能說沒有身價嗎？奈何卻是現實社會中確有“一錢逼死英雄漢”的悲劇。擅長抓拍社會新聞的種楠有照為證。去年6月21日清晨6點半，一位南通來滬乘客，口袋裏只剩下一元錢，卻偏偏又誤上了一輛空調車。在“下去、下去”的催促聲中，車未停穩門已打開，兩只手提著包的他背對車門摔下去，當時就口吐白沫不省人事。帶飯的飯盒子裏面的醬菜和白飯也灑滿一地。種楠見狀一邊拍照一邊呼叫司售人員攔車施救。送往醫院，不治身亡。人們從他的身上翻出了一張中學教師的工作證，還有一張他女兒的大學錄取通知書，但確實再也找不出第二枚硬幣來。也許，這正應了“錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的”那句大白話。

然而，這位省吃儉用地培養女兒上大學的教師，實在是一個身價很高的為人父者，卻不幸被一枚小小的價值很低的硬幣無情地擊倒於地。如今，最讓人感到擔憂的是失去父愛和支撐的女兒，會不會因為貧困而輟學？

什麼身價，身價什麼，有錢要有胸懷，沒錢並沒恥辱。我至今懷念朱伯舜，他說：“要做中國的世界人，不做世界的中國人”。我想，無論怎樣，在銅鈿眼裏翻跟頭的人，身價終究不高。

發稿：2001年9月11日