富而有德 良心就是財富
打印機版 | 【投稿/反饋】 【新生4月7日訊】欠債還錢,天經地義,本沒有什麼好大驚小怪的,但大陸企業家史玉柱還債竟成了新聞,還由此引發出了企業家們關於“財富良心”的大討論。照此推理,“財富良心”似乎專門針對有錢人說的。當還不還帳成了一個企業家(或有錢人)有沒有良心的一個標準時,那麼,欠債不還的有錢人(或企業家)可能實在太多了。
據大陸《市場報 》報導 ,近20年,中國大陸民間財富空前發展,財富階層迅速壯大成熟,然而新興財富與整個社會的良性共存關系至今尚未生成,一方面財富階層普遍缺乏安全感;另一方面,社會其他階層對財富階層原始積累及聚生財富的合法性、公正性缺乏認知。如何與社會良性共存,可能成為新世紀頭十年裏中國大陸財富階層最大的挑戰,能不能在傳統價值體系裏構建新型財富倫理,則可能是全球化下的中國大陸面臨的重大挑戰。
財富與良心究竟是什麼關系?這個問題老祖宗早就給出了答案:“不義之財”是指沒有良心的財富;“君子愛財,取之有道”和“仗義疏財”是指有良心的財富和財富的良心。
但是,在目前中國大陸社會轉型期,企業經營環境和秩序比較混亂的狀態下,財富和良心的關系似乎沒有這麼簡單明了了。為什麼很多普通老百姓覺得有錢人都是壞人,這其中肯定夾雜了許多“不義之財”。所以,有的企業家這樣說:在道德的鏈條上,我們永遠都是債務人。我們付出的遠沒有我們得到的多,而我們素質的提高遠沒有財富積累的速度快。所以,韓國大宇集團創始人在企業破產關頭才會出逃歐洲成為通輯犯,而中國大陸的牟其中才會因信用證詐騙獲罪入獄當財富積累完全泯滅了良心時,法律就會不請自來。失敗的企業家應該承擔什麼樣的社會責任?他的良心如何體現?從這個意義上講,“史玉柱現象”還嫌太少。
而一個已經掌握財富的企業家,他的良心投資、財富投資與未來有怎樣的關系?納斯達克狂跌,全世界.com唯一沒有跌破招股價的就是李嘉誠家族的Tom.com,他們的.com招股價是1.78美元(搜狐當初的定價是4美元),現在是2.1美元。為什麼他們把招股價定得那麼低?因為當時李嘉誠說了一句話:我要讓香港人賺錢,因為香港人過去回饋了我很多。Tom.com發行當天漲到18美元,所以香港人到今天為止也沒有罵李嘉誠。
通常來說,社會對於企業或企業家的要求有三個基本標準:第一最基本的是法律的要求;第二,最起碼的是職業道德的需求;第三也是最高的要求是企業家的良心。事實說明,對自己的道德要求越高,未來的機會就越多。德國的阿爾布萊西德家族,從1949年發展到現在是德國零售領域裏最大的一個企業,它的一個行為準則是永遠不提高商品的利潤率,即使想盡一切辦法降低成本,也會把利潤留給客戶。這個家族是德國最富有的家族,也是全世界最富有的十個家族之一。
很多企業可以創造所謂的三年期。三年之內它可以從零做到十億甚至幾十億,但是好過之後,也跌得很快。因此,看一個企業是否成功,應看它的三十年,而不是三年。
良心就是信譽,良心就是財富。有良心的財富才會更持久也更有生命力。看來,古老的信條並沒有過時,迷失的只是我們自己。
發稿:2001年4月7日