科学家：人不是猴子变的

打印机版 | 【投稿／反馈】

文/石羽

人到底是不是猴子变的？多少年来人们争论不休。翻开达尔文的著作，不禁让人大吃一惊：别瞎折腾了，达尔文自己早已有了结论！

当年达尔文提出进化论时，生物对他来说好比是黑盒子。因此，对于推算出来的“进化论”理论，达尔文并非底气十足，他说：“如果可以证明有任何复杂的器官不可能通过无数、持续、微小的改变形成，我的理论将绝对失败。”

90年代中期，电子显微镜及生化技术的发展，让科学家们在镜头下看到了生命的基本单元“细胞”复杂得不可思议，也看到了达尔文理论的失败。达尔文时代，还没有电子显微镜，如果达尔文能活到90年代，想必他会站出来说：对不起，我那套理论误导世界，请赶快抛弃它。

美国生化专家迈克•贝希（Michael J. Behe ）教授

帮达尔文纠正这个大错误的，是美国生化专家迈克•贝希（Michael J. Behe ），他目前担任
宾夕法尼亚利哈伊大学（Lehigh University）生物化学教授。他在1996年出版了震撼世界科学界的著作《达尔文的黑盒子：生化理论对进化论的挑战》（Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution）。贝希教授说：“面对现代生化学所揭示出来的极为复杂的细胞结构，科学界似乎完全瘫痪了，无人能详细说明：如此复杂精密的生化系统是如何以达尔文的进化方式演变而来的。”

贝希说：“细胞以如此复杂的结构组合在一起，这绝不是偶然中能发生的。即使一个单细胞，其结构也极为复杂。”他以人的眼睛为例，瞳孔似照相机快门，无论是在阳光下还是在黑夜里，都能让足量的光线进入眼球，水晶体表面能自动改变光密度，调整色差等。这些复杂的机制令所有的科研人员惊叹。那么，“有机物自发产生单细胞生命”的概率有多大？著名天文学家弗瑞德·霍以尔说：“此事发生的可能性，就像一阵飓风吹过一座废料场，然后组装好了一架波音747一样。”

贝希在《达尔文的黑盒子》一书中指出：有机体是很复杂的，不可能随意进化出来，比如人的眼睛。那么只有一个合乎逻辑的解释：这些有机体是一个“大智大慧的设计师”创造的。

发稿：2014年4月8日