所谓外交“突破”，全是自吹自擂

【明见网7月24日讯】除了上文所讲到的李肇星之外，中共建国以来历任外交部长表现又是如何呢？让我们先看看从中共建国到文化大革命结束，四人帮垮台这一段长达二十多年的时间里，所谓“共和国老一辈外交家”的表现吧。

中共第一任外交部长是由总理周恩来兼任，因为有一副漂亮面孔，风度翩翩，至今仍被很多大陆人视为偶像，甚至封为外交奇才。其实，他亲自担任外交部长及其后几十年幕后主持中共的外交工作，就像他在内政上为暴君毛泽东助纣为虐一样，在外交上也衹是忠实地执行了毛泽东的一系列错误路线，从建国开始的“一面倒”，到后来的所谓“两个超级大国”、“三个世界”、“反修、反帝，支援世界革命”……，令中国长期处于被孤立被包围的危险状态。出于独裁暴君之间的惺惺相惜和同病相怜，公然站在受到全世界大多数国家谴责的独裁者一边：从寿西斯古到波尔布特；从米洛舍维奇到金日成；从卡斯特罗到马科斯，只要是被全世界唾弃的血腥暴君，都能够在毛泽东周恩来这里找到同情，都能够在毛泽东周恩来这里得到大洒金钱的援助，这些金钱里面的每一分一毫，都是从勒紧裤带的国内民众嘴巴里抠出来的，毛泽东后期国家之所以陷于崩溃边缘，毛周的极左外交路线是罪魁祸首之一。

“新中国”成立后，周恩来在外交上初试啼声，是朝鲜战争和停战谈判。1950年10月25日志愿军神秘参战，很快攻占平壤，收复三八线以北地区，但伤亡很大，补给困难。国际上第三国呼吁停火，毛令继续作战，发起第三次战役，联合国军和南韩军队被驱至三七线附近，中朝重新占领南韩首都汉城。联合国再次呼吁停火，印度等国提出解决朝鲜问题五项方案，其中包括由美、苏和中共讨论远东问题，台湾问题和中共在联合国席位问题。但此时毛已经得胜不知休，1951年1月17日周恩来致电联合国大会拒绝五项方案，结果联大通过谴责中国侵略的提案。第四次战役志愿军损兵5万多人，撤回三八线以北。紧接着第五次战役打响，志愿军伤亡惨重，第三兵团六十军180师全军覆灭，8000余人被俘，其中包括师政治委员吴德成。中共中央军委扩大会议认识到无力再战，7月10日开始谈判，但优势已失，美国第七舰队开进台湾海峡，中共不得不放弃讨论台湾问题和加入联合国，令中共最大的两个梦想落空。撇开其他，仅就这种先胜后败的“指挥艺术”而言，也足以让毛泽东“伟大军事家”的神话献丑。至于中共在朝鲜停战谈判上的表现，请看下文。

其后周恩来的杰作就是“日内瓦会议”和“万隆会议”，今年正值万隆会议阴五十周年，中国大陆大肆吹嘘“伟大胜利”。事实如何呢？1954年举行的日内瓦会议，主要讨论朝鲜问题和印度支那问题。关于朝鲜问题，美国为首的十六个联合国成员坚持一切问题在联合国框架内解决；坚持谴责北朝鲜首先向南韩发动大规模侵略战争，并且不顾苏中的反对，发表“十六国宣言”宣布谈判破裂。周恩来不得不提出“第二方案”：“与会国表示继续努力和平解决朝鲜问题，恢复谈判的时间地点另定”，千方百计为中国参加讨论朝鲜问题的国际会议留下一条后路。当时曾经陪同周恩来参加会议的钱江先生在“周恩来在日内瓦会议的转折关头”一文中，也不得不承认：在朝鲜问题上，中国没有达到目的，而美国达到了。

吸取了朝鲜问题失败的教训，在讨论印度支那三国问题时，周恩来说服了莫洛托夫和范文同，一开始就作出让步，承认有越南军队在老挝和柬埔寨作战，但坚称是“志愿军”，并且同意撤军、同意以十七度线为界，将越南一分为二，换取法国从印支三国撤军。如此看来，中国在日内瓦会议上并没有取得什么“伟大胜利”，对周恩来的过份吹捧显然是共产党一贯歪曲历史的手法而已。

1955年召开的“万隆会议”反共气氛更为强烈，参加会议的29个国家中，有22个国家和美国有邦交；但只有7个国家和中国建交。会议一开始，4月18日伊拉克代表贾马克带头发难，反华反共发言一个接一个，谴责中国迫害宗教自由、在国外搞颠覆活动、谴责苏联实行“新殖民主义”……，周恩来见势头不对，临时决定不按讲稿发言，改为即席发言：“中国代表团是来寻求团结而不是来吵架的，我们共产党人从不讳言相信共产主义，但是在这个会议上，用不着来宣传个人的思想意识和各国的政治制度，虽然这些不同在我们中间显而易见，我们是为求同而不是为立异而来……”，完全是一副被动招架的姿态，毛泽东的“输出革命”碰了壁。为了取得任何协议为“新中国”的外交贴金，一再表示让步，周恩来表示“五项原则”数量可以修改，词句可以修改，有人提出和平共处(co-existence)是共产党名词，周恩来建议改用联合国宪章中的和平相处(Live in peace)……。结果大多数与会代表仍然不买他的帐，大会通过的“十项原则”与周恩来提出的“五项原则”大相迳庭，其中有很多是矛头直接指向共产党独裁国家。比如第一条“尊重基本人权，尊重联合国宪章宗旨和原则”；第五条“尊重每一个国家按照联合国宪章单独或集体地进行自卫的权利”……。几十年来中共向大陆人民宣传标榜的也不过是：“周恩来总理提出著名的和平共处五项原则”等，从来也不敢说：“万隆会议通过周恩来的五项原则”，就是因为无法篡改会议的决议。

在这个会议上，为了平息东南亚国家对中国利用华侨操纵当地经济命脉的指责，周恩来和印尼政府签订了“关于双重国籍的协议”，断然否定已经存在了过百年的双重国籍。当地的印尼华侨批评说：“祖国不要我们这些海外游子了”，国民党则说：“共产党出卖了数百万东南亚侨胞”。中共前驻文莱大使刘新生在香港的演说“周总理与万隆会议”中，也不得不承认：“中国没有完全达到预期的目标……”。当年外电评论说：“无论万隆会议是否召开，第三世界的困境始终存在，万隆会议不过是对这种困境作一次清算而已”。由此可见，中共数十年来自吹自擂的“万隆会议”、“和平共处五项原则”，其实是铩羽而归。

不过，比起数十年以后被人广为诟病，一触即跳的李肇星，周恩来还不失君子之风，在以农民出身为主的中共领袖圈子内，也算是一个异数。

1956年前后，周恩来有意卸任外交部长，专职政府总理，为此开始物色接班人。初时带着副总理贺龙频频出席外交场合，可惜这个身处高位的“副总理”，其实衹是个土匪出身的军阀，胸无点墨，出言鲁莽，根本就不是当外交部长的料子，实在扶不上壁。据高华教授所著的“红太阳是怎样升起的”一书记载，延安时期，王明与毛泽东两条路线激烈斗争，贺龙放言：“谁敢反对毛主席，看我一枪毙了他！”。毛泽东"疑狭松虾Ｌ踩飨纷咏澹退峄椋獾降衬谇苛曳炊裕亓炙担骸疤锰靡桓龅持飨⒏鲂∧锩怯惺裁创缶」值模此俜炊裕献右磺贡辛怂　薄Ｕ趴诰褪恰袄献印薄⒈湛诰褪恰氨辛怂　痹趺吹钡贸赏饨徊砍ぃ?p>迫不得已临时换马，换上一个“儒将”陈毅又怎么样？只见他不分日夜不分场合总是带着一副墨镜，没见过他的人或许会以为他是一个“瞎子部长”。他的外交生涯留给世人最深印象的就是1965年的一场记者招待会，不知什么原因，他这个“诗人元帅”无名火起怒发冲冠，面对一众各国记者指着尖尖头上稀疏的白发，怒气冲冲地吼叫：“中国人当掉裤子也要搞原子弹……，我等第三次世界大战等到头发都白了！……”，全世界看到这个镜头不禁哗然，堂堂一国外交部长，面对公众传媒如此失态，并且讲出如此赤裸裸的好战语言，确实是世间罕见。共产党中国从此进一步在全世界确立了“好战份子”的形象，不是短时间能够洗脱的。

之后，第三任外交部长姬鹏飞和后来的吴学谦等，都是一些平庸之辈，只知道在外国人面前照本宣科，毫无个性，实在乏善可陈，也就省略不表。至今被很多大陆人“怀念”的第四任外交部长乔冠华，又有什么好的表现，留给世人什么好的回忆呢？

在中共历任外交部长中，乔冠华算是少数几个有正式学历者之一。他年轻时曾经在日本东京帝国大学留学，在学期间参与日共外围组织，被驱逐出境，然后“公费”留学德国土宾根大学，仅两年就取得了“博士”学位。回国后在香港等地从事新闻工作，据说当时以“乔木”为笔名在香港“时事晚报”、“华商报”等发表不少国际政治评论，颇得好评。解放后中共政府外交部成立之初，就被周恩来连同其夫人龚澎一起罗至外交部担任司长。

乔冠华在外交界初显身手是在1951年7月由毛泽东点将协助李克农参与朝鲜和平谈判。乔冠华和周恩来一样嗜酒。周恩来曾经在国宴上喝得酩酊大醉，当场呕吐，事后懊悔不迭，向毛泽东请罪，毛泽东一笑置之，好言相慰，因为毛还用得着他。现时国内出版的书刊文章解释说，当时周恩来如此失态是因为“反冒进”受到毛泽东的批评，心情忧郁而至，一个不能控制自己情绪只能借酒消愁的人，又怎能当上一个伟大的外交家？乔冠华在朝鲜板门店谈判期间，中共内部开预备会议时，乔冠华身边总是放着一瓶茅台酒，说到高兴之处，就喝一口，有一次喝醉了，李克农批评他说：“外交无小事，这样在外交场合会误事的”！一个嗜酒酗酒的人同样也没有资格成为伟大的外交家。1943年乔冠华在安得了急性胃溃疡，性命垂危，当时当地人仍未开化，视抽血为大忌，医院里没有库存血浆，是美国记者谢伟思自告奋勇献血给他，救了他一命。十年以后，1953年2月22日联合国军总司令克拉克上将致函金日成、彭德怀，根据人道主义精神，要求在战争期间首先交换伤病战俘，乔冠华却忘记了美国人的救命之恩，竟然向毛泽东建议“不予理睬”，不顾外交惯例，将对方来信压下一个多月不答覆，以至引起美国强烈反弹。当时双方战俘人数相差悬殊，中朝一方被俘者数倍于对方，牌子捏在人家手里，还如此不讲理、不人道，导致最后美国鼓动大批志愿军战俘去了台湾。

七十年代初期，中国大陆正是毛泽东统治最黑暗的时代，全国人民的文化生活只剩下了八个“革命样板戏”。1971年11月15日，中国进入联合国，毛泽东又点将乔冠华为中国代表团团长，在联大会议上发言，当时以此为题材的新闻纪录片在全中国就占有了很重要的地位，乔的发言都是现场录音。笔者当时在上海，我们在纪录片里看到乔冠华在联合国讲坛上摇头晃脑地谴责“美帝”、“苏修”，满口苏北方言，特别是说到：“你们敢不敢……？”、“……连半个手指头也不能！”，在视苏北话为“低级方言”的上海，被街市少年曲意模仿，伦为笑柄。当时有一张照片在中国大陆被捧上天，画面是乔冠华仰天大笑，据说当时纽约时报给它取名为“乔的大笑”，现今他的夫人章含之对此仍然津津乐道。或许这是乔冠华的真情流露，但是，不知道乔夫人等等大陆人士是否知道对于乔冠华的失态，外国评论议论纷纷？此外，美国前国家安全顾问基辛格博士在他的回忆录“白宫岁月”里说：“中国外交部副部长乔冠华表示，中国人什么东西都不会浪费掉，我在“上海公报”里删掉了的那些有争议的话，几乎全部都被他写进了联合国大会的发言中……”。乔冠华将联合国讲坛当成是共产党说教的神坛，在发言中大谈什么“国家要独立、民族要解放、人民要革命已经成为不可抗拒的历史潮流……”。日本共同社评论说：“乔冠华的发言，明确地表示了对“超级大国”垄断联合国进行挑战姿态”。其他西方通讯社表示：“随着中国进入联合国，带来更多的不是和解，而是纷争……”。本来，一个世界人口最多的庞然大国立国长达二十二年以后才被接纳加入联合国这个国际大家庭，是一件很没有脸面、很可悲的事情，原因就在于立国以后，毛泽东在国内祸国殃民；在国际舞台上胡作非为。可是，毛泽东周恩来不但不知道自省，反而大吹大擂说成是外交一大胜利，甚至是“全世界人民”的胜利，“战无不胜的毛泽东思想的伟大胜利”，实际上，不过是中共单方面的自吹自擂而已。更不幸的是，中共这一群民族败类，不是将联合国看作是和平外交的舞台，而是将其看成是政治斗争的战场，因而其蛮横出格的表现，让素有礼仪之邦的中华民族在世界大家庭面前长期蒙羞，真是全体中华民族的不幸和悲哀，将来只有将中共这群政治流氓赶下台，中华民族的优良品质才有机会展示在世人面前。

(11/11/04)
(首刊于“议报”205期)

发稿：2005年7月24日