百志：Google的政治大脑？

【新生9月24日讯】最近，Google越来越聪明了。我指的不是「搜索功能」的强大，而是Google竟然会思考了，它能入境随俗，适应中国当地的「国情」，做一番「政治正确」的思考。所以，Google不仅可号称功能最强大的搜寻引擎，也可自豪为能够做政治判断的搜寻引擎。

北美的NewScientist网站报导：Google忽略中国的争议性新闻。指责Google支持中国的网络检查制度的声浪渐起。使用者抗议，Google故意在新闻搜索结果中忽略所有可能有争议的、不受中国政府欢迎的中文新闻。

其实，极权政治与科技的关系，社会学界早有许多论述。德国社会学家韦伯曾区分「工具理性」与「实质理性」之间的关系。网路技术就是一种「工具理性」；而关乎国家制度、文化道统、人民自由等价值领域则属于「实质理性」。

纳粹、法西斯、前苏联以及目前的中共，都是缺乏了「实质理性」。也就是，极权本身不只是「非理性」的范畴，而是「不理性」的。因为极权是违反了人性道德、违反了社会发展、甚至危害公众利益与人类生存。

极权政治常常豢养一批「科学家」来服务该权力。前苏联就有很多这样的例子，共产党常常用高度的「工具理性」干出极端不理性的事。诸如科技、极权统治技术、经济、体育等都被共产极权「娼优蓄之」，为这些本质上反理性的权力服务。它们杀人犯火、欺压良民也都得靠这些科技。

甚至原本属于「实质理性」的范畴，如宗教、文化、艺术等等，也被降低层次，统一划归于政权之下，做「工具性」的管理。

本质上来说，极权体制下的权力本身便未能客观化，它这块不变，甚么也变不了。而且，它们常常利用「工具理性」违反「实质理性」。例如：只要核子、不要裤子；例如：只要经济、不要民主；例如：只要政治正确、管他言论自由。

人活在没有实质理性的国度，就是天大的悲剧。即使科技再发达、经济表面上有多好，也都是用来控制人民的实质理性－自由、思想、信仰、创造、安全等等。因此，英国政治哲学家卡尔、帕柏才认为，这种反理性的极权主义，是「开放社会的敌人」之一。

是以，中共的现代化喊得大声，却仅止于「工具理性」的层面打转；一涉及到「实质理性」也就是权力的客观化、公开化、透明化，也就是以前说的「政治现代化」，中共马上退回到秦始皇时代的思维。

为甚么，因为中共的理性是物化的理性，而不是高层次的、人的理性。

高层次的理性是根子问题。中国传统儒家思想，就是官方奉行的「实质理性」之一，并落实为一套可操作的制度。中国所谓的佛道修炼，并不是「迷信」，而是超乎工具理性之上的「实质理性」，甚至是更高的理性。

一个国家的文明进展，不是从物质层面来看，而是这个国家的理性化程度高不高？个人认为，尽管理性有不同的层面，如果，人被摧残到麻木，对是非善恶失去判断力，对极权政权之行恶，视若无睹，那么理性就不存在！如果，连讲句公道话都会被抓，那么西方学界所言之「理性沟通」也不复存在。

那么，工具理性越发达，也只是成了反理性的帮凶。

那么，Google的困境，其实是中共本身的反理性本质所造成的。Google可以在自由开放社会畅通无阻，可是一进入「开放社会的敌人」之境，也就不得不以「工具」自居，为政权服务，过滤一些当局所不喜的言论。

然而，这些言论却常常是从更高的理性直接深入中国的核心本质啊！

所以，Google中国版会政治思考，其实也不是甚么新鲜事，那只是极权政治与工具理性间矛盾的重演而已！

笔者认为，Google何必顾虑中共？自由开放的社会，这才是Google生存发展的场域，失去了这一点，而区从于政治压力，过滤部分新闻，无异是Google的一种慢性自杀。

人民不会想看「被过滤」后的新闻，而是希望得到全面的讯息。因此，google与其看中共的眼色，不如抓住使用者的胃口。

正当中共在讨论「执政能力」的问题时，笔者顺便机会教育：中共本身就是问题，根子的问题不变，中国的现代化必然遥遥无期！最好的办法是仿效「周处除三害」的故事，自己就是一害，得改过迁善，重新做人。

只是，中共将垮，大概也听不进去，人民未必会给它机会了！

（大纪元）

发稿：2004年9月24日