史达:好一个「你可以害怕 但不能退缩」
打印机版 | 【投稿/反馈】 ◎史达【新生11月3日讯】最近几年,人们对香港人的人格和象形不知不觉的有所改变。从前,大家公认的香港人是只认钱、精明无比的商人类,好像天生没有骨头一样,怎么也找不到当年跟孙中山先生驱除鞑子、筹建民国的热血肝胆的影子。但是,自从香港回归、七一大游行,也许可以追溯到十五年前的六四,香港人却「偶然露真容」,这种真容在已经移居他乡的香港人身上也可以看到。
昨天在有篇关于加州州长阿诺的报导中(http://www.dajiyuan.com/gb/4/11/2/n706256.htm),一个被采访的香港人徐诚方先生大致是这样说的:「美国的政治不是假的,因为每个人真的可以独立的投票表示自己的意愿,我就支持布什对伊拉克和恐怖份子的政策。我曾生长在中国城,对于像拉宾这样的流氓无赖的威胁,你可以害怕,但不能退缩。」
好一个「你可以害怕,但不能退缩」!
徐诚方先生用在中国城应付流氓无赖的威胁,来对比决定国家前途命运的大选,说的可能不只是胆量,也饱含理智。
也许,面对流氓的敲诈勒索,如果大家一味的退缩、奉钱,总有一天,遇到一个贪欲无底的无赖,你可能无后路可言。如果遇到,徐先生面对敲诈勒索的忠告是,「你可以害怕,但不能退缩」;这是徐先生面对恐吓的一种见解,其中充满对我们人性的同情,也表示了对邪恶的对立态度。
在美国大选的前几天,在10月29日播放的长十八分钟的录影带中,「开打」恐怖组织领袖宾拉丹再度威胁攻击美国,企图破坏11月2日举行的美国选举。这种以恐吓为手段的改变人们意志的做法,从美国民众普遍反映看来,对美国选民的选择不起太大作用,美国许多民众没有把这种恐吓当回事。
这里有一点可以探讨:
恐吓手段其实是一种黑社会的做法、或者是下流之人的办法,为正人君子所不齿。如果吃恐吓那一套,不管是恐吓者和被恐吓所左右者,都是一个层面的人,只是硬币的正反两个面。被吓住者,虽然不是坏人,但却滋长著邪恶。
而恐吓者就像「请君入瓮」的始作佣者,不会想像为甚么人们居然不听他的恐吓。他们永远不会真的相信世界上居然还有吓不倒的「不退缩」之人的存在、以为只要不断增加恐吓的真实性和力度,人们就会被征服。
但是,真正的香港人,还有美国人,可能在这种恐吓之前,也都会害怕;但是他们在独立和自由神的佑护下,不会退缩,也不能退缩,就像徐诚方先生一样。
这里的文明与野蛮、坦荡与下流,不是一目了然?
(大纪元)
发稿:2004年11月3日