吕加平：江泽民的历史和入党时间等问题应该调查（下）

【新生3月31讯】五、今年第十届人大结束后介绍江的简历时说，江1947年毕业于上海交大，但对于江毕业后直至1949年上海解放的两年间在上海干什么，是否由上海地下党安排具体工作等并未提及。据《江泽民传》一书所提供的历史资料表明，1947年江在上交大毕业后于1948年进入了美资海宁洋行下属的食品工厂任动力科技术工程师，同年该厂被国民党联勤总部斥资收购，改为京沪杭警备司令部属下的第一粮籗厂，江仍任动力工程师。由于该厂属国民党严格控制的军工企业，对厂内工作人员、尤其对关键岗位的人员的审查极为严厉，有共产党嫌疑的，不受信任的，均不得重用。那么江在上交大毕业后是自己进入该厂工作的，还是由上海地下党安排或同意才打入进去的？该厂有没有地下党组织存在？进厂后他与美国资方和国民党有什么关系？有没有可能加入了国民党等，也都不太清楚；

六、十六大和十届人大结束后对江的介绍中都说他是1946年入的党，可是我本人又听说江是在1956年8000多名留苏人员回国后集体办理入党手续时由当时担任鞍钢总经理的马宾同志介绍入的党（江泽民在1955年被派往苏联留学，当时在中国驻苏大使馆任职的钱其琛专门负责管理留苏学生事务）。本人认识马老，前两年本人亲耳听到与他接近的人说起他在1956年介绍江入党的事。那么江泽民是在解放前的1946年入的党呢、还是解放后的1956年入的党呢？如果他已在1946年入了地下党，为什么1956年还要入一次党呢？这两个入党时间哪一个是真的呢？这也是人们关注的大问题。

七、江泽民在3月12日对湖北代表们说，由于"造反派把我的档案查了个底朝天"，所以"证明了我历史清白"。并说"也许正是这样，我才当上了总书记。"他的这种说法似乎也是站不住脚的。这是因为：

（1）任何中共党员和干部，尤其是领导干部，他的历史清白与否，不是由造反派的所谓调查说了算的，而是要由党的组织部门调查审查落实并下组织结论后才能算的。何况如前所说，当时江所在单位的造反派不太可能对他的历史作"底朝天"的调查，即使有过这样的派性调查也不能作算，因此这并不能证明他的历史是清白的；

（2）中共党员分成解放前入党和解放后入党两类，而解放前入党的又分成在解放区、部队里公开入党和在国统区、沦陷区秘密加入中共地下党两种。对于解放前在解放区、部队中入党的和解放后入党的，除高级干部要专门立案政审调查并作出结论，确保其出身历史清楚、政治表现没有问题外，解放后入党的和留苏回国后集体入党的一般党员和干部，，除有明显的问题外，一般不作严格的立案审查，只作履历调查，也就是对履历表上填写的内容、时间、证明人等是否确实和前后是否一致进行审查核实。但是对于解放前加入地下党的党员，尤其是领导干部和高级干部，为了防备敌方间谍分子、特务汉奸、阶级敌人和反革命分子混入党内，也为了搞清我方党员有否叛变投敌为敌服务行为，不论任何人，也不论其职位高低，解放后上级党的组织部门，甚至中调部、公安机关负责甄别干部的部门，一定要对他进行极其严格的、甚至是"底朝天"的立案调查审查，并必须作出组织结论。在审查中只要发现问题，存有疑点，又无法查证落实的，就不能使用，或限制使用，或立即清除法办，绝对不能提拔重用。

如果江泽民真是于解放前的1946年4月在上海某处或上海交大加入中共上海地下党的党员，他的出身历史和入党后的工作表现有否问题，解放后必须要由上级党的组织部门对他进行立案调查审查，并必须要下组织结论才能作算。所以他所在单位的造反派即使对他进行了"底朝天"的调查也是无用的，也是不能作为可以认定他历史是否清白的依据的。

那么上级党的组织部门对他解放前秘密加入地下党和入党后的工作与表现是否作过立案调查审查和组织结论呢？很显然，他说他的历史清白是因为造反派对他的档案作了"底朝天"的调查后才得以证明的，这种说法表明，他解放前加入地下党和政治表现的历史并没有经过党的组织部门专案调查政审，也没有作过组织结论，最多像解放后入党的党员那样作了一些履历审查。反过来讲，江泽民这样说，似乎根本不知道什么是组织审查和历史结论。这似乎也可以证明，他很可能是在解放后入的党，而不是在解放前入的地下党，否则不可能没有组织审查和组织结论，而只有造反派的调查和结论；

（3）据《江泽民传》一书介绍，在文化革命时，上海原地下党被"四人帮"怀疑为叛徒集团，制造了地下党冤案。1968年开展清理阶级队伍运动时，"四人帮"对原上海地下党员进行了大规模审查，共建立了39个中心专案组，845个卫星专案组，被审查者达3600多人。仅上海市就有原上海地下党员担任上海区、县、局以上领导职务的领导干部99人被审查，其中65人被拘捕或隔离审查，4人被逼自杀。应该说，如果江泽民也是原上海地下党员的话，也应在此次审查之列，并且在这次大规模审查中不可能不证明他的入党介绍人、同事或上级以及被他发展的党员者的姓名、身份、表现等，也不可能不被他们证明自己的地下党员身份和表现，并且必然要给别人写外调材料或别人给他的外调材料。可是直到现在却还没有任何文字史料可以证明江泽民接受过对他上海地下党员身份的有关调查和审查。因此他是否在1946年4月于上海交大加入地下党，或者是否在上海别的什么地方入的党，甚至是不是中共地下党员，都很值得怀疑；

（4）文革中，任何人如果有汉奸家庭背景或自己有汉奸嫌疑问题的，尤其那些是地下党员的当权派，一旦被查出发现，单位里不论是造反派还是保守派，都会将他当作阶级敌人、混入党内的异已分子、日伪汉奸而对他进行严酷的批斗和专政，并会追查下去，对他如何加入地下党和有否叛变投敌的种种问题都要一查到底，真会查个"底朝天"。可是江泽民武汉单位的造反派只是因为他说了一句"最怕毛主席"才对他批斗了一下，可见他们尽管批斗了他，并如他说的对他档案"查了个底朝天"，却并没有查出他父亲是汉奸，也没有查出他曾就读于汪伪中央大学而有汉奸嫌疑的问题，更不知道抗战胜利后他因害怕国民政府对他进行伪学生甄审而到江西永新避难之事，否则可能早就被斗死了。由此也可以表明，他的档案中并没有这些内容，他从未向党组织交代过这些问题，因此党组织也就没有对此进行审查和下过组织结论，造反派即使调查，也根本不可能查到如此严重并可将他往死里斗的问题。八、根据《江泽民传》一书披露，江泽民的祖父叫江石溪，早年行医，后弃医行商，1933年去世。江石溪有子女七人，其中三人早年夭折，长大成人的有在抗日战争时堕落为卖国汉奸的老大江世俊，也就是江泽民的生父；老五江世雄，文革初期红卫兵批判时被推倒在地，后中风而死；老六江世候，即江上青，1928年参加革命，1939年牺牲，时年28岁，他只比江泽民大15岁；老七江树峰，扬州大学教师，1993年11月在北京去世。

江泽民说在江上青死后他被过继给了江上青家，做了江上青的继子，所以他是革命烈士子弟。其实江泽民是江家的长子长孙，他还有一个姐姐江泽芬和一个弟弟江泽宽。在中国的社会伦理传统和子嗣继承规矩中，如果没有特别特殊的情况，长子长孙是不可以作过继的。因此，作为江家长子长孙的江泽民是不可能也不应该过继给他的叔叔做养子的，可以过继的只可能是他的弟弟江泽宽。因此所谓江泽民已过继给了江上青、是江上青的养子之说，是江泽民在解放后自己说的，不符合中国子嗣继承的规矩。可是江泽民为了表现和突出自己已过继给了江上青，是江上青的养子，不仅从不提及自己的生父，甚至也故意冷落自己的亲姐亲弟，掩饰与他们的父子和兄姐弟关系。而对江上青则竭力宣传，还着意重用提拔江上青的女儿江泽玲、江泽慧及她们的亲属，以表明江上青是自己"敬爱的父亲"，江上青的女儿是自己的妹妹。因此直到现在人们都还不知道江泽民的生父是谁，干什么的，死于何因何时，江的亲姐弟如何，只知道江泽民是江上青的继子，是烈士子弟。尤其在张爱萍将军对他是江上青继子之说正式认可后，更是名正言顺、理所当然了。很明显，江泽民这样做，有捞取烈士子弟身份、掩盖其不光彩的汉奸家庭背景和自己汉奸嫌疑以及在入党问题上的历史之嫌。

从以上所列的八条，对于江泽民的历史是否清白的问题，起码可以看到以下几点：

1、江泽民虽然担任党、国家和军队的最高领导达一十三年之久，在这次十六大和十届人大上又继任了党和国家的中央军委主席，但对于他是否在1943年参加了中共地下党领导的"学生运动"，是否在1946年4月加入中共地下党，以及在哪里入的党，表现如何，有谁证明等问题，都很不清楚，有颇多疑点，甚至与事实严重不符；

2、他对于汉奸父亲和自己在汪伪汉奸中央大学的情况，以及因怕国民政府甄审他的伪学生问题而外逃藏匿之事，似乎都没有向党组织交代过；

3、解放后他的历史也似乎没有经过党的组织部门立案审查和作过组织结论，因此他很可能不是解放前入党的地下党员，而是解放后才入的党；

4、如果真是这样，这表明他向党组织隐瞒了历史，长期欺骗了党、人民和军队，并还在继续这种造假的隐瞒和欺骗行径，这对党、人民、军队和国家安全所造成的损失和将会带来的危害是无可估量的，极端危险的。

《人民日报》在1955年3月1日头版发表《严密人事制度》的社论指出："要辩明一个工作人员是否在政治上忠诚可靠，就必须在接收和任用他的时候对他的历史做认真负责的审查，要仔细的检验他的证明文件和审查他的档案材料，在必要的时候还应到群众中去调查和对应他的历史。""要防止暗藏的阶级敌人混进我们党内，除了各级党组织按党员标准吸收党员，必须严格履行入党手续外，在党员、干部调动工作或因其它缘故需要转移组织关系的时候，必须有一套严密的证明文件制度。"

本着这个原则，也为了对党、国家、人民和军队负责，本人和金安迪先生作为在共产党和中国政府领导下的无党派中国公民都认为，党中央和国家权威部门应该公布江泽民真实履历、历史情况和组织结论。如果江泽民的历史问题没有党组织进行过严格的政治审查和没有作过组织结论，不能证明他的历史清白和对党忠诚，应成立党、国家和军队的联合调查组，彻底调查江泽民的历史和入党时间等问题。否则在如此严酷的国际环境中把中国人民解放军交给他指挥，核按钮掌控在他手里，国家安危由他定夺，是极不负责任的。同时我们也希望那些同意我们意见的人们，尤其那些曾出生入死打过天下的老一辈战士们，能够勇敢地站出来向党中央和政府提出公布和调查江泽民历史的要求，以对党、国家、人民和军队负起一个中共党员和中国人的应有责任。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2003年3月30日写于湖南邵阳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
北京地址：北京市海淀区香山(玉泉山路)普安店66号　邮编：100093　
电话：：010--82595702湖南地址：湖南省邵阳市省祁剧院　邮编：422001　　　
电话：0739－5222053吕加平个人主页：kk8259.redi.tk
电子信箱：jiapin_1@sina.com

发稿：2003年3月31日