关岳：什么是“反动”？谁“反动”？

长春的法轮功弟子用电视讲真相的事件发生后，江泽民控制的国内媒体始终没有披露此事，恐怕是他们自己也心虚吧。但是纸毕竟是包不住火的，知道的人一多，再不报道，就显得很被动了，于是CCTV先是半遮半掩地称发现有线电视的信号异常可以报警，之后中新网在4月1日终于公开承认了这件事，当然，用的语调是不一样的，它们称长春的法轮功弟子播放了反动的节目。

这倒使我产生了一个问题，到底什么叫反动呢？我以前曾经写过一篇文章叫《反华乎，帽子乎？》对什么是反华做了很详细的分析。此“反动”二字似与“反华”异曲同工，于是决定再来分析一下什么是反动。

反动和反华不同，不能从字面上去分析，动，运动，反动就是反对运动？我坐在家里一直不出去活动就是反动了？这无论如何都说不过去，我们不妨在分析中加一点历史唯物主义的眼光。

应该说“反动”一词是新华社的独创，因为从来没有看到任何国外的媒体使用过这个词，就是中共掌握政权以前的国民党政府也没有这个词。在我的印象中，反动用的最多的是加在国民党的后面，全称为国民党反动派，国民党可以称是派，他又为什么是反动的呢？因为他和中共是势不两立的
，所以反动似乎可以这样解释：反对中共就是反动。中共夺取了政权以后，“反动”一词一般还是用在敌对势力的身上，而对于要打击的内部的人，一般称为反革命，而不是反动，以示区别。而且随着经济建设的发展，“反动”一词也用的很少了，所以“反动”又可以说是一个历史的冤源很深的词。

“反动”一词的再一次大量使用是在国内的互联网兴起后，几乎所有的国内BBS，论坛上都可看到这样的告示：不得发布反动的言论。一旦出现了直接反对中共或仅仅是对中共的某个做法提出异议或者揭露中共某些见不得人的行为的帖子就会立即被当成反动言论删掉，于是反动的定义又发生了变化：直接反对中共或仅仅是对中共的某个做法提出异议或者揭露中共某些见不得人的行为。

在江泽民豢养的CCTV嘴里，法轮功是反动的，法轮功真相的节目也是反动的，尽管法轮功根本就对政治没有兴趣，根本就不反对中共，反对的是这场由江泽民发起的邪恶的镇压。于是在这里，反动的定义再一次发生了微妙的变化：揭露江泽民就是反动，因为江泽民是中共中央的总书记，这也就是说，江泽民就代表了中共。

然而问题很快又来了。按照江泽民三个代表的说法，中共一直是代表了人民的利益。真是如此吗？老帐咱们就不去算了，就谈谈江泽民本人吧。如果他的所做所为真的如此到也罢了，可事实又不是这样，江泽民的卖国，腐败等等就不说了，就单单法轮功这件事上说，他就根本违背了人民的利益。因为法轮功于社会和人民是有百益而无一害的，而且牵扯的人数巨大，他自己心里是非常清楚的。在这样的情况下他为了一己的私利发起了这场邪恶的镇压，这是代表了人民的利益了吗？

根据上面的分析我觉得可以这样给“反动”下定义：违背广大人民的利益就是反动。

最后的结论是：江泽民才是真正的反动份子，CCTV播放的诋毁法轮功的节目才是真正的反动节目。


发稿：2002年4月3日