美国之音：中国老百姓怎么看十六大（四）

首先感谢听众踊跃的播打听众热线，对目前正在举行的中共16大和中国的时局发表观点和评论，忠实反映他们个人内心的想法和感受。我们可以感受到这些听众对中国未来的发展的热切关注，许多听众都对改革开放后出现的一些腐败现象和社会问题表示忧虑。

从南京给美国之音打电话的高先生对他所看到的社会问题表示了严重关注，他说，他认为目前的农村问题十分严重，他看到南京目前有非常多到城市打工的农民，他对于政府究竟有没有办法解决农村问题感到担心。另外，高先生对官方控制的媒体在报导十六大的时候只注重表面文章，却忽略有关开会内容的报导表示不满。高先生说：“中共的十六大和西方先进国家还是有很大的区别，电视转播只转播第一天开会，第二天之后还有开会的内容它就不转播了。我觉得中国如果要发展，一定要实行民主，如果不实现民主，那么中国的发展道路将十分艰难。 ”

辽宁的电工刘先生说，他是在瑟瑟的寒风中跟美国之音打电话的。他说，北京召开大会，连远在东北的他，都看到“满街的大盖儿帽”，当地城管人员加大了检查频率，很多街头卖菜的下岗工人只好收摊儿。刘先生说，他不由想起了共产党过去常用的一个词儿：“旧社会”：“16大不是要换新的领导班子吗？书上写，过去旧社会老皇帝驾崩，新皇帝登记，都是要在全国实行大赦，除了死刑犯，全都予以赦免，同时还要开仓放粮，救济穷苦的老百姓。而现在新社会、共产党呢？它只要一开什么会，它总是要收拾收拾老百姓。”

广东的博先生说，他是科研人员，他对中共利用纳税人的钱召开党的会议以及大事铺张浪费感到愤怒。他说：“他们的费用，都是从国库里弄钱。美国竞选是企业家等等一些人捐助的，咱们这边呢，中共是挖国库的财啊，把老百姓，把解决下岗老百姓吃饭的钱，都拿去开这些无聊的会啦。太浪费啦！”

连日来，通过美国之音的听众电话热线可以听出，中国普通民众对中共16大和中国的时局有着不同的声音和视角。这和中国官方媒体的一片弹冠相庆之声形成鲜明对照。确实有听众对中共的政绩提出肯定，还有人表示衷心拥护共产党的一党领导，他们认为中国现阶段需要“人治”，甚至有人说，中国的腐败也是经济转型中不可避免的正常现象。有的听众听到这些评论后表示不满，这其中包括上星期五打来电话的夏先生。

夏先生说，他原来在政府做事，现在在广东打工。对江泽民和不少人有好感的朱熔基，夏先生的评价都是“很无能”。夏先生说：“我感觉到，江泽民和朱熔基他们很无能。为什么呢？内地很多人没有工作，下岗，去找他们麻烦。而广东这边呢，每年可能都有很多人，由于工作劳累，死在生产线。据我所知，比如说工业区啊或者有一定规模的(工厂)，每年都有很多人死掉。但是死掉以后呢，他们私了，比如有人很穷，他们给个几十万甚至几万，很满足了，没有报道，官方也不知道。我就觉得这样子，政府很无能。”夏先生对中国官方的宣传感到不满。他说，多亏有美国之音等海外媒体，才让他了解更多真相。他说，江泽民上台后的13年，并不是宣传所说的“历史最好时期”，失业严重，社会福利保障制度也今不如昔。

在广东业余炒股的大学毕业生郑先生对江泽民的“三个代表理论”进行了批驳。用他的话说，这好比如来佛的手掌，随意一翻，就把全体中国人扣在掌下。他说，江泽民等于是自行宣告共产党可以代表全体中国人民和中国发展方向。他质问到：中国人勤劳聪明，为什么只有中共才能代表先进生产力和先进生产技术呢？郑先生说：“我们炒期货也好，炒股票也罢，我们自己炒，或者客户炒，那是我们自己的，并不是共产党的利益，并不是共产党给的呀！”郑先生说，他给美国之音的听众热线打了不下一百次才打通。不过，这是近日来郑先生第二次和我们联系了。他说，他发表过言论，但是对自己的讲法不满意，因此整理好了书面稿。

我们衷心感谢郑先生和其他听众朋友对美国之音节目的关心和支持。不过，大家畅谈心声，说出来的话，到底是不是字字珠玑，篇篇锦绣，其实并没有太大关系，只要是发自真实的想法、是完全自由的表达，就非常非常宝贵了。

（摘录于“美国之音”）


发稿：2002年11月14日