陈劲松:中国农民八块钱一条人命
打印机版 | 【投稿/反馈】 【新生9月6日讯】自由亚洲电台9月4日发表特约评论员陈劲松的文章《中国农民:八块钱一条人命》,并注明“本台特约评论员的文章只代表评论员们个人的观点”。文章全文如下:近日,从江西省又传出一起因农民欠税而被村干部打死的人间惨剧。该省东乡县长林乡西坪村农民乐得力,仅仅因为欠交公粮税八块钱,就遭到村会计乐美九的毒打,几天后死亡。
几年前,中央电视台“焦点访谈”就曾报道,农民因欠税而被打死或自杀的多起恶性案例:1992年,因无法承受过重的负担,湖南一女性农民跳塘自杀;1993年,湖北一农民就负担问题到省政府上访,遭到驱逐,当即服农药,陈尸于武昌街头;1995年,安徽省阜南县一位72岁高龄的农民,因提留款争执,被村干部活活枪杀于家门口。
在这一系列恶性事件的背后,是中国农民日益恶化的处境,和中国农村日益激化的矛盾。据统计,中国农民收入增长连续四年下滑,从2000年开始,城乡差距,再次回到了1978年改革开放以前的水平。当局声称:2000年,中国农民人均纯收入仅增长2.1%,城镇居民纯收入增长6.4%,两者相去甚远。但这只是全国农民的平均情况,而且是官方数据,实际上,在中西部许多地区,尤其粮食主产区,农民收入甚至出现负增长。而同一时期,农民身上的各种税费摊派等负担却有增无减。农民被各种苛捐杂税压得喘不过气,于是,为了十几元、甚至几元钱的欠款,就发生农民自杀或他杀的悲剧。“八块钱一条人命”,在局外人看来,简直匪夷所思。
农民越来越穷,因为农产品越来越不值钱,价格节节滑坡,一旦中国加入WTO,中国农产品的市场占有势必进一步大幅度地缩减。传统落后生产方式的长期使用,导致中国农产品生产成本偏高,加工度少,加工的农产品仅占中国农产品总量的10%到20%。无论如何,不敌国际市场的竞争。
中国政府正在大肆夸耀中国的经济成就,他们动不动就拿经济特区或大城市的画面做宣传,不错,高楼大厦,高速公路,现代化模样的新机场、新火车站,为奥运会准备的大型体育场馆,等等,看上去颇值得骄傲。然而,这一切繁荣,都是表面的繁荣,仅仅是在少数人居住的城市,而非在大多数人居住的农村。灰暗的农村,永远是另一幅天地。
所谓农村改革,就是把土地一分了事(把掠夺的东西再归还主人)。之后,就任你农民兄弟载沉载浮了,由于严重地缺少投资,机械化,现代化,似乎成了中国农民遥不可及的白日梦。
城市是面子,农村是里子。要面子,而不要里子,符合中国人的一贯哲学。于是,城市的建设日新月异,农村却面貌依旧。
为了所谓刺激消费,城里人一再加工资,公务员加了工资,大学教师加了工资,城镇居民加了工资,部队官兵也加了工资,唯独不见农民如何增加收入。
然而,城里人有钱,却不买东西;农民想买东西,却没有钱,偏偏是当今国内市场的怪现象。
北京大学教授、经济学家厉以宁不久前访美,曾在哥伦比亚大学演讲,他指出:搞活当今中国国内市场的关键,是增加农民的收入,因为农民占人口的80%,只有农民的收入增加了,才真正有可能扩大内需,活跃市场。
作为官方御用的经济学家,厉以宁先生的声音,北京当局不可能听不到。只是,北京当局的盘算,比厉以宁先生的考虑,要复杂得多。
如何维持稳定,维持政权,无疑才是北京当局要考虑的头等大事。怕公务员不听使唤,怕知识分子“闹事”,怕下岗失业工人“起义”,怕军队不服从调遣,所以要给他们加工资,一加再加,拿大张的人民币贴住他们的嘴。
而农民,共产党何所畏?靠农民起家的共产党,太了解农民了。愚弄他们,欺骗他 们,利用他们,易若反掌。去年,全国发生二十多万起请愿事件,百分之九十的请愿主体为农民。如此波澜壮阔,却因自发性和无组织性,奈何不了共产党。(但换言之,如果任何反对力量,能够立即和全力着手农民问题,就极可能找到推翻共产党、结束一党专制的最佳捷径与天然良方。)
可悲可叹的是,大多数城里人,认为农民的收入低,生活贫困,是理所当然的事。他们对农民的处境,毫不理解,毫无伶悯,毫无同情,因为,在大多数被愚化的中国人看来,不平等是天生的,农民受歧视是天经地义的。为此,有朝一日,当中国农村这座巨大的活火山骤然爆发的时候,城乡间潜伏的仇恨,极可能同时引发不堪想象的后果。
发稿:2001年9月6日