乱源何处

「乱」是谁引起的？共产党本身就是腐败的渊薮。目前中国社会「党」官一体，官商一体，官盗一体，「官倒」已从全国普遍性的规模导向集中性、系统性的规模。在大陆特殊利益集团已经形成，令人触目惊心的大案、要案不绝如缕。证明「革命者」与「资本家」一身而二任焉的趋势直向党和国家的最高层接近。这是不是「乱」？这种「乱」比之因要求民主而带来的「乱」，对国家前途来说好在哪里？难道维护「官倒」秩序的「乱」就该「万岁」？

你要人权吗？你就是「动乱」！你要「反腐败」吗？他「一眼就能看出（邓小平语）」，你是「反党、反社会主义」！你要民主吗？你就是要「全盘西化」。总之，凡是民众自发地、逾越共产党教义的任何言论、行动都是「破坏安定团结」，就是「乱」！「乱」了对国家、人民都没好处，这就是当局倒因为果的「逻辑」。

任何国家的人民都不会对本国统治者的贪婪无耻坐视不理。这大概也是起码的「人权」吧？前几年的南韩，近年来的菲律宾、印尼以至日本不都是实例？如果一个民族面对国策性的腐败怕「乱」而无所作为，这种民族还有什么希望？

说到俄国，评论家认为目前中国的「不乱」比他们的「乱」好。当然，这是见仁见智。别忘了！俄国比中国「改革开放」得晚，对它的将来还需要观察、判断，究竟如何还难下断语。但中国目前的「不乱」却在酝酿着更大的「乱」，这却是任何人不愿看到却又不能不顾虑到的。这种「不乱」维持越久，将来的「乱」就越可怕。谁知道老百姓会忍耐多久呢？

民主、自由、人权是大势所趋，也是一切专制、独裁者面临的不可避免的「乱」。「乱」不以人们的愿望为其行止的标准。菲律宾人民已经「乱」了，怎么办？是老百姓没事找事，还是统治者自我作「乱」？人民是只可听天由命而不可「犯上作乱」吗？

伊万容（纽约退休工人）
(摘自世界日报)

发稿：2001年2月17日