《北京观察》国企脱困了吗？

打印机版 | 【投稿／反馈】

【新生21日讯】据世界日报报道 中国大陆的国有企业改革，在去年底完成「叁年脱困」的改革目标，即朱容基就任国务院总理时提出的「叁个到位」中的第一个，用叁年左右的时间，使大多数国有大中型亏损企业摆脱困境，进而建立现企业制度。最近主管国有企业改革的国家经贸委宣布国企脱困的改革任务基本完成，有关方面又组织了「殚精竭虑」长文，歌颂中共第叁代领导集体对国有企业改革的关心，这就是说，不仅主管部门从技术上为国企脱困成绩定了调，领导层也为这方面工作从政治上定了调。

定下调来，也就意味着目标已「到位」，这一到位的数据基础，是在一九九七年底亏损的六千五百九十九间大中型国有企业，现在已有叁千叁百八十七间脱困。如果对此数字去分析，则显示亏损企业中，有百分之五十一已经脱困。

当初朱容基提出的目标中，只用了「大多数」这个词，没有具体的量化指标，所以可以理解为，亏损大中型国有企业的百分之五十一，已经超过半数，可以视为多数，达到目标。如果以总体国有大中型企业的数目去计算，叁分之一盈利的国有大中型企业，加上叁分之一已脱困的国有大中型企业，已经占了国有大中型企业的大多数，目标达到更是没有问题。

但有心人注意到，统计署对国有大中型企业的审计报告，在对一千二百九十间国有大中型企业进行的资产、负债和损益情况的审计，发现这些企业有叁大问题，一是不良资数额巨大，占总资产的百分之十一以上；二是会计信息失真，六成八以上不能反映真实财务状况和经营成果；叁是国有资产流失严重。也就是说，在被抽样调查审计的一千二百九十间国有大中型企业中，也是「大多数」办事不老实，浮夸虚报严重，他们是盈利企业，是亏损企业，还是已脱困企业，如何定性，到让人把握不住了。

如果这些调查、分析都有道理，则反映中国大陆不仅有假商品泛滥的问题，还有假改革泛滥的问题，在消费领域中要「打假」，在改革领域中也需要「打假」，甚麽时候打掉了假改革，国有企业的困境才能真正脱掉，中国大陆的经济才能真正到位。


发稿：2001年1月21日