黄世泽：电脑网络冲击中国言论自由

虽然《中华人民共和国宪法》第三十五条保护中国公民的言论自由，但有关的条文从来都没有切实执行过。在中国共产党的严密控制下，新闻传媒报道事实真相固然大受限制，人民亦不能畅所欲言，以言入罪到今天仍是相当常见。

言论管制名存实亡

互联网的出现和普及，令中国人民能够在技术上钻空子，中国政府施于他们的言论管制愈来愈不灵光。如果中国网络公民人数持续迅速增加，在虚拟世界上中国言论管制名存实亡只是迟早的事。

最能够反映中国网上言论自由的，并不是那些受官方严密控制的入门网站，而是散布于全国各地的电子布告板(BBS)、网上讨论区、讨论区甚至是ICQActiveList。

根据中国官方中国互联网络信息中心的数字，截至二千年一月为止，中国共有八百九十万使用专线和拨号上网的用户，这数字已是相当的可观。亦由于人均带宽不足，现时中国能够接触电脑的人，多数是研究电脑技术的知识分子，再加上中国地大，不像香港同一圈子的人根本不大需要在网上聚首，结果在中国适用于窄频的讨论技术就发展得相当快。网络匿名性免秋后算账

对于很多中国人来说，他们最怕是公安能够追查到他们的真实身分，在发表一些较为敏感言论后遭秋后算账，但网络的匿名性明显地令他们受秋后算账之险大减。在简体中文网络世界里，这类大大小小的论坛已有数千个，中国政府根本不可能劳师动众去逐个查，中国本土的网络言论自由空间由此建立起来。

结果，中国政府针对的重点转移在一些商营大型入门网站所设的论坛，如《人民日报》的强国论坛、中国新浪网的论坛，都是中国政府重点的监控目标。但中国政府对一些用户众多，但没有这些商营网站那么出名的网上讨论区，监控也开始显得有心无力。像北京大学官方的北大在线新青年讨论区（网址http://newyouth.beida-online.com/sanjiao/sanjiao.html，此讨论区必须使用与中国国标码兼容浏览器），在六四期间曾出现多篇悼念一九八九年北京大屠杀的文章，板主要在文章贴出后数小时才「处理」有关文章。

北大生网上悼校友最佳例子

在五月，北京大学学生在组织自发抗议北大校方禁止悼念邱庆枫运动期间，很多北大学生都不是在三角地大字报发表意见或动员群众，而是透过北大在线新青年讨论区和一个叫「一塌糊涂」的电子布告板发表意见和商讨行动进展。由北大的例子可见，中国政府对网上讨论区的控制力已经很有限，如中国网民人数持续高速增长，中国政府更难作出言论管制。

另一个令中国政府寝食难安的网上言论空间，是海外的讨论区和电子布告板。以笔者的观察，中国政府在这方面的控制力亦相当薄弱。

除了在电子布告板外，中国民众要知道民运信息亦不难。如前文所言，中国有不少用户都拥有免费的webmail户口，webmail户口除了有隐藏身分的妙用外，还有接收海外报刊和民运信息的妙用。有很多webmail伺服器位于海外，中国政府的网路警察根本很难阻截用户在海外伺服器接收的电邮，不少中国用户就利用位于海外的webmail户口接收一些不为中国政府所容的信息，如海外传媒的电邮版和由民运分子所编的电子报章《大参考》和《小参考》。《大参考》和《小参考》每天都选取一些海外报章有关中国的报道和评论，而这些报道和评论都不可能在中国官方传媒中出现。

法轮功亦靠电邮联络

同样地，中国用户如果想组成一个小圈子讨论政治问题，亦可以用webmail互通消息。因为中国政府不单难以阻截webmail，更重要是本身家里没有电脑的人都可以利用「网吧」或公共电脑在浏览器上查阅webmail，使没有电脑的人都可享有互联网络的言论空间。法轮功之所以能够动员大量民众，webmail是功不可没。由此可见，中国政府在管制网民使用海外言论渠道方面能力亦相当有限。

随□互联网和电脑在中国日渐普及，中国沿海城市拥有电脑的居民，会在这些讨论区中接触到不同的政治观点，这将会慢慢动摇中共政权对人民的思想控制，对中国政治发展带来一定的冲击和震撼。

在虚拟世界里畅所欲言的空间，静静地成为中国和平演变的泉源。若然中国经济发展令电脑和互联网深入每家每户，没有外力推动的变天还是有可能的。

http://www.mingpaonews.com/20000722/__fac1.htm

发稿：2000年7月24日