歷史回廊敬天重德修煉文化世界回眸再現輝煌
道德升華緣歸大法病祛身輕佛光普照今日神話
史前文化生命探索浩瀚時空中外預言科學新見
迫害真相矢志不渝揭惡揚善曝光邪惡慈悲為懷
人生百態 社會亂象紅朝謊言華夏浩劫
善有善報惡有惡報天怒人怨因緣啟示
深思明鑒心明眼亮信仰漫談雜談隨筆
上善若水省思感悟寓言啟示詩文樂畫
國際聲援天地正氣良知永存緊急救援
主頁 > 正義之聲 > 國際聲援

世界媒體質疑香港公民自由和司法公正

打印機版 | 【投稿/反饋】

【新生8月17日訊】

蘋果日報:國際表關註 質疑港自由


被告法輪功學員聯同其他支持者,聞判後在庭外警方劃定的示威區內展示橫額。

蘋果日報8月16日訊,香港法院裁定法輪功學員阻街罪名成立,引起國際關註,國際輿論普遍質疑香港回歸後的公民權利和自由漸與內地接軌,言論和集會自由受威脅。香港法輪佛學會指一定會提出上訴。

香港法輪佛學會負責人簡鴻章昨在聽取判決後直言,裁決令人震驚,是一個顛倒是非及錯誤的判決,反映國家主席江澤民對法輪功的迫害已延伸至香港,假手香港警方扼殺及傷害本地的人權和法治。到庭旁聽的瑞士領事館人員Annegret Zimmermann也對判決感到意外,並指瑞士人民均享有言論及集會自由。

判決含政治動機

香港人權監察總幹事羅沃啟激動地說:「寬闊行人路上面,都要受到懲罰,我點講畀世界知,香港系一個自由社會?」他質疑警方是否需要提出檢控,並認為裁判官的判決含有政治動機,對香港有負面影響。

《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》和部份新西蘭報章的網上新聞,以及英國廣播公司,昨日都即時引用美聯社和路透社等稿件,質疑香港的公民自由。加拿大國會議員羅賓遜(Svend J Robinson)日前更致函加國外交部長,對法輪功案件表示關註。

此外,香港大學法律學院院長陳文敏認為,警方提出阻街的控罪並不適當,因為阻街原擬針對無牌小販、熟食魚蛋檔甚至行乞人士,但近年警方卻以此罪名檢控集會人士,傳達一個相當壞的訊息,令人質疑政府不再接受和平的表達。

亞洲華爾街日報:在香港的迫害

亞洲華爾街日報8月16日在一篇評論中指出,法輪功學員對香港毫無威脅。如果特區政府希望維護香港作為國際商業社區穩定基地的地位,那麼它應該更關註“維護執法和司法公正”。

文章寫道:只要有機會,香港官員們就會不厭其煩地說該地區的自治權沒有被北京削減。特區政府聲明得太多了。姑且想想法輪功3月14日在香港中聯辦外面的抗議--16名成員被拘捕,並且昨天被定罪阻街。無論這是不是來自北京的壓力,該特別行政區肯定是在遵人意旨辦事。

對於在香港的法輪功追隨者來說,日子變得越來越艱難。去年4月,30多名成員在大陸訪問期間被抓、被打之後,特區首席行政長官董建華就暗示該功派是危險的。一個月之後,來自外國的100名法輪功學員在赤獵角機場被入境處官員拘留並遣返。

香港警方已開始設計理由來阻撓法輪功的和平活動,比如,以沒有得到食品環境衛生部門的批準為由,扯下了該團體的橫幅。據稱為了騰出更多地方來建花床,法輪功團體最願意選擇的抗議地點也被奪去。

所有這一切都令律政部門所謂起訴法輪功的決定不是出於政治動機之宣稱站不住腳了。的確,正如這些抗議者們的辯護律師所指出的,警察設置的路障對公眾造成的“阻街”比抗議者們要大得多。

法輪功學員對香港毫無威脅。如果董先生的政治班子希望維護香港作為國際商業社區穩定基地的地位,那麼把注意力多集中在維護執法和司法公正上,少集中在花床上,才說得過去。

德國《南德報》:俯首於北京──香港政府破壞它向這個城市許諾的自由

(2002年8月14日)如果不是太嚴重的話,那就是太可笑了:一小組人,總共才十六個,在香港一條十米寬的步行街上示威,並展開了一面橫幅。後來警察趕來,他們封鎖了整條街。現在他們已經被送上法庭兩個月了──因為“阻礙公共道路”和“幹擾公眾”,這裏說的是那些示威者,而不是那些警察。現場是中國駐香港的中聯辦前。示威者是在中國被禁的法輪功的成員,在他們的橫幅上是對黨和國家領導人的呼籲:“江澤民──停止殺戮!”

星期四將要進行的審判令人矚目。它首開先河──這是香港第一次對法輪功進行訴訟。這個運動在這裏一直是合法的。“如果我們觀察到了對自由和機構危險的侵蝕,我們指的正是這個”,香港成員最多的人權組織“人權監督”的負責人 Law Yuk-kai 如是說:“這些人被送上法庭不是因為他們影響了公眾──而是影響了中國[江澤民獨裁政權]”。香港的媒體早已經報道過,在當地具有幾百名成員的法輪功組織在香港的和平的活動是北京的眼中釘,中國(江澤民政府)要求香港更為嚴厲地對付法輪功。人權人士和外交人士以懷疑的目光追蹤有關法輪功的處理:因為它是一塊試金石──對許諾給香港的自主權的檢驗。

對法輪功的訴訟不是對其(自主權的檢驗)唯一的標志,即,由北京決定的第二任港督董建華將采取更強硬的做法。在二月份,三個香港人在沒有取得必要許可的情況下組織了一次學生示威。三個月後,按照Law Yuk-kai的說法:“警察派出了對付嚴重犯罪的特別行動小組”,以足可用來拍電影的方式,在早上7點把那些學生從床上抓了起來,“為此驚醒了所有的鄰居”。這也是1997年香港回歸中國後第一次因此而提起訴訟。

這裏所述的訴訟只是董建華政府屈從於北京壓力而要采取的大步驟中的一個部分:香港馬上將通過一個反顛覆法,就象香港基本法第23條規定的那樣。批評家認為這樣一個法律將對香港的自由構成更大的威脅,將帶來專橫。另外它將禁止當地一些團體與“外國政治組織”的聯系──這將涉及到當地的所有人權組織。

中國副總理錢其琛在六月份回答香港電視臺TVB有關問題時,完全不加掩飾地說:“如果他們繼續與外國勢力聯系,就將給香港帶來問題,這將是違法的。”