阿梅：老鼠看糧倉指南

中紀委又發出了一個什麼通知，規定省和地區一級的領導幹部配偶及子女不準經營5個行當：房地產業，廣告業，律師業，娛樂業，以及“其他可能與公共利益發生沖突的經商辦企業活動”。

也難怪中紀委成為中國人手最緊缺、工作最繁忙的機構。在胡耀邦當政時，中紀委就發出過這樣的通知或者規定。早子陽在總書記任上時，中紀委也沒閑著，這種通知也下發過。“六四”剛過，中紀委馬上就來了個更嚴格的規定。高舉反腐敗大旗的江澤民哪能人後，十幾年中，這類規定作了幾回，恐怕連中紀委也記不得了。要不然，它何以又出臺了這種勞什子通知，規定這規定那的呢？

當然，中紀委肯定有其自己的想法：腐敗這麼嚴重，哪能閑著呀！但是，即使別人不知道，中紀委還不清楚：槍口頂住腦殼都沒用，這種通知真能頂個屁用？要是中紀委通知那些腐敗成性的大小官員們“別腐敗了”，他們就能即刻成佛的話，那中國的腐敗還不早就有像恐龍一樣滅絕了！
說到底，反腐敗，有兩個問題不可回避：一是動力，二是成本。

所謂動力，就是反腐敗的那些人或者機構為什麼要反腐敗、為什麼願意反腐敗。克林頓前開門的拉鎖沒拉嚴實，馬上有人弄他個臊味四溢。什麼人對此樂此不疲？數來數去，共和黨人士居多。為什麼？正義、道德、政治操守等等先不必說了。要說動力，無非是為了證明“你不行，我行”，好讓本黨人士入主白宮。這種動力似乎是基於私欲。但是，入主白宮比的是誰的德行好，而非相反，私欲在此成了盡可能“行善”、至少也是表現善的動力，所以，私欲沒什麼不好。這是因為私欲有了政治、道德等一系列規則的規範。

動力問題解決好了，反腐敗的成本也就可以最小化。把人在政治上的最大私欲──掌握國家政權，用於促進國家政治的清明與公正，這種允許私欲用於“公益”的規則難道不是最好的制度化安排嗎？這裏，沒有道德說教，沒有什麼“黨的生死存亡”之類的咒語，也沒有那種“反腐標兵”式的精神、金錢或物質的獎勵，只是在無窮私欲的作用下，臺下的人盯著臺上人的一舉一動。臺上的人稍有不軌，臺下的人便馬上訴諸既定制度，並取而代之；當然代之的不僅僅是權位，還有被監視的角色……這種利用個人或政黨私欲來反腐敗的做法，堪稱是成本最小的做法。

由是，中共的腐敗，不在於其也有私欲，而在於沒有一個規範這種私欲的制度，在於沒有允許利用其他人的私欲來抑制中共的私欲的機制。其實，中共未必不曉得動力與成本的問題。但是，受限於“反腐敗亡黨，不反腐敗亡國”的悖反，中共根本無法解決反腐敗的動力與成本問題。讓中共自己監督自己，讓中共自己反自己的腐敗，那不就等於讓老鼠看糧倉嗎！

實際上，從事哪種職業和腐敗並沒有必然的聯系。就說中紀委此次通知，前四種行業中，哪一個是“與公共利益發生沖突”的行業？再者，在大陸，這幾種行業早已不是幹部子女最青睞的行業了。把中紀委以前列出的“禁入”行業排出來，怕是也有十數種了。不過，循著中紀委的通知或規定，倒是可以知道什麼行業有暴利可圖，什麼行業已經不賺錢了。這無異給那些碩鼠標明了哪些糧倉還有糧食，哪些糧倉已經被掏空了。

因此，說中紀委的通知不啻老鼠看糧倉指南，恐怕並不為過。


發稿：2001年3月27日