也來談談以德治國

上期《熱門話題》看到版主提倡咱們討論“以德治國”，老朽也來說兩句廢話。

老朽聽廈門那邊的網友說，廈門特大走私案涉案的公務員有一萬多人，從中央大員一直到縣鄉村組，實在是太多了，法不責眾了，再說專案組的人也怕把自己累死，只好網開一面，定了一個標準，50萬劃一條線，凡是走私販私貪汙受賄少於50萬元人民幣的，退了贓再寫個檢討說清楚就放回家了，“以德治國”，凡是50萬元以上的，那就不客氣了，“以法治國”，該判就判該殺就殺。廈門一案案值800億人民幣，如果碰上頭腦簡單的法官，800億除以1萬人，人均800萬，本來該統統拉出去斃了算了，現在搞了一個以德治國，至少9千多人可以回家了，甚至官還照當，江式以德治國就是好。

咱們國家有個特點，就是法律的彈性特別大，常常可以看到“判一年以上有期徒刑直至死刑”這樣的條文，肯定看不到“貪汙1萬元＝1年有期徒刑”這樣的條文。可是這麼大的彈性就夠了麼，還是不夠，比如廈門案人均800萬，本來要死一大堆人，肯定會弄得廈門全市到處是披麻帶孝的，到處是哭死哭活的，有礙觀瞻，不利於安定團結，不利於穩定發展，因此不能以法治國，只能以德治國。據說潮州、汕頭那兩市的走私案都是上千億的巨案，想來兩市的公務員加起來也沒有廈門的多，人均肯定突破千萬元了，再講以法治國，又要有成千上萬的人頭落地了，還是不利於安定團結，也不利於穩定發展，因此只能再來一次以德治國了。

江式德治比法治好，德治的彈性更大。比如性騷擾，說它嚴重，可以象克林頓那樣，來個國會彈劾，甚至扯上猥褻、強奸什麼的，說它不嚴重，也就是生活小節、作風問題，甚至還是工作需要、“深入群眾”什麼的。法律僅僅是有彈性，江式德治不但彈性比法律大了Ｎ倍，還有模糊性和可變性，《道德經》中說：“道可道，非常道，德可德，非常德”，怎麼樣？高深莫測吧，江式德治就讓你高深莫測一回。

德治比起法治來的另一個好處是看不見摸不著，全憑領導一張嘴，而法律不好，全寫成了白紙黑字，新華書店就有賣的，弄得老農民、小無賴都能看見，動不動就來個民告官，地攤小報的無賴記者也跟著起哄，弄得領導很難堪。以德治國就好多了，什麼條文也沒有，全靠領導掌握，想松就松，想緊就緊，“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行”，你想民告官麼，憑什麼條文？找不著吧？這下子領導可以高枕無憂了。

動畫片《西遊記》裏有句話，每集都重復一遍：“邪惡打不過正義”，真理！而且是絕對真理！為什麼是真理呢？因為最後掌權的肯定是正義一方，不會有一個掌權者宣布自己是邪惡的一方，肯定說自己代表正義。以德治國，說明白一點，就是“邪惡打不過正義”，反正掌權一方永遠是正義，永遠是德的化身，不掌權的一方，那肯定就是因為“缺德”才淪為庶民的。


發稿：2001年3月25日