司马泰：“中国新闻界”34年的循环悲哀

【新生1月12日讯】中国对美国“精神号”火星探测器成功登陆的消息作了大量报道，而在34年前，1969年7月20日，美国“阿波罗”11号飞船成功登月，中国没有任何公开报道。以此对比为例，新华网在1月6日的头版里，有一篇关于“中国新闻界的进步”的评论，想以此说明中国新闻界的“巨大变化”。

作者将此功绩归于美国已不再是“头号”敌人，以及中共媒体竞争观念的树立。

要说进步，这确实是一个进步。我一向对中国的进步加以呵护，希望这种进步是踏实的。

也正因为如此，才格外看重这种进步后面的动力，看它是不是一种内在本质的变化，是不是拥有可以延续下去的活力。

新华社的评论在这一点上，是让人失望的。

评论说，“34年前美国是中国的‘头号’敌人，对它的任何经济和科技重大成就的报导都会被解释为‘美化’美帝国主义，长敌人志气，灭自己威风。所以当年中国媒体对‘阿波罗’登月没作报导，今天看来十分荒唐，但在当时并不奇怪，甚至可以说十分自然。”

美国不再是“头号”敌人了，所以，不用再竭尽所能去摸黑她了，而且，可以报导她的科技进步了。

换句话说，谁要现在是中国，准确地说，是操纵中国政府的江泽民集团的“头号”敌人，那么，他们的一切正面消息都是不能报道的，而且“并不奇怪，甚至可以说十分自然。”

今天，江泽民集团的“头号”敌人就是“法轮功”。所以，对于“法轮功”，就应该象34年前对美帝国主义一样，绝不能报道其正面消息，只能象当年丑化美帝，说美国人民生活在水深火热之中一样，而今是无所不用其极地制造各种杀人自杀的谎言来丑化“法轮功”。

事实正是如此。

国际风云变幻无测，如果有一天，美国又成为了“头号”敌人，有什么可以保证中国新闻界不回到34年前呢？

所以，报道美国“精神号”上火星，不能证明中国新闻界在真正的进步。只能说，世界在变迁，“头号”敌人在变化，中国新闻界不讲新闻道德只为“政治服务”的本质根本就没有变！

评论还说，“市场观念和竞争观念已比较牢固地在中国新闻界树立。如果今天有哪家媒体对国内外关注焦点一再装聋作哑，或行动迟缓，它就会被受众所唾弃，为市场所淘汰。”

我想问一句，“全球公审江泽民”这样的事情，是不是中国人民关注的焦点？江泽民在许多国家被告上法庭，是不是中国人民关注的焦点？江泽民出卖相当于几十个台湾的国土给俄罗斯，是不是中国人民关注的焦点？“天安门自焚是一场骗局”是不是中国人民关注的焦点？

当然是，而且是最大的焦点！

可在中国，所有媒体都“一再装聋作哑”。

也就是说，这个媒体市场的竞争是假的，只是在江泽民允许的范围内的竞争，是要求“自律”的。

“法轮功”为自己辩护的新闻，揭露江泽民恶行的消息，根本就不在这个“媒体竞争”的市场之内。

那这种竞争同34年前有什么区别呢？只是独裁者允许的范围不同而已，新闻界紧跟独裁者、作独裁喉舌的本质，根本就没有变！

有人说，虽然本质没有变，客观上，现在的新闻内容确实比过去丰富了。我们应该鼓励新闻界继续在这方面努力。

鼓励是应该的，但是，我们必须看清一种不利的后果：用表面“进步”来掩盖本质的不变，甚至倒退。

这种后果是可怕的。

举一个例子，有一个人，获得过很多嘉奖，什么“红棋手”，“突击队”，“十佳青年”，“劳动模范”，“先进分子”，“当代雷峰”。可是，背地里却强奸了很多良家妇女。然而，他头上的“光环”却使他一直消遥法外，人们总是对他寄予更大的希望，他甚至还到各个劳教所去教人如何作一个道德高尚的人，如何对社会有用的人。

他外在的成绩越大，那些受他凌辱的无辜妇女就越多，越惨。

我们能为一个“强奸犯”白天多学了一次雷峰去扫了一趟大街而原谅他晚上多强奸一个少女吗？

不能。

今天“中国新闻界”的进步，象不象这个心理变态的拥有“劳动模范”称呼的“强奸犯”呢？

挺象。

这种进步，值得我们盲目高兴吗？值得我们忘掉那些被凌辱的人群吗
？

所以，如果不能从本质上改变，不从根本上为中国人民的利益说话，“中国新闻界”的这种进步是短暂的，是政治化的，是没有持续力的，是在原地上重复的，甚至可以用来掩饰对真正的受害人的迫害的。

新华社自己也说，当年不报道美国登月，“今天看来十分荒唐”。

难道我们还要等到34年之后，再说“当年不公开报道法轮功受迫害的事情，今天看来十分荒唐”吗？

习惯于对独裁妥协的人们常对受到迫害的人说，“不要急，慢慢来。
”
可是，那已经过去34年了！一个人生命中有多少个34年呢？

事实上，任何一个人对独裁强权的“妥协”，都是在为这个“34年”添上一把延续的柴火，在把受害人的痛苦推向比“34年”更加漫长的黑夜。

当我们都起来维护为所有人说话的权利时，当中国新闻界敢于不为强权，敢于为普通人民说话时，那才是真正的进步。

（大纪元）

发稿：2004年1月12日