量质之间

近几年，或探亲或公干，我常有机会进出中国。眼见为实，初听此言，我真是很认同那位女士的见解。

现在国内各大城市高楼林立。上海的巴黎花榭、东方曼哈顿；北京披着神秘面纱的贡院六号，随便拉出一个遛遛，哪一个比不上纽约的高层公寓楼？在北京二环路，我坐在出租车里，仰望着路边的精品楼盘“雍和家园”：客厅整面弧形落地玻璃，阳台上精心雕琢的罗马廊柱，阳光下让人感受到西方渡假胜地具有的那种优雅与奢靡。三十层的大楼，隔著环路上的车流，大大咧咧俯瞰着金顶红墙的明清建筑，象身着时髦光鲜的莽汉肆无忌惮地盯视着素装的古典美女，使人觉得它好生无理。也让我这种打小守著护城河、皇城根长大的老北京，生出牙根痒痒般的恨意。

某日偷闲在京与家人一起看电视。近期电视连续剧中常见的一位熟脸正采访一位地产商，介绍他们刚推出的楼盘“棕榈泉”。开发商一副Ｐｈ．Ｄ（博士）扮相，金丝眼镜，一丝不乱的头发。他刻意掩盖推销商的伶牙俐齿，以略显木讷神情，操着久居异乡华人的那种没什么中国味的国语，一字一句地炫耀他的设计理念，凡事均要最顶尖的。法国的洁具，意大利的大理石，英国的等等。原因是加州“棕榈泉”是好莱坞大腕的休闲所在，北京“棕榈泉”不能愧对了这个名字。开发商讲得头顶生烟，唾液横飞；采访者和一帮准业主则听得嘬牙吸气，啧啧称奇。我问仍住机关宿舍的父亲，北京还有人看这个？“这也是一种ＷＩＮＤＯＷ ＳＨＯＰＰＩＮＧ（视窗消费），过把眼瘾吧”。接着他问我，你们的住房也不过如此吧？我老老实实地告诉他，这比我们在美的住房高级太多，早超过了美国一般中产阶级所能承受的。

细一想，中国的现代化就是要追赶上这些居住上的奢华吗？国内外的生活质量的差别仅在这些高楼与矮屋？作为久居国外之人，我对国内许多事情的种种不习惯、不适应似乎更多来自别的方面。

在北京，一位多年未见的朋友请我吃饭。朋友现任职于一家美国的大药厂的驻华机构，任中层经理。与其他仍在国内老同学相比，经济状况明显地占优。我们聊得投机，欢声笑语把人带回到十数年前校园生活的无拘无束。我边听他讲旧友们的趣事，同时筷子未闲，往嘴里夹菜。突然，我看到一根头发斜搭在白白嫩嫩的青菜帮上，摇了下头，把这颗菜夹了出来放到一边。见此情形，朋友骤然中断了谈话，对服务小姐大吼，让她把经理叫来。一位满头白发的当班经理过来后，连道对不起，可这位朋友却不依不饶，且还讲了一通小姐的青丝中也有可能带爱滋病菌的道理。最后甩下一句，你看着办吧。

十数年未见，在中国环境下成就的ＶＩＰ（重要人物）心态，著实让人开眼。而那位年长的经理表现出的谦卑也是我未料到的。这个社会的贫富悬殊，有钱即是爷的心态，我在西方从未见过。后来的场面越发令我难堪。朋友表现出的那种凌人盛气，使我对他的看法都有了改变。

在整个过程中，我没说话，准确地说有些走神，想象著如果这事情发生在美国会是怎样？可能会遇到位打工的大学生，夸张地叫上一声“ＭＹ ＧＯＤ（我的上帝）！”，然后一串“ＳＯＲＲＹ（对不起）”，换盘新菜了事。绝不会像这样上演一出三娘教子，尤其是黑发人教训白发人，只有在那些表现恶霸逞强的电视剧中才能看到。起先我觉得是因我从海外刚回，他请客的地方丢了他的面子，所以他激动，他愤怒。后来我觉出这并非做给我看的，而是身上的一种惯性，这更令我悲哀。

在国内，这类不适应的状况绝非仅此一桩。马路上开车族的粗鲁；车辆不在横穿马路的人行道前减速；人们说起使用盗版软件的理直气壮；对妇女儿童缺乏起码的礼貌等等，都是在外久居的人难以适应的。一次在回美的飞机上，邻座一位头一次来美探亲的妇女告诉我，适才在首都机场滑了一跤，距离最近的几位中国男士报以哂笑，倒是远隔几步的两位白人不约而同地冲过来将她扶起。她感慨地说，国外男人的教养就是比国内的好，雷锋现在也都出国了。

经历了上述种种之后，我突然感觉本文开始提到的电视采访中那位女士关于国内外生活“量”与“质”的结论应反过来了。且不讲一般普通大众的生活，仅就这些白领阶级而言，现在的国内生活，在“量”上，实已与国外无大差别，我原在美国住的公寓就到不了二百平米，反过来倒是“质”上仍有很大的不同。虽然，你可以住大房，开轿车，表面上与国外的白领上班族生活无异，然而，人们每天要面对的环境，接触的细节，才是生活中的“质”的主要部分。难怪在美国的中国女性更不愿“海归”一些，毕竟女人对生活细节的体验比男人要敏感得多。

（国风网）

发稿：2003年3月5日    更新：2003年3月5日