历史回廊敬天重德修炼文化世界回眸再现辉煌
道德升华缘归大法病祛身轻佛光普照今日神话
史前文化生命探索浩瀚时空中外预言科学新见
迫害真相矢志不渝揭恶扬善曝光邪恶慈悲为怀
人生百态 社会乱象红朝谎言华夏浩劫
善有善报恶有恶报天怒人怨因缘启示
深思明鉴心明眼亮信仰漫谈杂谈随笔
上善若水省思感悟寓言启示诗文乐画
国际声援天地正气良知永存紧急救援
主页 > 正义之声 > 国际声援

世界媒体质疑香港公民自由和司法公正

打印机版 | 【投稿/反馈】

【新生8月17日讯】

苹果日报:国际表关注 质疑港自由


被告法轮功学员联同其他支持者,闻判后在庭外警方划定的示威区内展示横额。

苹果日报8月16日讯,香港法院裁定法轮功学员阻街罪名成立,引起国际关注,国际舆论普遍质疑香港回归后的公民权利和自由渐与内地接轨,言论和集会自由受威胁。香港法轮佛学会指一定会提出上诉。

香港法轮佛学会负责人简鸿章昨在听取判决后直言,裁决令人震惊,是一个颠倒是非及错误的判决,反映国家主席江泽民对法轮功的迫害已延伸至香港,假手香港警方扼杀及伤害本地的人权和法治。到庭旁听的瑞士领事馆人员Annegret Zimmermann也对判决感到意外,并指瑞士人民均享有言论及集会自由。

判决含政治动机

香港人权监察总干事罗沃启激动地说:「宽阔行人路上面,都要受到惩罚,我点讲畀世界知,香港系一个自由社会?」他质疑警方是否需要提出检控,并认为裁判官的判决含有政治动机,对香港有负面影响。

《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》和部份新西兰报章的网上新闻,以及英国广播公司,昨日都即时引用美联社和路透社等稿件,质疑香港的公民自由。加拿大国会议员罗宾逊(Svend J Robinson)日前更致函加国外交部长,对法轮功案件表示关注。

此外,香港大学法律学院院长陈文敏认为,警方提出阻街的控罪并不适当,因为阻街原拟针对无牌小贩、熟食鱼蛋档甚至行乞人士,但近年警方却以此罪名检控集会人士,传达一个相当坏的讯息,令人质疑政府不再接受和平的表达。

亚洲华尔街日报:在香港的迫害

亚洲华尔街日报8月16日在一篇评论中指出,法轮功学员对香港毫无威胁。如果特区政府希望维护香港作为国际商业社区稳定基地的地位,那么它应该更关注“维护执法和司法公正”。

文章写道:只要有机会,香港官员们就会不厌其烦地说该地区的自治权没有被北京削减。特区政府声明得太多了。姑且想想法轮功3月14日在香港中联办外面的抗议--16名成员被拘捕,并且昨天被定罪阻街。无论这是不是来自北京的压力,该特别行政区肯定是在遵人意旨办事。

对于在香港的法轮功追随者来说,日子变得越来越艰难。去年4月,30多名成员在大陆访问期间被抓、被打之后,特区首席行政长官董建华就暗示该功派是危险的。一个月之后,来自外国的100名法轮功学员在赤猎角机场被入境处官员拘留并遣返。

香港警方已开始设计理由来阻挠法轮功的和平活动,比如,以没有得到食品环境卫生部门的批准为由,扯下了该团体的横幅。据称为了腾出更多地方来建花床,法轮功团体最愿意选择的抗议地点也被夺去。

所有这一切都令律政部门所谓起诉法轮功的决定不是出于政治动机之宣称站不住脚了。的确,正如这些抗议者们的辩护律师所指出的,警察设置的路障对公众造成的“阻街”比抗议者们要大得多。

法轮功学员对香港毫无威胁。如果董先生的政治班子希望维护香港作为国际商业社区稳定基地的地位,那么把注意力多集中在维护执法和司法公正上,少集中在花床上,才说得过去。

德国《南德报》:俯首于北京──香港政府破坏它向这个城市许诺的自由

(2002年8月14日)如果不是太严重的话,那就是太可笑了:一小组人,总共才十六个,在香港一条十米宽的步行街上示威,并展开了一面横幅。后来警察赶来,他们封锁了整条街。现在他们已经被送上法庭两个月了──因为“阻碍公共道路”和“干扰公众”,这里说的是那些示威者,而不是那些警察。现场是中国驻香港的中联办前。示威者是在中国被禁的法轮功的成员,在他们的横幅上是对党和国家领导人的呼吁:“江泽民──停止杀戮!”

星期四将要进行的审判令人瞩目。它首开先河──这是香港第一次对法轮功进行诉讼。这个运动在这里一直是合法的。“如果我们观察到了对自由和机构危险的侵蚀,我们指的正是这个”,香港成员最多的人权组织“人权监督”的负责人 Law Yuk-kai 如是说:“这些人被送上法庭不是因为他们影响了公众──而是影响了中国[江泽民独裁政权]”。香港的媒体早已经报道过,在当地具有几百名成员的法轮功组织在香港的和平的活动是北京的眼中钉,中国(江泽民政府)要求香港更为严厉地对付法轮功。人权人士和外交人士以怀疑的目光追踪有关法轮功的处理:因为它是一块试金石──对许诺给香港的自主权的检验。

对法轮功的诉讼不是对其(自主权的检验)唯一的标志,即,由北京决定的第二任港督董建华将采取更强硬的做法。在二月份,三个香港人在没有取得必要许可的情况下组织了一次学生示威。三个月后,按照Law Yuk-kai的说法:“警察派出了对付严重犯罪的特别行动小组”,以足可用来拍电影的方式,在早上7点把那些学生从床上抓了起来,“为此惊醒了所有的邻居”。这也是1997年香港回归中国后第一次因此而提起诉讼。

这里所述的诉讼只是董建华政府屈从于北京压力而要采取的大步骤中的一个部分:香港马上将通过一个反颠覆法,就象香港基本法第23条规定的那样。批评家认为这样一个法律将对香港的自由构成更大的威胁,将带来专横。另外它将禁止当地一些团体与“外国政治组织”的联系──这将涉及到当地的所有人权组织。

中国副总理钱其琛在六月份回答香港电视台TVB有关问题时,完全不加掩饰地说:“如果他们继续与外国势力联系,就将给香港带来问题,这将是违法的。”