北京111位“六四”难属致函最高人民检察院

早在1999年的“六四”祭日之际，难属们在等待将近十年之久后，仍不能从中国政府那里得到任何一个他们的亲人因何被杀的说法，中国政府杀了数以百计的人后不理不彩，摆明了杀了人白杀的横蛮态度，促使难属们决心走控告元凶李鹏的法律诉讼道路。5月17日，苏冰娴李雪文等三名”六四“难属带着一百多名难属签名的控诉状，以及数十名难属有关政府”六四“杀人的证言证词，亲自前往中国最高检察院，要求立案侦察并追究”六四“元凶李鹏的罪责。苏冰娴等难属经过数小时的艰难交涉，终于坚持亲手将控诉状交到最高检察院官员手里。数天后的的5月24日，苏冰娴等难属又前往中国最高检察院，递交了对李鹏控诉状的补充材料。但是，难属们虽然不断向最高检察院查询，国际媒体也一再向政府询问并报导此事，中国最高检察院却至今不予任何答复。丁子霖等难属被迫于两年后的今天，发表此公开信，催促中国最高检察院尊重法律依法处理他们的控告，并希望得到国内国际的关注和促使问题解决。这封公开信未公开之前已经引起中国警方的注意，5月30日晚上10点多钟，当地警察来到丁子霖家中，向她讯问并索要了此信的复印件。现在尚不清楚警方将如何处理丁子霖，目前中国的警方已经在疯狂抓人，如四川等地无故抓捕了一些异议人士。

致最高检察院的信全文如下：

中华人民共和国最高人民检察院：

我们作为1989年“六四”事件中的受害者和受害亲属，于1999年5月17日根据中华人民共和国宪法和刑事诉讼法的有关规定，向贵院递交了请求立案侦查“六四”事件中刑事犯罪、追究原国务院总理李鹏法律责任的控告书。同年5月24日，我们又向贵院递交了有关此案的补充文件。

按中华人民共和国刑事诉讼法规定，人民检察机关应当对公民递交的控告材料迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当立案；认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微的，不予立案，并将不立案的原因通知控告人。

从递交上述控告书至今两年期间，贵院始终没有就我们的控告作出任何答复。为此，我们曾于去年5月22日致函贵院，要求对我们的控告作出裁决。我们在函件中指出：“宪法和法律是神圣的，公民有权利也有义务控告任何犯罪嫌疑人，司法机关应切实保障公民的此项权利。法律面前人人平等，任何人包括国家和政府领导人如果触犯了刑律，都不应免受指控及法律追究。”现在，又一个年头过去了，但我们仍然没有得到贵院的任何答复。为此，我们不得不重申我们去年向贵院提出的要求。

“六四”大屠杀已经过去十二个年头了。今天，由于来自各个方面的大量人证、物证、书证的公诸于众，尤其是今年年初英文版《天安门文件》和中文版《中国“六四”真相》的公开出版，十二年前那场大屠杀的真相已大白于天下，那些对那场大屠杀负有刑责的人也已暴露在众目睽睽之下。这证明了我们在两年前向贵院递交的控告书在法律上具有无可辩驳的真实性和正当性；也说明了贵院对我们的控告采取置若罔闻的态度在法律上是毫无理由的。

在此，我们再一次要求最高人民检察院，依照我国宪法所载明的“依法治国”的原则，本着严肃法纪的精神，加快对我们控告的审查立案，并尽快就审查结果给予我们明确的答复。

签署者：
丁子霖张先玲周淑庄李雪文徐珏杜东旭宋秀玲于清郭丽英蒋培坤王范地袁可志段宏炳尹敏赵廷杰钱普泰吴定富孙承康杨世钰邝涤清尤维洁黄金平贺田凤孟淑英袁淑敏刘梅花谢京花周淑珍马雪琴邝瑞荣张艳秋张树森杨大榕刘秀臣沈桂芳谢京荣孙宁王国先张俊生袁长禄王文华金贞玉孟金秀要福荣孙秀芝孟淑珍田淑玲寇玉生王桂荣谭汉凤孙恒尧周燕李桂英徐宝艳刘春林狄孟奇杨银山管卫东高婕索秀女刘淑琴王培靖王双兰张振霞祝枝弟姚瑞生刘天媛潘木治黄定英何瑞田程淑珍张耀祖包玉田轧伟林郝义传萧昌宜任金宝林景培田维炎杨志玉齐国香李显远张彩凤王玉芹韩淑香曹长仙方政齐志勇冯友祥何兴才刘仁安李淑娟熊辉韩国刚石峰周治刚庞梅清黄宁王伯冬张志强赵金锁孔维真刘保东陆玉宝陆马生齐志英方桂珍肖书兰葛桂荣郑秀村王惠蓉（111人）


发稿：2001年5月31日