闹 事
打印机版 | 【投稿/反馈】 ◎关岳36位西方法轮功弟子走上天安门为法轮功呼吁的事情发生之后,我在想,这一次新华社要给他们的行为做什么样的定义呢?
反华?似乎谈不上,法轮功就是从中国传出来的,为法轮功讲几句话就是反华显然说不过去;
破坏中国的稳定?似乎也谈不上,几个人在天安门喊几句口号中国就不稳定了的确是过于夸张了。
一向自以为聪明的我也一时想不出交代得过去的词。
很快新华社的答案出来了:闹事。
不得不承认新华社大有人才,至少是把好说成坏的人才。要知道这也是一门学问,要达到一定的造诣确实很需要一番工夫。比如这眼下的“闹事”二字从文字技巧的角度讲就用的极好:通俗,易懂,可大可小,可轻可重,通过一言堂的国家媒体讲出来一下子就给你定了性,你只有招架之功而绝对没有还手之力。
闹事肯定不是什么好事,闹事的人当然也就不是什么好人,所以制止和揭露闹事的人显然是积了德的。闹事的人闹的事越大,后者就越发地功德无量。
闹事是个筐,什么都可往里装。
我以前居然没有发现这个看起来很普通的词有这样颠倒乾坤的魔力。
六·四时要求惩治腐败的学生是坏人,因为他们“闹事”了;
因土地被占用而依法要求生存权的农民是坏人,因为他们“闹事”了;
找政府要口饭吃的下岗工人是坏人,因为他们“闹事”了,
.........
为法轮功讲公道话的西人学员也成了坏人,理由同样是“闹事”。
再稍微品味一下这“闹事”二字,闹个啥事呢,自然是中国的事。又是什么人闹呢?中国的事自然应该是中国人闹。可这次尽是些大鼻子的洋人来天安门闹事,你说这算哪跟哪啊?这话咂摸着怎么就横竖不那么对味儿呢?有人说了“西方反华势力”可没少给中国的事捣乱耶!哎,您还真说到点子上了。可您注意到没有,对此类人家新华社从来不用这么又土又没水平的“闹事”二字,那叫“干涉内政”,多职业?
看来,尽管新华社“久经沙场”,对这次的新鲜事还是准备不足,于是暂时张冠李戴一下,想也无妨吧!
发稿:2001年11月27日


